Половцев врятле исторически оправдано получится сделать бандитами, т.к. ко времени встречи с Русью у них были ранние феодальные отношения и "примитивные "города"-зимовья". Тоесть эта была полноценная фракция,нападения маленькими отрядами было исключенно,организовывались походы,целыми армиями.
Цитата :
Т.К. Алланиязов дает такое определение крупных половецких нападений: «поход с целью грабежа». В таком походе «…кочевники двигались несколькими крупными колоннами. Во все стороны высылались небольшие отряды (от нескольких десятков до нескольких сотен воинов), которые вели разведку, осуществляли боевое охранение и попутно грабили и разоряли страну. При встрече с войском противника передовые отряды передовые отряды, сковывая врага мелкими нападениями, постепенно отходили к главным силам. Иногда в этот момент отдельные крупные отряды кочевников высылались вглубь вражеской территории, чтобы отвлечь часть сил противника.»
Не отличаясь стойкостью в ближнем бою, они старались уклониться от лобого столкновения даже с равным по силе противником, но перед нашествием их объединенных орд оказывались бессильными войска даже крупных отдельных княжеств.
Грабили в основном всё,что поподало под руку насчёт Руси :
Многочисленные как гунны (по подсчетам С.А. Плетневой – 12-15 орд, примерно по 40-60 тыс. чел. каждая), уверенные в своей непобедимости, они сразу же с размаху ударили копьем в русские ворота. Воевать же они умели мастерски.
Тоесть как раз можно сделать полноценное вторжение на карту,я понимаю,что итак дел невпроворот,но на будущее развитее, по-моему,можно взять.Как думаете?
