Age of Decadence

стальной гладий

А как стальной гладий получить? видимо его нужно не сразу убивать, да?

xAzathothx, вот в чем минус излишней кровожадности, потенциальные возможности утекают сквозь пальчики.

А я на самом деле давал ему шанс))) Но потом посмотрел, что он какие-то гроши дает и сразу перезагрузился, чтобы кинжал хоть заполучить, а он, оказывается, потом еще квесты дает... ладно, в релизе(или более расширенной бете) посмотрю что как.

Вышел русификатор для беты, ставится на beta R3.2...
http://www.atomicgamer.com/files/102134/the-age-of-decadence-russian-patch
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3993244

о ...
Рама,  спасибо...
жаль токма  шо уже после праздников...

Новости, свежие новости! Переработана система скиллпойнтов, которая и появится в новой бете... если появится новая бета. Теперь стобальная система заменена на десятибальную.

We switched to 1-10 skill system in R4. Why? The 1-100 system contributed greatly to meta-gaming and general confusion, because you had no clue what skills values really meant and how they benefited your character. Do you increase your key skills by 3-4 point? Does it matter? Do you get your best skill to the nearest ten?

We tried to make each investment useful by going with checks like 34, 37, 39, etc, but somehow it created even more uncertainty. In comparison, 1-10 is a lot more straightforward. Everything else stays the same: you get the same SP for quests and use them to buy skill ranks (similar to Bloodlines). We've already had different 'SP to skill values' conversation rates for higher skills, so the change is mostly cosmetic (so don't freak out) and is about how we present you the information necessary to make decisions.

All skills start at 1 and then each next level costs more skill points: 5-10-15-20-25-30-35-40-45, which brings the total costs to 5-15-30-50-75-105-140-180-225.

Also, your character's 'power level' wasn't clear. What did 50 points in Swords make you? A good swordsman? Average? So, each skill level would have a corresponding label:

1 - Unskilled
2 - Novice
3 - Apprentice
4 - Skilled
5 - Proficient
6 - Journeyman
7 - Adept
8 - Expert
9 - Master
10 - Grand Master

If you don't like some titles and have better suggestions, by all means...

We also want to add some descriptions indicating your proficiency level. Since I'm busy with other things, I'd really appreciate some help to speed things up a bit. I'm not even sure which direction we should take, so your opinions are welcome. I did a few skills (first draft just to see how it looks and yes, some lines suck, as expected):

Swords:

1.   You’re fairly certain that you stab them with the pointy end.
2.   You’ve added hacking and slashing to your repertoire.
3.   You’re discovered that swinging your sword wildly will only get you so far.
4.   You’ve learned to hit targets. Most of the time. If they don’t move.
5.   You’re getting the hang of it. Keep it up and you might become a competent swordsman one day.
6.   Better than average. And still alive. Better drink to that because the ‘still alive’ part might change without notice.
7.   You’re good with a sword. A lot of men died to make this dream a reality.
8.   Few men are as good as you are.
9.   When you carry a blade, you fear neither men nor demons.
10.   Come and get some!



Lore
1.   You can write your own name.
2.   You like looking through scrolls, especially the ones with drawings.
3.   You’re learned a few things here and there.
4.   You’ve realized that knowledge is power. Your enthusiasm for learning has never been greater.
5.   You are not quite a gentleman, but you’re definitely a scholar.
6.   You’ve learned much about the past and what you’ve learned drives you to seek more.
7.   You’re a linguist, historian, forger, and repairman. In short, you’re a loremaster.
8.   You’ve learned much, from steamworks to magick obscura
9.   You know … everything.
10.   You’re wiser than men who think that they know everything, for you realize that you know nothing.


Persuasion:

1.   You're able to communicate with other primates.
2.   You’ve discovered that the primates respond better to well-chosen words.
3.   You've learned to string words together for greater oratory effect.
4.   You're learned how to convince those who want to believe you.
5.   You’ve realized that Old Man Aesop was right: persuasion IS more effective than brute force.
6.   You’ve learned how to win friends and influence people.
7.   You’ve realized that persuasion is merely a prerequisite to manipulation.
8.   You will make a great ‘used carts’ salesman.
9.   People are an open book to you and you can talk them into just about anything.
10.   Your ability to influence minds is uncanny. Keep it up and they will burn you for witchcraft.



Streetwise:

1.   You're able to communicate with other primates.
2.   You’ve discovered that the primates respond better to well-chosen words.
3.   You've learned to string words together for greater oratory effect.
4.   You're learned that it’s easy to fool someone who believes everything you say.
5.   You’ve discovered that people respond best to lies they want to hear.
6.   You’ve learned to play on people’s fears, honor, ambitions, beliefs, and other useful qualities.
7.   It’s not a lie if you believe it.
8.   Some people turn water into wine, you turn lies into truth. Arguably, yours is a more useful talent.
9.   You will make a great ‘used carts’ salesman.
10.   Your ability to manipulate people is uncanny. Keep it up and they will burn you for witchcraft.


Dodge

1.   Being hit sucks. You’re positive about that.
2.   If only there was a way to avoid being hit…
3.   You’ve made an important discovery – moving out of harm’s way in a timely manner does wonders for one’ life  expectancy.
4.   Practice - if you can dodge a wrench, you can dodge a bolt!
5.   Half-way there.
6.   Your dedication to the art of dodging is paying off – you’re still alive.
7.   You’ve gained the much covered ‘hard to hit’ status.
8.   You flow like water and bend like a reed.
9.   You should open your own kung-fu school when you retire from adventuring.
10.   Untouchable (fine print: some exceptions apply)

Thoughts? Help?

Народное творчество жжет:

Sneak:

1. No, you cannot hide by putting a pot on your head.
2. Move while they're not looking. Genius.
3. You know now that darkness can help.
4. Hiding behind curtains can work.
5. They won't see you. If you're miles away.
6. You could hide, but those flashy clothes might give you away.
7. You can stay still and be silent.
8. Most won't see you coming.
9. It'll take a trained eye to spot you.
10. Wraith. Spectre. Ghost.

Alchemy:
1. Wine and gunpowder do not mix. Lesson learnt.
2. You've learnt not to mistake acid for body wash oil. It'll heal, do not worry.
3. You poisons are feared, or you're a terrible chef.
4. The healing salves you brew work. They might smell and sting, but at least they don't make you nauseous anymore.
5. You've learnt to store it all in bottles. Your progress is certain. So far.
6. You can throw a bomb or two. You might explode with them, but's that just a minor detail.
7. Your poisons not only kill, they make your foes scream in pain. It's now just a matter of applying it on them.
8. You are sufficiently competent to know when someone is trying to slip one on you.
9. Your flasks are a greater terror than most soldiers.
10. All you have to do is show an empty goblet and they will beg for mercy.

Trading

1-   You like shiny things.
2-   Being in debt is a bad thing?
3-   Easy come, easy go.
4-   Buy low and sell high, sure. But how?
5-   Greed is good. You can exploit it.
6-   If it sounds too good to be true, it is.
7-   You can make anyone an offer that they can’t refuse.
8-   What makes a jewel different from colored glass? The price.
9-   When your goods don’t cross borders, your soldiers do.
10-   Money moves the world. And you move the money.

Рама, сколько человек в команде разработчиков? Если один, то он, должно быть, герой. Эта игра просто обязана стать огромным коммерческим успехом.

Ermilalex, ну не один конечно, их... эм-м несколько. Хотя первый и главный, который тянет на себе львиную долю это Винс.

Надеюсь, что ребята трудятся над самим, так сказать, сюжетом игры, потому как при той линейности, которая сейчас там существует, не так-то и важно, какую систему они примут, 100 или 10.

Я стесняюся спросить, линейность чего? При той вариативности, которую продемонстрировали нам в бете, говорить так просто кощунственно, фи.

Я стесняюся спросить, линейность чего? При той вариативности, которую продемонстрировали нам в бете, говорить так просто кощунственно, фи.

Линейность событий. Вариативность - это хорошо, но отсутствие элементов песочницы в игре удручают.

В майском обновлении разработчики Age of Decadence подробнее рассказали о следующей бета-версии под кодовым названием R4.

Говорить Винсу Уэллеру особенно не о чем: все разработчики трудятся в среднем по 12-14 часов в день, также было решено немного задержать следующее бета-тестирование, чтобы привести игру в должный вид и облегчить труд будущих тестеров.

Значимые изменения в R4:

    Стобалльная система навыков заменена на десятибалльную. Эта жертва была принесена для того, чтобы снять общую неопределённость со значениями навыков. Очки будут тратиться примерно как в Bloodlines. На улучшение навыка потребуется 5*[текущий уровень навыка] очков навыков.
    При создании персонажа очки боевых и не боевых навыков окончательно разделены.
    Бонусы и штрафы теперь не зависят напрямую от навыков, для них введены отдельные характеристики «нападение» и «защита», которые зависят от множества факторов.
    Сила (а точнее вид удара) контратаки зависит от габаритов оружия.
    ЕЩЁ БОЛЬШЕ информации на экране! Пример того, как выглядит описание характеристики «нападение»:


    Новые  специальные атаки: нокдаун (для молотов), разлом щита (для топоров), удар по артерии (для клинкового оружия), размах (удар по трём клеткам сразу), рассечение, двойной удар.
    Добавлен эффект кровотечения.
    Сбалансированное оружие больше не будет снижать затраты очков действия (ОД) на удар, теперь оно влияет на шанс попадания.
    На открытие инвентаря во время боя больше не тратятся ОД. Их количество уменьшается при перемещении предметов, однако доступ к предметам из поясной сумки — бесплатный. Кроме того, теперь нельзя переодеться во время боя.

Таблица новых типов атак из тестируемой сейчас закрытой беты Маадорана.

Обзор новой беты.

http://wasteland.riotpixels.com/age-of-decadence-august-update/#more-9009

Не то чтобы я был настолько плох, чтобы тырить чужие статьи, но... да черт возьми, кого я обманываю, я именно такой.

Не так давно мы писали о том, что в середине октября (то есть уже вот-вот) должна выйти новая демо-версия The Age of Decadence. Винс Веллер дал нам некоторые комментарии по этому поводу.

    «В общей сложности, в игре три города. Таким образом получается, что каждый город — это примерно одна треть игры. Всего в The Age of Decadence 20 с лишним локаций. Под «лишними» я подразумеваю небольшие остановки, которые мы не считаем за локации. В первой демо-версии локаций было три: Терон, лагерь рейдеров и шахта.

    Во второй демо-версии к уже существующим добавятся ещё семь: Маадоран, гробница, горный перевал, лагерь Орду, башня Замеди и ещё один лагерь рейдеров. Таким образом, общее количество локаций составит десять штук, а это половина игры. Если вам нравится исследовать древние места, которые лучше было бы оставить в покое (вроде башни и Бездны) — это всё будет в конце игры.

    Изначально мы вообще не планировали выпускать что-либо кроме самой первой демо-версии (нет, не той, что боевая), но работа над игрой немного подзатянулась, и мы посчитали нужным поблагодарить за поддержку тех, кто сделал предварительный заказ игры, тем более, что многие люди просили что-то вроде «раннего доступа».

    Грядущий релиз адресован тем, кто сделал предзаказ игры. Мы не стремимся к тому, чтобы обеспечить себе большие продажи, однако мы хотим поблагодарить тех, кто поддерживал и верил в нас всё это время. Мы хотим дать им что-нибудь поиграть. Мы также хотели бы обновить первую демо-версию, и, скорее всего, мы сделаем это, но несколько позже. «Скорее всего» и «несколько позже» потому, что на это требуется время, а его всегда очень мало. Ник и Оскар и так работают буквально день и ночь».

«Ранний доступ»? В последнее время эти два слова неизменно ассоциируются со Steam.

    «Мы обратимся к Valve, как только демо-версия будет готова (наверняка они захотят ознакомиться с ней). Если они согласятся разместить её в Steam — великолепно. Если же нет... как я и сказал, прежде всего мы хотели бы отблагодарить тех, кто поддержал нас».

Коль скоро речь зашла о Steam, не лишним будет упомянуть о достижениях:

    «В игре будут достижения — они уже реализованы в виде репутационных перков: Убийца Королей, Сладкоречивый Дьявол, Коллекционер, Избранный и так далее.

    Я считаю, что достижения — это великолепный инструмент, позволяющий разработчику наладить обратную связь с игроками, однако стоит относиться к нему со всей серьёзностью. Никаких «Используйте оружие!», «Убейте крысу!», «Вы получили свой первый квест — мама гордилась бы вами!».

И коллекционных карточках:

    «Карточки? Что это? Так или иначе, я слишком стар для всего этого новомодного дерьма».

Нас также интересовал вопрос, во сколько обойдётся возможный «Ранний доступ» в Steam.

    «Как обычно, $25. Не то что бы я был против того, чтобы сделать скидку или продать игру подешевле, но мы уже приняли предзаказы по $25. Я не хочу оказаться в ситуации, когда поддержавшие нас в трудные времена люди чувствовали бы себя обманутыми, заплатив больше.

    На мой взгляд, $25 — вполне честная цена за то, что мы предлагаем. Если вы не согласны — у вас есть торренты».

http://core-rpg.ru/news/the_age_of_decadence_grjadushhaja_demo_versija_i_rannij_dostup/2013-10-13-2561

Все-таки чудесный человек этот Винс Веллер.

  На мой взгляд, $25 — вполне честная цена за то, что мы предлагаем. Если вы не согласны — у вас есть торренты».

После таких слов волей-неволей проникаешься уважением к разработчику. "Не хотите платить - скачайте!" – говорит он, небогатый независимый разработчик, в то время как многомиллионные мегакорпорации вроде Юбисофта и ЕА чуть ли не обещают каждому пирату сердце чайной ложкой вырезать. И продать, чтобы свои "огромные убытки" возместить.

Да и для России, я думаю, цена будет пониже.

Еще одно интервью с Винсом Вэллером в котором поднимаются темы не только касательно игры, но и индустрии в целом, а также личности самого Винса.
Статья очень понравилась - правильные вопросы, неожиданные ответы... бла-бла-бла.

Интервью RPGNuke.ru с Винсом Уэллером

RPGNuke.ru: В первую очередь мне хотелось бы отметить, что я поражён вашей выдержкой и целеустремлённостью. Age of Decadence разрабатывается уже много лет, но вы трудитесь не покладая рук и не теряя надежды, находя время не только на то, чтобы регулярно делиться информацией о прогрессе с поклонниками, но и давать интервью. Это достойно уважения. А теперь к вопросам. Давайте не будем обсуждать боевую и ролевую систему игры. О них можно говорить бесконечно, но наверное лучше подождать R4 в которой будет множество значимых изменений.

Некоторые игроки, ожидающие вашу игру, выразили недовольство тем фактом, что вы вносите серьёзные правки в уже готовый контент, а также «на ходу» добавляете новый. Звучали даже обвинения в том, что у вас «меняется настроение» и это является причиной постоянных переработок. Особо заждавшиеся даже предлагают новый контент добавлять посредством DLC, дабы постоянно не задерживать релиз. Как вы прокомментируете это?

Винс: Во-первых, мы предпочитаем итерационный подход. Я убеждён, что невозможно создать качественную игру, если ты просто написал диздок (чисто теоретически) и неуклонно следуешь ему (на практике это значит, что ты не исправляешь свои ошибки и закрываешь глаза на обнаруженные слабые стороны). Мы сначала реализуем, затем тестируем, находим проблемы, исправляем/меняем/переделываем, снова тестируем, полируем и повторяем всё заново.

Взять хотя бы нашу ролевую систему. Первоначально, у нас была 300-балльная шкала навыков. Зачем? Чтобы сделать систему развития персонажа более гибкой, но это оказалось ошибкой. И без того существует множество способов достижения гибкости, а в 300-балльной системе было слишком много неопределённости. Поэтому мы перешли на шкалу от 1 до 100, а после выхода «арены» и получения первых отзывов добавили постепенное увеличение «стоимости покупки» очка навыка. Для боёв такая система подходила, но с небоевыми навыками всё ещё оставалась неопределённость, которая приводила к злоупотреблению метагеймингом (жульничество, использование игроком информации, которую он не должен знать — прим.). Допустим, значение вашего навыка равно 35. Стоит ли вложить в него несколько очков? Что будет, если поднять его до 37? Что если для успешной проверки навыка необходимо 38 баллов, а ты её проваливаешь и умираешь из-за какого-то гаденького очка?

Наконец, мы пришли к более понятной десятибалльной системе навыков. Это не радикальное изменение, поскольку мы меняем лишь масштаб, делая каждое очко навыка более значимым. Могли ли мы сделать так с самого начала? Возможно, но тогда мы не знали того, что знаем сейчас.

Та же проблема с созданием персонажа. Оно был каким-то... скучным. На бумаге и в Excel всё выглядело прекрасно. Ранее вы распределяли очки характеристик, и они влияли на уровни навыков. Теперь мы избавились от такого влияния и разделили очки навыков на боевые и небоевые. Физические характеристики добавляют дополнительные очки боевых навыков, умственные — к небоевым. И так далее.

По сути, системы нашей игры не меняются, а лишь эволюционируют, основываясь на всесторонних отзывах игроков. То же относится и ко всему остальному в игре.

Во-вторых, иногда (довольно часто) хорошим идеям требуется время, чтобы созреть. По этой причине даже опытные писатели зачастую переписывают персонажей и целые главы. Очень трудно написать отличный сюжет на одном дыхании. Ты пишешь главу, затем много раз перечитываешь, размышляешь о ней, всё время держа в голове и, в конце концов, придумываешь, как улучшить её. Вопреки заблуждениям, такие улучшения не могут быть бесконечны. Писатель просто переделывает слабые места — увидев их, он понимает, что нашёл и что с этим делать.

Например, изначально Бездна была создана специально для того, чтобы показать магию в действии. Игрок ранее не раз слышал о магии и о войне, а здесь он впервые мог увидеть, что это такое. Нечто вроде экскурсии по Хиросиме. Однако чувствовалась какая-то неполноценность. Чего-то здесь не хватало, и мне потребовалось много времени (можно сказать, я искал чёрную кошку в тёмной комнате — я знал, что нужно что-то сделать, но не знал, что именно), чтобы найти недостающую часть, которая свяжет Бездну с другими событиями и историями, открывая ещё одну часть головоломки.

И в-третьих, все проблемы, которые ты находишь тестируя своё творение, меркнут перед количеством того, что выявляется при небольшом бета-тестировании, я уже не говорю о релизе публичной демо-версии. Ты получаешь много отзывов, хороших (конструктивные) и плохих (не очень). Конструктивные можно игнорировать и продолжать разработку с позиции «ну и хер с ним» или же можно не спешить и попытаться решить проблемы. Это личное решение каждого. После релиза первой демо-версии мы потратили не менее полугода только на то, чтобы решить большую часть проблем, и я даже не говорю про баги. Если бы мы этого не сделали, Age of Decadence мог бы выйти в октябре, но думаю, многие со мной согласятся, что изменения, которые игра претерпела на пути от R1 до R3.2, пошли ей только на пользу.

В любом случае, вторая треть игры почти готова и вскоре выйдет для тех, кто предзаказал игру. Надеюсь, они не будут разочарованы.

А были ли у вас такие идеи, отказ от которых был необходим, но стал весьма болезненным (я имею в виду эмоциональную сторону)?

Нет, у нас в команде очень одарённый программист, который создал отличный инструментарий и смог реализовать абсолютно всё, что я хотел.

Бета-версия даёт отличное представление об уровне вариативности в игре. Насколько мы можем судить, в Age of Decadence будет не одна концовка. Кроме того, различные действия игрока приведут и к различным последствиям в более мелких масштабах. Будет ли всё это показано в финальном ролике, как это было в играх серии Fallout? Или финал будет открытым? И если да, то насколько подробно вы хотите рассказать о том, как действия игрока повлияли на мир игры? Я бы не отказался от пары сотен слайдов.


В концовке игрок увидит слайды подобно тому, что можно было увидеть в первой демо-версии:

    Последствия действий игрока на регион в целом
    Последствия действий отдельно на каждый город
    Последствия действий на фракции
    Последствия действий на отдельных людей


Полтора года назад вы упоминали, что Age of Decadence, возможно, появится на Kickstarter, но потом вы полностью отказались от этой идеи. Можете объяснить, почему? Планируете ли вы использовать краудфандинг для спонсирования разработки своих будущих игр?

Вы ошибаетесь, мы никогда не собирались спонсировать игру через Kickstarter. Я предпочитаю действовать по старинке — сначала докажи что-то себе, затем представь что-то играбельное и уже потом проси деньги.

С Kickstarter всё иначе — там продают мечты и вытягивают деньги. И игровой дизайн тут ни при чём, я говорю о тщательно рассчитанных наградах вкладчикам, «целевых» суммах, сувенирах, вопросах о том, что хотят игроки, повышении уровней наград, а также об отсутствии элементарной подотчётности и прозрачности финансов.

Тем не менее я отдал деньги на несколько проектов. Но не потому, что меня купили своими идеями, просто я верю в эти студии и хочу поддержать их в отсутствии других способов сделать это. Хороший пример — Project Eternity, RPG, которую я ожидаю сейчас больше всего. Obsidian смутно пообещали что «сделают что-то офигенное», и только когда за сутки был собран миллион долларов, они начали разбираться, что это за «офигенное».

Что же до наших игр, если продажи AoD не ударят в грязь лицом, Kickstarter нам не понадобится. А если продажи будут плохими, какой смысл просить деньги у людей на игры, которые они не хотят?


Я смотрю на диалоги в Age of Decadence, и у меня невольно возникает вопрос — был ли у вас ранее опыт в писательском деле? Может быть, опубликованные книги?

Нет, я всегда умел хорошо писать и говорить, но до недавнего времени я использовал свои навыки для того, чтобы продавать рекламу, писать полуоскорбительные деловые предложения и подобные столь же увлекательные вещи.

За время своей блестящей карьеры я видел всё: интриги, заговоры, предательства, смены сторон, жадность и глупость, а также познакомился с множеством людей. При создании персонажей, фракций и диалогов я использую свой опыт и пишу на темы, которые мне прекрасно знакомы.

Лично меня очень разочаровывает тот факт, что последнее время разработчики RPG всё чаще дают игрокам уже готового главного героя, такого как Адам Дженсен, ведьмак Геральт или командор Шепард. Как по-вашему, можно ли главному герою RPG действовать независимо от игрока, чтобы оставалось место для его личной истории? Должны ли разработчики жертвовать личностью персонажа, ради того, чтобы главный герой стал аватаром игрока в вымышленном мире?

Всё зависит от сценаристов. Planescape: Torment — хороший пример великолепной сюжетно-ориентированной игры с отличными персонажами, среди которых и Безымянный со своей историей. Несмотря на линейность, эта игра находится почти во всех Топ-10 RPG всех времён и народов. У PST есть своя глубина. Но, для сравнения, у того же коммандера Шепарда нет никакой глубины, а его история получилась поразительно идиотской.


Сюжеты большинства игр следуют заезженной концепции мономифа («путь героя») Джозефа Кэмпбелла — становление героя, падение героя, появление союзников, возвращение героя. А что представляет собой сюжет в Age of Decadence? Существуют ли достойные альтернативы кэмпбелловской схемы?


Я убеждён, что концепция Кэмпбелла подходит только жанру героического фэнтези — что это за «путь героя» без героя? Такие сюжеты, как правило, переполнены клише, но замечательно продаются из-за своей популярности у двенадцатилетних подростков.

Что же до сюжета AoD, то тут нашим основным ориентиром стал реализм. Мы просто начали с небольших, локальных событий — недовольный офицер, который хочет подмять под себя городские трущобы, процветающая торговая гильдия, которая хочет остановить его, убийцы, оказавшиеся меж двух огней, местный аристократ, который хватается за соломинку — вскоре события начинают влиять и на другие фракции. Снежный ком растёт и постепенно катится вниз.

Как вы считаете, есть ли необходимость перемежать комплексные побочные задания, вырастающие в целые сюжетные линии, с более мелкими, вроде курьерских? Или же каждый квест должен быть уникальным, проработанным и комплексным?


Зависит от игры. Игра, которая рассказывает историю, обязана состоять из уникальных, бережно сделанных квестов с несколькими выборами и хотя бы небольшими последствиями.

Можете рассказать поподробнее про «Generation Ship» RPG? Если я правильно понимаю, все события в такой игре должны происходить в замкнутом пространстве космического корабля. Звучит чертовски интригующе.


Давным-давно я читал «Пасынков Вселенной» Хайнлайна и навсегда влюбился в эту концепцию. Если вы или ваши читатели не знакомы с этим произведением, я поясню. Представьте себе огромный космический корабль с колонистами, который медленно летит в отдалённую звёздную систему. Путешествие продлится сотни лет, и только далёкие потомки тех самых колонистов, родившиеся и выросшие на корабле, достигнут точки назначения. Рано или поздно всё начинает идти не так, корабль погружается в хаос, а когда все страсти улягутся, на корабле возникает новое общество (или общества). Жители корабля забывают о своей миссии, их больше не волнуют тяготы и лишения предков. Корабль — это их мир. Единственный мир, который они знают.

Несмотря на некоторую ограниченность физического пространства, здесь открывается широкий простор для экспериментов с разными обществами, а потенциал для различных конфликтов и вовсе безграничен.

Мы планируем, что такая игра будет партийной, с уклоном в исследования и сотрудничество с фракциями. Действие происходит на огромном корабле с несколькими палубами, запретной зоной, есть даже покинутые и забытые части (таким образом большое значение будет уделяться поиску новых проходов, взаимодействию с системами корабля, сделкам с различными фракциями, контролирующими отдельные территории, и так далее) и зона повышенной радиации. И мутанты. Не представляю себе игру про корабль поколений без мутантов.

Трудно дать точное определение жанру компьютерных ролевых игр, каждый человек понимает его по-своему. А как по-вашему, какие черты и особенности присущи «настоящим» RPG? Что для вас, как для игрока, является наиболее важным в этом жанре?


Выборы. Полноценные выборы связаны с навыками и характеристиками, а также имеют последствия. Таким образом, в хорошей RPG должна быть качественная ролевая система, выборы (переходящие в нелинейность и множественность решений) и последствия, которые показывают, что выборы имеют значение.

Игроки, внимательно следящие за индустрией, наслышаны про множество баек, связанных с разработкой игр. К примеру, благодаря некоторым казусам появился целый ряд персонажей серии Mortal Kombat. За восемь лет создания Age of Decadence у вас наверняка случалась парочка смешных (а может быть страшных?) историй. Расскажете что-нибудь эдакое?

Не могу ничего припомнить. Возможно, из-за того, что у каждого в нашей маленькой команде своя специальность, всякие недоразумения просто не возникают. Оглядываясь назад, я вижу лишь множество преодолённых злоключений и годы тяжёлой работы. Сразу вспоминаются худшие дни, когда работа просто стоит — не когда у тебя перерыв, а когда ты несколько часов сидишь и ничего не можешь сделать. Или когда ты пытаешься что-то сделать и внезапно понимаешь, что идея не работает так, как надо, и с ней всё станет только хуже.


Наверное, это самый заезженный вопрос в мире, но я не могу удержаться и не задать его: видеоигры — это искусство?

Как и любое другое «творение», игра может быть искусством или производственным шлаком. Это зависит от истинной цели создателей. Если тебя в основном беспокоят продажи и доступность массовому потребителю, твоя игра не может считаться искусством (этим объясняется плачевное состояние индустрии, в которой отсутствие миллионных продаж считается ужасным провалом и разработчики вынуждены всё время перестраховываться).


Несмотря на свою открытость и общительность с фанатами, трудно не заметить, что вы абсолютно анонимны. Про вас известно лишь то, что «Vince D. Weller» — это псевдоним, а в реальной жизни вы до прошлого года были вице-президентом большой канадской компании (узнав об этом, я совсем перестал понимать, откуда вы находите столько времени). Можете рассказать нашим читателям, почему вы решили скрыть своё настоящее имя?


В начале я не хотел столкнуться с различными проблемами, которые могли возникнуть из-за разработки игры. Тогда я видел в этом нечто вроде хобби, которое занимало свободное время, и я не хотел, чтобы у коллег возникли вопросы.

Теперь представлять себя миру бессмысленно (Что это изменит? Ничего), поэтому я использую прозвище Винс.

Как относится к вашему «хобби» семья? Случались ли какие-то личные проблемы из-за AoD? Особенно когда вы ушли с работы.

Они настроены весьма благосклонно. Всю свою жизнь я принимал Правильные Решения™, поэтому иногда имею право вести себя легкомысленно и делать то, что мне всегда хотелось, даже если это глупейшая затея на свете, с точки зрения бизнеса.


И напоследок, хотели бы что-то сказать своим русскоязычным фанатам?


Хочу выразить благодарность за их поддержку. Знаю, я говорю общими фразами, но именно это я и хочу сказать. Мы благодарны за интерес, за обсуждения, за перевод на русский язык (так здорово было видеть столько людей, работающих вместе), за все добрые слова и за 68 предзаказов (по количеству предзаказов жители России на втором месте сразу после США — прим.).

Один великодушный джентльмен дал нам $500 — истинный меценат, передайте ему особую благодарность.

Большое спасибо за ответы, Винс! С нетерпением ждём выхода вашей игры.

http://www.rpgnuke.ru/articles/site/del_vey/interview_with_vince_weller_rus.html

http://store.steampowered.com/app/230070/ Объяснять, что делать, надеюсь, никому не нужно?!

Отлично, давно ждал, когда она в стиме появится.

The Age of Decadence — игра, адресованная самым хардкорным фанатам жанра. Здесь нет эпических сражений с драконами, спасения галактик и секса со всем, что передвигается на двух ногах. Если вам нравятся длинные, великолепно прописанные диалоги, эксперименты с ролевыми механиками и выборы, заставляющие применять голову по прямому назначению — The Age of Decadence, без сомнений, можно приобретать прямо сейчас.

Гы.
Лучшей аннотации и не придумаешь.

Кстати:
http://www.irontowerstudio.com/ru/index.htm


раньше этой ремарки не было) перевод конечно вышел кривой, но это было давно, практически моя первая проба на ниве переводов.)

Хм, а по-моему, пару лет точно эта надпись есть:)

Даже больше скажу, когда в первый раз попал на сайт железной башни, в 2009 (в конце его, наверное), то увидев имя переводчика подумал, а не тот ли это самый... ну который... да нет, вряд ли...

Черт, а я только щас заметил - благо игру релизнули в стиме, и я в кои то веки зашел на сайт, а там такая приятная мелочь.)

подумал, а не тот ли это самый... ну который... да нет, вряд ли...

мир тесен)

Отыгрыш нестандартными (для АоД), гибридными  персонажами, с сопутствующими комментариями автора.
http://www.youtube.com/watch?v=S3pUGwzCWW4#t=68
Age of Decadence R4.3 - The Tough Trader [HD]