Русь.

рис.4 - у мордовского дружинника висит крест, хотя в те времена мордва были язычниками. Плюс цвет кожи и волос должен быть светлее.
Вот вам еще из моих запасов, вдруг пригодится

Спрашивайте, если вдруг нужны будут еще картинки по мордве.
 

пару скриншотов

Первая картинка "привет" от 13 века. Или все я ошибаюсь

Да первая картинка - 13в.

Мордовский воин мог носить крест как украшение, а не религиозный символ (слишком привыкли, что крест - непременный признак христианизации).
А картинки были бы кстати.

На МакБрайтовском рисунке смотреть нужно только на элементы доспеха и вооружения, а внешний вид персонажей оставить в стороне. Шлем в руках воина, видимо должен изображать сфероконический двухчастный.

Хранитель, Ололо там это еще и подписано-"Facing the Mongols early 13th c"

Я не разглядел, но обещаю быть повнимательнее
Хранитель
Добавлено: [time]21 Февраля, 2010, 19:09:49 pm[/time]Хранитель, просто я не первый раз вижу эту картинку

Мордовский воин мог носить крест как украшение, а не религиозный символ (слишком привыкли, что крест - непременный признак христианизации).
А картинки были бы кстати.

Мог носить как украшение. Но врятли, ибо какой-то уж слишком нетрадиционный вид украшения. А вообще все верно, крещеной мордвы тогда можно было по пальцам пересчитать - крестились, разве что, вступая в русские дружины, но и то в веке эдак 12. Начало массового крещения относится к 16 веку.

А картинки были бы кстати.

Хорошо.

Само название "мордва", конечно, неправильно, но для облегчения узнаваемости буду называть их именно так.
Княжеский шлем VI-VIII века.

Слева - мордовский воин XI-XII века.

Мордовский воин XII века.

Мордовский воин - справа сверху.

Мордовский воин VIII-IX века.

вот ещё немного картинок

Theoden, 11-13  века не катят если что так-то
ищи 9-10 ну максимум нач 11

Шлемачек сделал

Как я уже отмечал, нужно очень осторожно пользоваться работами Дзыся, на 12, 13 в - это особенно видно.
На счет буржуйских рисунков, в частности того, где изображен Святослав сидя на стуле у ладьи(не помню серию):
Во обще то, почти все русичи были долихоцефалами(длинноголовыми), князья - на 100%, это подтверждают как отечественные, так и зарубежные антропологи. Во общем кто в теме, тот понял

Шлемачек сделал

  ты его по голове примерял? он у тебя размером с дом. Второе - много полигонов. На шлем расходуется около 650 полигонов. Третье - нужно комбинировать модель, МиБ не поддерживает модели из нескольких частей.  Четвертое - нужен подшлемник.

ну тогда вот

1. - рис М.В. Горелика, хорош.
2. - какя-то художественная картина, причем на более позднее время.
3. - нормально, но опять гьермунд, и меч смущает (ИМХО, более поздний)

3 картинка, как было написано, это варяг 9 века, а во 2 картинке, меня их знамена тотже смутили.
Могу ещё поискать если надо?
и кстати я ещё картинки в тебе венгры византия выложил.

Theoden ищи еще, лишними не будут )  в каком то журнале есть картинки битвы мадьяр на реке Лех и ранее, с королем Генрихом 1 (кажется так  ) если ты найдеш этот журнал то очень поможеш.
Добавлено: [time]22 Февраля, 2010, 19:14:57 pm[/time]

Re: Корчма " В гостях у истории"
« Reply #34 : Сегодня в 17:11:45 »
Цитировать
Изменить
Удалить
Разделить тему
barbosh а что если линейку сделать по следующему типу:  отрок - просто гридень ???? -  муж хоробрствующий - муж нарочитый - боярин думающий ? И еще бы детского куда-нибудь пристроить...
Сообщить модератору    195.69.65.18

barbosh
Бывалый солдат


Сообщений: 167
 
Faction: Vaegirs

Re: Корчма " В гостях у истории"
« Reply #35 : Сегодня в 18:25:09 »
Цитировать
Изменить
Удалить
Разделить тему
А стоит ли так много?
К тому же 3 и 4 (мужи) - скорее эпитеты - один обозначает собственно "дружинника", второй "боярина". Боярин думающий вообще означает скорее его "гражданское", а не воинское звание.
А детский, видимо, означает тоже что и отрок, либо близкое по значению.
Единственно, можно попробовать использовать "муж хоробрствующий" - по сути обозначающий храброго (профессионального) воина. Но не в дружину его прописать, а добавить к оставшемуся у нас в тупике "охочему", сделав тяжеловооруж. пехотинца.

нет, я все же за тупиковую ветку развития охочего человека, я за то, что бы игрок ломал голову - прокачать сразу в хорошую пехоту, или продлить путь "пушечного мяса" еще на одну стадию, и если отрок выживет, получить уже конного воина в войско, или по настоящему элитного пехотинца.
 Очередная линейка.
                                                          горожанин
                                                      /                      \
                             охочий человек                                  отрок
                                                                                    /              \
                                                     муж хоробрствующий           варяг
                                                               |                                         \
                                                     Боярин думающий                   Старый варяг

Я думаю что думающий боярин это не только гражданское звание - в армии гражданских нет    Скорее всего это опытные, всякого повидавшие, уважаемые в своей среде гридни, которые  могут дать совет князю. Но я сомневаюсь, что они переставали быть воинами.  Варягов ввел опять, все таки элитная пехота нужна.
 

войн киевской руси

Тогдв вместо мужа и думающего - гридь и боярин соответственно.

Рисунки из приложения польской газеты Rzeczpospolita за авторством Марека Зузко (Marek Szyszko):
1. http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1002/cb/c748e9272ecd.jpg.html
2. http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1002/a0/d1493657a4e1.jpg.html
1. Русский воин середины X века.
2. Польский воин Пястов и мертвый русский воин.

Другие работы того же автора не подходят по периодики.

1.http://voenn.claw.ru/shared/kinder/information/485.html
Ну и дальше идет дружина

Fagot, www.internetwars.ru/Medieval-II/Rusichi/RusichimMain.html, может оттуда почерпать инфу?

Вот, все же работает.
Есть предложение попросить материалы и помощь студии "Сичъ", хоть ОиМ шняга, но на медивал они неплохо потрудились над модами!

Зачем? Ты не веришь в способности нашей команды мододелов и историков) 

В команду верю, я имел ввиду информации готовой набрать

http://www.svjatasvarga.narod.ru/chermog2.jpg

- Черная могила в реконструкции Олега Федорова.

На основе ваших постов и своего мнения предлагаю:

На основе ваших постов и своего мнения предлагаю:

1.почему варяги наемники?
2. откуда у варягов хевдинги?
3. охочий человек должен быть тупиковой веткой.

и я пока наиболее склоняюсь к своему варианту  + замечания barbosh по поводу гридня и боярина.

1.почему варяги наемники?
2. откуда у варягов хевдинги?
3. охочий человек должен быть тупиковой веткой.

1. а кто они? Русь - славянское государство, что бы там не говорили норманисты, да и времена Рюрика и Олега прошли
2. просто решил, раз они скандинавы, то у них и скандинавская воинская иерархия.
3. А как обозвать опытного охочего человека?

Ну твой вариант мне то же в принципе симпатичен(к тому же мои предложения и опирались на твой и barbosh), только я согласен с barbosh, что варяги должны наниматься в таверне (а с гриднями и боярами тут все согласны).