RuDuel_Arena - изменения в работе сервера.

Жаль, что сервер упал. А вообще да — неплохо друг дружку покрошили. Если сервер восстановится — в чём я сомневаюсь —  можно продолжить.   

Я намереваюсь ввести в свой "рацион" (читай во время игры при оттачивании мастерства) как минимум половину времени - груп.дуэли. Одно дело успевать реагировать против одного. Другое дело рассчитывать как заблочить 2х . Что часто приходится. Да и сыгранность (респект МрБаг-у) решала иногда.

З.ы. совсем совсем новичкам груп.дуэли ИМХО надо входить очень осторожно.
По моему мнению - пока человек не может заблочить 3 любые атаки средней руки соперника на РуДуэли - ему идти туда рано. Можно, но просто рост будет медленнее.

Скоро ЗАВР добавит конников, а потом и лучников. И наконец то найдет режим БАТТЛ! ВОТ ЭТО ДА! ТАМ УЖЕ ВСЁ ЭТО ЕСТЬ!

А так в принципе дело хороше, у нас в RS вообще одна из основных тренировок - пехотное столкновение (5-10 игроков с каждой стороны). И металки разрешены.

Немного оффтоп, но в тему.
Баттл мне неинтересен. Главным образом из-за дистанционщиков. Сколько раз заходил - столько раз выходил .
Не могу. Бесят меня стрелки. Так (КМК) не было в реале (готов аргументировать, если надо, в отдельной теме). А я хочу почувствовать себя в схватке. Кони - да. Копья с коней по 4 метра да. Стрелы изза горы в голову - нет.
Именно поэтому мне нравится мод БЗК (Кальрадия)... там пехотная война. Луки на тебя не идут (или ты на них).
Но там боты.....

Надеюсь когда-то появится мод (как в других играх - типа только пехота без танков, или без авиации) отключающих стрелков нафиг вообще. Вот тогда будет заруба - 100 на 100 пехоты ! ВОТ ГДЕ войнушка то попрет.

З.ы. задумался - как бы отслеживать где твои друзья играют. К сожалению моя игра не СТИМ. XFire тоже не поддерживает ВБ.... в раздумьях .

З.з.ы.

А так в принципе дело хороше, у нас в RS вообще одна из основных тренировок - пехотное столкновение (5-10 игроков с каждой стороны). И металки разрешены.

хорошо вам  ... на постоянной основе кайф имеете

Как мне кажется, вдвоём против толпы воевать гораздо интереснее. Чем мне не нравится численное превосходство с нашей стороны? Ну, во-первых, я вечно не успеваю ухватить себе соперника, а лезть в уже начавшуюся схватку неохота, ибо могу ненароком зацепить товарища, а затем целую неделю мучаться от угрызений совести.  Даже если и случается так, что численный перевес на нашей стороне, то я силюсь обождать в сторонке. Убьют кого-нибудь из наших — я к супостату подскочу, пока он от прошлого боя не отошёл, и зарублю со спины.  А после этого расхаживаю гоголем. 

Ага. Для меня особый кайф был когда из 4х соперников все 3 (одного убрал) поперли на тебя, а я только сзади их как спелые вишенки срывал (со спины).
И, кстати, у тебя , на мой критичный взгляд, меньше всего попаданий по своим было. Как ты так умудряешься.....

А сегодня нам мешало что сервер был полный (вот же какую ересь пишу... это хорошо, что был полный ).
И мы ютились в уголке. Было бы посвободнее - по другому бы большинство заиграло.....

Странные люди, лезут на узкую арену для командного боя.
Лично я бои против нескольких противников тренирую на осадах.

3ABP,
Стрелы как раз из за горы и летели, навесом и в большом количестве. Что не нравиться мысль что мастера с двуручем может запросто пристрелить хороший лучник? Меня они например сильно не беспокоят В БКЗ ксатти луки есть, но немного, но главное - картофель

XFire тоже не поддерживает ВБ....

Поддерживает какбэ. С чего вдруг нет?



А по поводу стрельбы. Мне кажется просто ты с момента покупки игры сразу пересидел на дуэльном серваке. Если на баттлах позависаешь, то постепенно приноровишься к наличию стрелков. Хотя конечно дело вкуса, но то что вы устраиваете на дуэл серваке - изврат

А бой стенка на стенку без стрелков очень даже ничего на 22 батле играли норды vs норды, а тех кто стрелял банил чак норрис )

Хотя для боев 2 на 2 и более есть режим тим десматч но вот серверов таких нету нормальных.

3ABP, было бы лучше если фича отключения определённого эквипа (луки и кони в частности) вышла не как мод. Лучше с патчем
У админов дуэльных серваков станет гораздо меньше мороки (уверен вы об этом мечтаете ), да и если вдруг захочется чисто пехотой баттл запустить, то не нужно будет заставлять весь сервер выбирать строго пехоту: отключил и всё. Тогда и безразмерный сервер 22-х станет гораздо цивильнее

Тебе нужно притереться к баттлам Да, там далеко не всегда нормальные PvP, но как просечёшь фишку, захватывают не меньше, поверь Вот ты часто на дуэльном с одними и теми же лицами играешь, отрабатываете какие-то приёмы командной игры. Вот и применяйте их в баттлах и осадах

Black_Corsair,
Согласен, иногда встречаю в других режимах тем с кем дрался на дуэли. И хотя они неплохо машут двуручами, в этих режимах они вынуждены брать щиты, а пользуються они ими не очень и убить их не так сложно.

NightHawkreal, а в чем разница то? По-моему все то же самое, что с щитом, что без щита.

Рама,
Разница что со щитом нужно уметь драться.

Я обычно на баттлах и осадах беру один щит и один двуруч и один одноруч.

Пока я приближаюсь к лукарям, у меня щит и меч щит и одноруч - можно и зарубить кого-то по дороге и от стрелков укрыться.

Но если мне попадается суровый парень с двумя щитами и мечом, то я вешаю щит на спину, достаю двуруч и бьюсь без щита, т. к. щит вообще только мешает в битве, разве что при защите от лучников - не более...

Я обычно на баттлах и осадах беру один щит и один двуруч и один одноруч.

а как же копье против конниицы?)

Я обычно на баттлах и осадах беру один щит и один двуруч и один одноруч.

а как же копье против конниицы?)

Если двуруч длинный и имеет колющий удар - вполне замена копью. Просто с копьем можно щит, а с двуручем нет.
Так что в зависимости от наличия стрелков поблизости, лучше может быть как тот так и другой вариант.

можно брать бастард\дубину-полуторку и щит. Если нет лукарей - убрал щит. Reapy на видео вобще бегал с двуручем и щитом.

Лориэн,
Смелое заявление, что щит только мешает.

Между прочим лишнее оружие замедляет персонажа. Два щита вообще глупо (IMXO).

Два щита это не глупо, но это редко когда неглупо Когда вас становится всё меньше, а они норды, тогда лишний щит очень не помешает

Если двуруч длинный и имеет колющий удар - вполне замена копью. Просто с копьем можно щит, а с двуручем нет.
Так что в зависимости от наличия стрелков поблизости, лучше может быть как тот так и другой вариант.

Именно так я и делаю

LeshanE,
Персонаж становиться черепахой, пока достанешь второй могут зарубить.

Лориэн,
Смелое заявление, что щит только мешает.

Ну, не прямо мешает, но мне с ним неудобно. Он из-за спины еще торчит...
А играть от первого лица мне неудобно - обзор маленький.

Лориэн,
Ты просто не умеешь его готовить ( а точнее им пользоваться)

Зато на спине  немного защищает.

Лориэн,
Ты просто не умеешь его готовить ( а точнее им пользоваться)

В таком случае я могу сказать, что ты не умеешь играть без щита.

NightHawkreal, и всё же, когда против тебя не один противник с любым оружием, то первый щит при частых ударах умирает очень быстро, и наличие второго очень даже может спасти
А когда ты против толпы лучников с мощными луками/арбалетами и автоэймом, и надо бежать к ним через открытое поле или по стене где не вильнуть особо, то второй щит не сильно снижает скорость и оочень повышает шансы выжить))