Ролевая игра. 23.04.2010

Вадъ,
Давай считать допустим разбойники без потерь уложили обоих лордов и разбежались - стража - 40 разбы - 10, даже с потерями все равно выходит лучше.

Во первых, я лично не поддерживаю возможность побега для разбоев.

Во вторых, чтобы уложить без потерь обоих лордов, это лорды должны на амбразуры грудью броситься, не иначе 

а в третьих - отрицательный счет - это ничья (если у врага тоже отрицалово) либо поражение, а не победа.

Да лиходеи самые бесстрашные воины и не бегут никогда

Ну если найдуться толковые лучники и при доле удачи. Плюс потери могут быть в пределах допустимого.

Разве?
Добавлено: 14 Апреля, 2010, 19:04В общем я считаю что штраф должен быть с разницей в 5 очков не в пользу стражи.

Да лиходеи самые бесстрашные воины и не бегут никогда

Ну если найдуться толковые лучники и при доле удачи. Плюс потери могут быть в пределах допустимого.

Разве?
Добавлено: 14 Апреля, 2010, 19:04В общем я считаю что штраф должен быть с разницей в 5 очков не в пользу стражи.

Мы говорим сейчас об игровом баллансе, возможность сбежать - плюс разбоям. Принудительно убегать никто не будет, так что причем тут бесстрашность) Я имею в виду - оглушить Лорда и утащив его тело, сбежать - это как то не очень хорошо выглядит, я бы сказал малореалистично)

Ну если найдутся леголасы, например, то они убьют всю стражу с конца карты выстрелами в глаз  В том то и фича, чтобы стража была всерьез заинтересована в прикрытии своих хозяев. У них будут для этого толстые щиты, крепкая броня и их личное мастерство.

Так точно, с отрицательным счетом победы не получишь.

Как раз и реалистично, я бы разбоям еще и панику приписал при гибели атамана и части отряда.

У стражи шлемы и щиты,  у лорда - панамка от солнца Чтобы не пролетела не одна стрела нужно стоять вокруг лорда всем составом. Хотя шансы повысяться, если один из охранников отдаст свой щит лорду. Или дое

Даже если соперник еще хуже?

Хватит уже флудить попусту)

Я в общем то жду что арбитр скажет.

Вообще стража слишком урезана в правах, нельзя убивать каждого встречного ( только избивать, только я это плохо себе представляю) . Как сказал сам арбитр, кого волнует смерть парочки человек

Видюшку сделаете?
ЗЫ В Спектаторах я так понимаю места не будет

Будет.
Хочешь могу в крестьяне записать
Добавлено: [time]14 Апреля, 2010, 19:41:24 pm[/time]

MorBop,
Время понятно, а место? Рус Дуэл?

Нет, сервер нам предоставит клан RS 
Добавлено: 14 Апреля, 2010, 19:43Решение о победившей стороне все равно принимает исключительно Арбитр.
Очки для него лишь подспорье.

MorBop,
А как там с пингом?

Я бы использовал вместо Арбитра слово Мастер Так обычно называют ведущего во всяких настолках, форумных, полевых RPG и тому подобном

Просто "хозяин" я думаю без разницы, подойдет и то и то.

Ну уже 20.00 по киевскому.

MorBop,
А как там с пингом?

Сервер будет или в Москве, или в Украине.
Думаю до 100 у всех.

Я на Eing..DuelServer
пароль Holmgang

Зовите как хотите )
Можно просто Вороном 

Будет.
Хочешь могу в крестьяне записать

Дык, я чесс гря не знаю - буду ли свободен и иметь доступ к компу в то время, а так побегал бы пусть и за холопов
ЗЫ В принципе, если будет местечко к тому времени что я определюсь, то могу и побыть "в эпизодах" так сказать

А НайтХокРил прав,чтоб лорда шальная стрела не задела надо плотно вокруг него стоять стражам,о эффективном бою со стороны стражи тут речи быть не может.Как мне кажется в пробной игре будет жуткий дисбаланс одной из сторон.Пока склоняюсь к мнению что дисбаланс в пользу разбойников,хотя вполне может появится какой то казус который не учли и стражи будут жостко рулить.Вообщем лорду надо щит чтобы от стрел защищацо.А вот придумал:Лорд может держать или щит,или меч,за этим будут строго следить.Это не делает лорда легкой мишенью для стрелков(ведь как по мне лорда должны убить именно рукопашники) и немного развязывает руки стражам,ведь так их задача будет лишь защищать лорда от рукопашного,что является целью интересной и вполне реализуемой с меньшей потерей эффективности

я может лорду каску выдать просто?

Такс, прошли тесты на стражу.

Сейчас вывешу имена тех кто прошел (исключительно субъективное мнение).
Добавлено: 14 Апреля, 2010, 21:47Итаак-с.

Всем спасибо что пришли
Заявки на оставшиеся 4-ре места подали 8 человек.
Одно сразу ушло Amorphis4fun_desp_RS. Ну тут без комментариев, лучшего стража для Корсара придумать сложно
Далее Sellsword и Lemrant.
Одно место пока что оставляю вакантным.
Все кто не попал в стражи, вы можете либо записаться в разбойники, либо записаться в резерв стражи.
Если хотите - напишите пожалуйста новые заявки, тяжело рыться в сообщениях.

я может лорду каску выдать просто?

Ну так 2 раза в корпус,разницы то?

Кстати немножко передумал,лучше разрешить лорду держать и щит и меч но не разрешать бить мечом пока не уберет щит.Т.е. меч всегда в руке.И заметить нарушение просто,не думаю что лорд будет в таком жестчайшем мясе что адресат удара(соседи) не заметит в руках щит

Не самый лучший сервер, у меня был самый высокий пинг.
Добавлено: 14 Апреля, 2010, 21:58Казалось что все летают

Все кто не попал в стражи, вы можете либо записаться в разбойники, либо записаться в резерв стражи.

В резерв, если можно...

Кого я еще не проверял, - стучите и откроется.
1 место на вас оставлено.

BreakityGun,
Какой то лорд однорукий

Кто-то из стражников пускай несет щит лорда.
Т.е. лорд будет с мечом и щитом, но без брони и шлема (как бы нападение неожиданное, доспехи не успел одеть).

Такие вещи обычно оруженосцы таскали.
У нас их пока-то нет.

Они все со щитами будут(стража). Вариант, когда стажник несёт свой щит + хозяйский IсредневековойRL выглядел бы странно. А вот почему бы не сделать\добавить из пары стражников оруженосцев(в бою толку мало, зато функции вьючных ишаков для лорда выполняют). Легкая броня, одноручный мечик + лучший щит, который при нападении отдаст лорду.
Ну или у каждого стражника по щиту, но, когда станет горячо, 2е отдают свои щиты господину.

Лорд без сквайра - не лорд .