RuDuel-рейтинг: лучшие русскоязычные фехтовальщики.

Пазор.
Ну ладно Мистер Куки)
ну а остальные то...ужс. =\

за державу абидна (

Gargul, тут играют не на фраги.
Или, скажем, не только на фраги.

Хух, блин. Не бросил работу с этим рейтингом только потому что в экселе давно хотел получше разобраться, ну и тут сказал что выложу)
Выкладываю файл где собственно все расчеты. Прошу дать оценку с советами (кому интересно), наверно лучше в личку, чтоб не флудить много. На мой взгляд через пару турниров можно будет получить довольно правдивую картину. Начальное значение рейтинга у тех кто впервые принимает участие в чемпе 400.
После первого чемпионата (рассчитан упрощенно):

После второго, он же общий (рассчитан как надо):

Lotrus, я не стал вникать в подробности, но либо я дурак, либо рейтинг дурацкий, либо расчеты ложные.
Ну отмести сходу можно только второе.
Тут вообще учитывается исход встреч иначе как победа/поражение? Почему ото же Konstrus получился по рейтингу выше, чем Joker у которого из четырех боев есть победы в двух раундах и даже выше чем Han_Hanich (!)? который вообще имеет один победный бой?
А это что значит:

Мало того что такой исходен очеееень маловероятен, так еще и Корсар с Личиной не встречались ни в первом, ни в одном RDT...

Изаключение классное, как и у меня: через пару турниров все встанут на свои места )))

Вот черт, фамилии сместились из-за того что я отсортировал в конце их по рейтингу. извиняюсь, глупый косяк. Сейчас перешлю норм версию.
Да, убийства учитываются, но Хан Ханыч в первом турнире снизил свой рейтинг, а в этом он еще снизился (у него 2 сухих поражения). А те кто начали в этом турнире начинают с исходным рейтингом 400. Согласен, это не совсем верно, но как раз это и сгладится за следующий чемпионат уже, а в данный момент это слабое место рейтинга. К тому же учти, кому проиграл конструш. Рейтинг так сильно не снижается при проигрыше сильному игроку. Получается, что те, кто уже два раза выступили на чемпе не совсем удачно имеют рейтинг ниже тех, кто сделал это только в последнем чемпионате. Насчет шансов игроков - слишком мало игр сыграно, пока они ни о чем не говорят. И да, разница в наших рейтингах еще в том, что у меня главным параметром повышения рейтинга является победа над соперником, а соотношение убил/умер при этом вторично. Хорошо это или плохо не знаю, кому как.
 Здесь исправленная таблица В прошлом сообщении ссылку тоже поправил.

Lotrus, вообщем сделай общий рейтинг исправленый или какой там и выложи тут - я его добавлю в первый пост, если тебе интересно.

Уже выложил. Второй рисунок из поста #27.

Если честно, ребят, то рейтинг, основанный на чемпионатах, проведённых по системе "дабл элиминейшен", крайне сомнителен.
Иначе говоря, он мало что говорит о скилле игрока, хотябы по отношению к другим игрокам в этом же рейтинге, ведь встречался то он в бою не с каждым.

Предлагаю провести турнир по "круговой" схеме (каждый с каждым - итог по сумме).

 Evgen - рейтинг 9.0
 MrCookie - рейтинг 7.87
 BlackCorsair - рейтинг 7.85
 Riper - рейтинг 7.0
 Aurel - рейтинг 6.89

Да-да, вот эти результаты очень сомнительны и совсем ничего не говорит о скиле! А давайте их вычеркнем нафиг, а?

Ну по второй строчке не у меня одного вопросы...

Если честно, ребят, то рейтинг, основанный на чемпионатах, проведённых по системе "дабл элиминейшен", крайне сомнителен.
Иначе говоря, он мало что говорит о скилле игрока, хотябы по отношению к другим игрокам в этом же рейтинге, ведь встречался то он в бою не с каждым.

Предлагаю провести турнир по "круговой" схеме (каждый с каждым - итог по сумме).

Если участников 32 и больше, то это будет ну просто ОЧЕЕЕЕНЬ долго. Реально, посчитай сколько дуэлей должно будет быть сыграно.

Хахаха  печенькууу закрыли

Gruuu, и какое это отношение имеет к рейтингу? Оффтопами балуемся?
P.S. На будущее есть еще планы, по проведению других состязаний, более точных. Но это пока только планы, пока только на будущее.

Если честно, ребят, то рейтинг, основанный на чемпионатах, проведённых по системе "дабл элиминейшен", крайне сомнителен.
Иначе говоря, он мало что говорит о скилле игрока, хотябы по отношению к другим игрокам в этом же рейтинге, ведь встречался то он в бою не с каждым.

Предлагаю провести турнир по "круговой" схеме (каждый с каждым - итог по сумме).

Если участников 32 и больше, то это будет ну просто ОЧЕЕЕЕНЬ долго. Реально, посчитай сколько дуэлей должно будет быть сыграно.

Ну по крайней мере отборочные запускать по системе дабл элиминэйшн, а на самом турнире выставить нескольких организаторов, и всё будет нормально

Ну по крайней мере отборочные запускать по системе дабл элиминэйшн, а на самом турнире выставить нескольких организаторов, и всё будет нормально

Это принципиально не снимает проблемы.
Точно так же попав на будущих чемпионов (допустим) в отборочных игрок просто не выйдет в основную часть.

Мне очень понравилась система отбора РДТ2.
Разделяются на пятерки и дерутся внутри по кругу.
Первые 2 места автоматом выходят, оставшиеся - ну там считать надо...
Кстати таким образом отборочные (когда будут ясны составы пятерок) можно проводить достаточно
гибко. Достаточно собраться 5 игроков + судья (в абсолютно любой день и за пол часа отыграть все бои).
Естественно, что "первая десятка" равномерно сеется по этим группам.

Или вообще "приглашения" ввести. Зачем Куки, Корсару, Евгену драться с объективно более слабыми соперниками.
И, в добавок, если они не будут участвовать "в начале" игры, то вначале будут драться именно те, кто и должен.
БОЛЕЕ равные по силам. А уж столкнуться с сильными (кто сможет) получат шанс ближе к середине турнира.
Т.е. "пригласительный" дает право вступить в игру в 1\8, 1\16 . Как пойдет по кол-ву народа (надо смотреть конкретно).

Это принципиально не снимает проблемы.
Точно так же попав на будущих чемпионов (допустим) в отборочных игрок просто не выйдет в основную часть.
Мне очень понравилась система отбора РДТ2.
Разделяются на пятерки и дерутся внутри по кругу.
Первые 2 места автоматом выходят, оставшиеся - ну там считать надо...
Кстати таким образом отборочные (когда будут ясны составы пятерок) можно проводить достаточно
гибко. Достаточно собраться 5 игроков + судья (в абсолютно любой день и за пол часа отыграть все бои).
Естественно, что "первая десятка" равномерно сеется по этим группам.
Или вообще "приглашения" ввести. Зачем Куки, Корсару, Евгену драться с объективно более слабыми соперниками.
И, в добавок, если они не будут участвовать "в начале" игры, то вначале будут драться именно те, кто и должен.
БОЛЕЕ равные по силам. А уж столкнуться с сильными (кто сможет) получат шанс ближе к середине турнира.
Т.е. "пригласительный" дает право вступить в игру в 1\8, 1\16 . Как пойдет по кол-ву народа (надо смотреть конкретно).

Надо ли приводить примеры хотя бы с нынешнего ЧМ по футболу, чтоб доказать, ну хотя бы необъективность данного метода?

Это принципиально не снимает проблемы.
Точно так же попав на будущих чемпионов (допустим) в отборочных игрок просто не выйдет в основную часть.
Мне очень понравилась система отбора РДТ2.
Разделяются на пятерки и дерутся внутри по кругу.
Первые 2 места автоматом выходят, оставшиеся - ну там считать надо...
Кстати таким образом отборочные (когда будут ясны составы пятерок) можно проводить достаточно
гибко. Достаточно собраться 5 игроков + судья (в абсолютно любой день и за пол часа отыграть все бои).
Естественно, что "первая десятка" равномерно сеется по этим группам.
Или вообще "приглашения" ввести. Зачем Куки, Корсару, Евгену драться с объективно более слабыми соперниками.
И, в добавок, если они не будут участвовать "в начале" игры, то вначале будут драться именно те, кто и должен.
БОЛЕЕ равные по силам. А уж столкнуться с сильными (кто сможет) получат шанс ближе к середине турнира.
Т.е. "пригласительный" дает право вступить в игру в 1\8, 1\16 . Как пойдет по кол-ву народа (надо смотреть конкретно).

Надо ли приводить примеры хотя бы с нынешнего ЧМ по футболу, чтоб доказать, ну хотя бы необъективность данного метода?

Не в тему комментарий имхо. Поясню почему.
Посмотрим на теннис. Федерреру или Надалю нужно первые круги вултузится? Первым ракеткам мира
обязательно тратить свое время на игру с 99й и 65й ракеткой соотв-но в первом круге?
Вот от такой картинки надо отталкиваться.
А футбол - это отдельная тема. Лучше бы пример из индивидуальных видов спорта.
Ибо командные отдельная тема, а футбол - так вааще

Зачем Куки, Корсару, Евгену драться с объективно более слабыми соперниками.

Затем, что это единственный способ подтвердить свой высокий уровень. Иначе есть риск превратиться в "свадебного", почетного чемпиона.
Я бы еще согласился, если бы бедный новичок вылетал из турнира после первого проигрыша Евгену или Куки.
Но вероятность того, что ему последовательно достанутся сначала Рамон, а потом Куки невелика. Но это уже о другом речь.
Конечно система при которой все дерутся со всеми даст более валидные результаты, но реализация для крупного турнира сложновата.
А несчастная случайность, невезение и прочее, если они не фатальные и не хронические, на одном турнире будет с каждым новым турниром компенсироваться.
Чем больше турниров - тем точнее результаты. Проиграл на этом - заинтересован в следующем.
Яблоки падают с яблони случайно, но, как известно, недалеко.

Помойму отличный пример - рейтинг в профессиональном боксе. Хотите исключить фактор везения? Так нахрена тогда 3 часовые турниры проводить когда дуэлянты могут сами назначать бои по результатам которых будет вестись рейтинг?
Первый в рейтинге имеет право на бой с чемпионом. Действующий чемпион в рейтинговых боях не участвует.

РЕЙТИНГ - спортивная классификация боксера, определяющая его место в рейтинг-листе в своей весовой категории. Количество боксеров, включаемых в рейтинг-лист, определяется международной боксерской организацией и может иметь разное количество боксеров от 30 и более. Определением места боксера в рейтинг-листе занимается реитинговый комитет или комиссия, избираемые Исполкомом боксерской организации. В профессиональном боксе рейтинг-лист составляется ежемесячно по результатам выступления боксеров в соревнованиях и в профессиональном боксе имеет очень важное значение для боксера. В первую десятку рейтинг-листа может войти боксер, проведший на профессиональном ринге не менее 15 боев или победивший не менее 2 боксеров, входящих в первую десятку. Боксер, входящий в десятку сильнейших, но заключивший контракт на проведение чемпионского боя с другой международной профессиональной организацией, из списка десяти сильнейших исключается.
Любой боксер, входящий в рейтинг-лист, если он не участвовал в боях 6 месяцев и более (без уважительных причин, удостоверенных врачом), перемещается на более низкое место. Если боксер не выступал в боях в течение года (по любой причине), он исключается из рейтинг-листа.

Добавлено: 10 Июля, 2010, 11:46

Зачем Куки, Корсару, Евгену драться с объективно более слабыми соперниками.

Затем, что это единственный способ подтвердить свой высокий уровень. Иначе есть риск превратиться в "свадебного", почетного чемпиона.

А если таких новичков сотня или тысяча? Это ж заманаешся подтверждать.

Вообще, раньше чем осенью, после начала следующего сезона РДТ, этот вопрос решаться не будет. Так что пока можно его отложить на полочку...