1. Сюжет.
Полный бред с точки зрения науки, да и простой человеческой логики
2. Режиссура.
Отвратительна.
К примеру из театральной версии фильма вырезаны пара сцен на несколько секунд, которые уже были сняты - и показаны в тизере. Например как дочка ГГ и её дед смотрят на взлет ракеты с ГГ.
При этом объявлено, что режиссерской версии не будет.
3. Спецэффекты.
Хуже чем в Планете Бурь 61го, Одиссее 68го и Аполлон-13 1997го. Например взлет РН в "Аполло-13" отрендерен на компах середины 90х намного-намного лучше, чем в этой поделке.
4. Музыка.
Так себе. А вот озвучка отвратительна, и чересчур громка. Космос грохочет и бахает.
5. Актёрские работы.
Фиговые. Актеров с репликами менее 10шт, с умными репликами еще меньше.
===========================================
Оно (это кино) не достойно того, что бы его по правилам склоняли.
Там всё и вся достойно только обкладыванием матами.
Начнем с дизайна и ТТХ космических кораблей.
Стартуют с Земли на копии антикварного "Сатурн-5", последний полет в 1973м. Но машинка мощная, ~125 тонн на орбиту Земли при стартовой массе ~3000т.
Хорошо.
Правда по сюжету эти все полеты тайные - а взлет такой махины слышно за 1500км, в радиусе 10км вылетают стёкла из окон. :x
На орбиту выходит непонятный шаттл без крылышек и чуть более чем полностью покрытый непонятного предназначения окошками.
Далее этот же шаттл два раза садится и два раза взлетает с землеподобных планет, по тексту фильма с гравитацией в 130% процентов и 80% процентов земной. Сесть то ладно, а взлетать на каком пердячем паре он умудрялся? :twisted:
Если там супер-пупер научные движки, то нафига с Земли взлетали на древней грохоталке в 3 килотонны? :wink:
И при наличии таких суперпупер движков можно такого наделать, что сюжет фильма моментально теряет смысл. Да там и нет смысла, набор херни... :furious:
P.S. Это лишь маленький пример разбора всех бредятин этой кинохрени. :lol:
===========================================
Обсудили многое, возьму сейчас прикол с мятежным доктором.
Итак, человек похожий на ДиКаприо разбивает своим стеклом гермошлема стекло ГГ. Тот нюхает аммиак и не может никак умереть, в атмосфере данной планеты аммиак и кислород примерно равны по содержанию. Так по тексту.
Ну, не будем так уж заострять внимание на том, что стекла скафандров заикаешься разбивать, не суть.
Актер похожий на дикаприо тырит челнок и летит на орбиту.
Тут внезапно севший жилой модуль оказывается способен летать, и на орбиту в том числе.
Для примера - у вас есть автоприцеп. Какая вероятность того, что этот автоприцеп без автомобиля выиграет "Формулу-1"?
Ладно, в этом мире нолана автоприцепы тоже звездолеты, смотрим дальше.
Как многие говорили (я тоже согласен), один из самых доставляющих моментов в фильме.
Предатель пытается состыковаться с "эндуранс", причем почему-то с вращающейся секцией. Почти удалось, но компы его не пускают. Тут он вручную открывает люк базового корабля. Согласен, идиот.
Но - тут внезапно его шаттл втыкается в Эндуранс, взрывкишкимясо - а по законам физики их наоборот должно было просто откинуть в разные стороны.
И еще более внезапно дура Эндуранс сошла с орбиты планеты, и начала падать.
Для справки: Импульс торможения для КК у станции МКС примерно 120м/с. И неважно - "Союз" это, 7тонн массы или "Шаттл" в 100т.
Ладно, дальше героическая стыковка, разгон... Куда? Сразу же замечательная новость - прямо в ЧООООрную дыру.
Открою великую тайну - для того, что бы с Земли улететь к ЗВЁЗДАМ нужно ровно в два раза меньше топлива, чтобы упасть на Солнце.
Это физика, ага. В этом фильме физики нет.
===========================================
Набор "карабликов" из ис.
100500 окошек, на шаттле, не имеющих смысла вообще. :jumping:
Пепелац, долетевший до Сатурна за 2 года и колесивший вокруг ЧОРНОЙ ДЫРЫ десятки лет. Где у него центр тяжести, и что курили его придумавшие?:
Четыре (4) двигательных отсека с 12ю дюзами - хз на чем работающими.
Зато 1в1 похожи на ДУ от старых-добрых Шаттлов.
Дизайн скафандриков отдельная песня, укуренная.
У каждого "нф"- скафандра обязательно должны быть ТРУУУУУБОЧКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
За которые будет так удобно дергать.
И да - реалистичная ЧД ждет вас - ласковыми объятьями гамма-излучения. Превратитесь в протоплазму за десять минут, супербонус от создателей "интерстеллар":
===========================================
Комментарий человека, которому "интерстеллар" вообще-то понравился.
http://pargentum.livejournal.com/1662410.htmlКак мы уже выяснили, планета Миллер должна была иметь околосветовую орбитальную скорость. Против этого уже даже Куздра не возражает. Экспедиция на Миллер заняла порядка трех часов (нам заявили общее время путешествия двадцать три года при соотношении один час на планете - семь лет на бесконечности, и час они провели на планете, просушивая двигатели).
Получается, что у землян есть корабль размером чуть больше чемоданаджипа хаммер, который может за час погасить околосветовую скорость и еще за час разогнаться обратно до такой скорости, и сделать все это без дозаправки и даже без сброса баков. Вывод: чтобы летать к звездам, землянам не нужны никакие червоточины.
Второй вывод: если мы посчитаем не дельта-вэ, а энергетику этого корабля, мы обнаружим, что у землян есть энергоустановки, мощностью сопоставимые с неплохой звездой.
===========================================
Идеален с точки зрения уже имеющихся физических знаний, предлагает наиболее вероятные варианты развития событий в сфере исследований вселенной в будущем.
Физики тоже хотят кушать.
Поэтому забыли упомянуть о том, что дыры - мощнейший источник гамма-лучей, которые изжарят человечков почти мгновенно.
А то, что от них останется - размолет в молекулярную пыль еще на подлете.
Фильм интерстеллар полное г. А уж пепелацы, на которых летают - вообще эпический писец. :ze_le_ny:
По сравнению с ним "Звездные Войны" - строго научная фантастика, без шуток :hi_hi_hi: . Еще в самой первой серии (IV) сказано: Двигатели кораблей ионные(реально лучшие из имеющихся, но нужно дофига электричества), питаются от супермощных компактных реакторов.
И - главная фишка(!) - там у корабликов есть РАДИАТОРЫ ОХЛАЖДЕНИЯ. :co_ol:
По сравнению с бредом интерстеллара строго научное описание. А не полеты на непонятном пердячем паре. :ps_ih:
