Пинки - обсуждение

Осталось запретить вертеться с верхним ударом с двух рук.

А после .30 патча любой непрерванный удар не позволяет вертется (м.б. было всегда, но внимание я обратил только сейчас). По крайней мере у меня так (м.б. показалось) Т.е. если удар проходит какую-то критическую точку и не отменяется финтом (любой тип удара), то персонажа невозможно повернуть, в точности как с пинком.

Вчера только получил плашмя топором по заднице и сегодня боком молота - по ноге

Красавчик! 

Осталось запретить вертеться с верхним ударом с двух рук.

Ты представляешь, как после этого будет выглядеть бой? Тогда уж и двигаться с оголенным мечом запретите. Спрятал меч - перебежал - снова достал - дерешься.
Из турецкой компьютерной безделушки получаем старую-добрую русскую игрушку:

Не понятно, почему боевку подстраивают под тех, кому лень учиться играть. Все равно ж с  "принцем Персии" конкуренции не выдержать..

Laresko,
Не придуривайся, я как раз требую реализма.

Laresko,
Не придуривайся, я как раз требую реализма.

Я и не спорю. Деревянная игрушка вполне реальна. А аргументы прилагаются?
Как, например, попасть по движущемуся противнику в таком случае? Никак. Тогда и двигаться во время боя нужно запретить. Так что ты на деревянных котиков не ругайся, они все правильно изобразили. Так и будет.

Сбоку, если замахиваешься сверху - будь готов что противник отскочит и получишь сталь в бок, провалившись вперед.

Сбоку, если замахиваешься сверху - будь готов что противник отскочит и получишь сталь в бок, провалившись вперед.

То есть вообще не бей сверху.
Т.к. "сталь в бок" и сейчас есть, но при том условии, что ты промахнулся. А без возможности поправить удар ты будешь промахиваться ВСЕГДА.
Котики уточняют:

Очевидно плохой из тебя фехтовальщик.

Очевидно плохой из тебя фехтовальщик.

Черт, а ведь раскусил.

Вот Куки меня и сейчас на пинки ловит, только теперь все по честному - я зазевался - получил ниже пояса сапогом, он ошибся, ударив когда я начеку - мой меч утоляет жажду.

Хорошо, что с ударом сверху мы закончили.

только теперь все по честному

Я даже не буду спрашивать, что такое "по-честному".  Это когда меньше смертей от пинка что ли?
Ой, а ведь спросил..

Да не столько же, но на двоих

Да не столько же, но на двоих

Проклятье, я сдаюсь 

И я скажу))
Пинки пострадали - это да. Но тут есть две стороны монеты...
первая: пинаться перестали почти все... остались лишь одиночки верные этому делу), чаще стали умирать из-за использования пинка. И поэтому народ полностью обнаглел, забыл о существовании пинков, понятия "дистанция", и прижавшись к противнику прям просится получить ниже пояса). Я уже не говорю о спамерах и злостных щитовиках(таскающих иногда по три щита сразу))).
вторая: правильно пнуть стало проблемой, НО если заново переучиться под новый пинок, то можно ловить почти всех и вся. Для врага это еще больший сюрприз). Плюс есть много мест, где пинок особо опасен(всякого рода лестницы, глитчи, ограниченные пространства). Так что я не вижу надобности в том, чтобы плакать, что его убрали. Нужно просто заново его выучить) 

Kruk,
Во во, так что кто еще не хочет учиться.

НО если заново переучиться под новый пинок, то можно ловить почти всех и вся

Вздор. Если раньше на пинок и впрямь нужно было уметь "ловить", то сейчас на него попадается только прямо бегущий на тебя мешок.
В нормальном бою такое редко случается. Разве что пехотинец, жаждущий фрага, бежит на лучника. Тогда можно паузу выдержать и пнуть (он-то предполагает, что ты сейчас деру дашь и о дистанции не думает) - даже на КВ часто получалось (не скажу, что КВ были какие-то профессиональные, но тем не менее - игроки там выше среднего паблика). Но это одна из немногих ситуаций . А так всегда требовалось доворачивать: стоять на месте или бежать на тебя по прямой никто не станет. Так что это все сферические лошадки в вакууме.

Laresko, умение подловить на пинок заключается не в битье "мешков", а в использовании пинка в бою(против щитовика например). Для этого и нужна смекалка, навык (причем больше, чем при старом пинке). Сейчас больше моментов подловить, но меньше возможностей это сделать, так как многие уверены в том, что пинок не представляет для них угрозы и спокойно подбегают вплотную к тебе. Теперь нужно не доворачивать, а предугадывать положение противника. И да, выполнять "правильный" пинок стало сложней... но все же возможно

Так и пинайте мешков, которые тупо лезут в упор, а с опытными бойцами думать надо, а не доворачивать против законов физики, когда нет никакой возможности уклониться. Плюс к вашим услугам лестницы, дверные проемы и прочее.

То что раньше поймать было сложно.Вот это вздор.А с Kruk я полностью прав.

То что раньше поймать было сложно.Вот это вздор.

Я, конечно, никто, чтобы спорить с мистером Куки по части дуэлей, однако, не понимаю, как он может так говорить. Хорошего игрока трудно было достать - он держал дистанцию, двигался и так же мог поймать на пинок. То есть был баланс и было разнообразие.
Сейчас спектр применения приема сузился (с этим, кажется, никто не спорит?) => идем в сторону разрушающего упрощения.
пс: и котики опять все правильно показывают!!

Ну если вы так называете реализм...

Дистанция, дистанция, чтобы атаковать придеться ее сокращать и тут же нарваться на пинок ( от которого не увернуться, даже если заранее понять что он сейчас будет).

тут же нарваться на пинок ( от которого не увернуться, даже если заранее понять что он сейчас будет).

Почему сильные мира сего не нарывались на "пинок, от которого нигде не скрыться"?
*так и представил карикатуру с ногой, как у неизвестного мне по имени персонажа американских комиксов*

А кто говорит что не нарывались?

Просто сами пинали чаще, тактика у всех разная, я не пинал потому что со щитом сложно развить успех.

Да персонаж один - Чак Норрис, только он может бить с разворота в любую сторону

Предположим я преувеличил.Но поймать сфереического  игрока в вакууме был довольно легко.Ну а хороший игрок, на то и хороший, чтоб особо не ловиться.