[STR] Фракция "Strangers" в cRPG\Strategus

Ололо, мне показалось, или он вас всех затроллел? 

Ололо, мне показалось, или он вас всех затроллел? 

я тоже сначала решил, что это или очень тонкий тролль, или очень толстый провокатор.
кому еще (кроме Юниона) нужно обсуждать Тевтонов в ветке СТР?

в любом случае - кыш! кыш!

давайте поиграем стену на стену, тэшники со своими труголками на конях?

помягче

Ололо, мне показалось, или он вас всех затроллел? 

кыш

  я на форуме: [STR] Фракция "Strangers" в cRPG\Strategus, спрашиваю наше начальство точнее совет и уточняю свои разрешения, а т сами сюды идут и говорят что я троль и гоню на них, и я действительно в недоумении от Тевтонцев я не на их форуме выражаюсь. если я начну тролить мозг сломается не дробя черепа.
я троль?  лучше назовите нубом не смыслящи в политике стратегуса

Так "стену на стену" или "тэшники со своими труголками на конях"?

а т сами сюды идут и говорят что я троль и гоню на них

Берг - не тевтонец.

Кстати, сквад - это было бы круто.

естествено все удовольствие вам, так как вы нас раскатаете на конях, а я предлагаю стр играет "свою стену", а тевтоны свой "треугольник коный" с собой, мне скушно быть раздавленым тевтонами

а знаете что ещё веселее? а давайте мы разденемся встанем в ряд а СТР нас просто порубит)) классно же))

Сквад был по правилам, кол-ву коней, брони и тд, поэтому то что кони Т задавили надо наверно не нас винить;)

я на форуме: [STR] Фракция "Strangers" в cRPG\Strategus, спрашиваю наше начальство точнее совет и уточняю свои разрешения, а т сами сюды идут и говорят что я троль и гоню на них, и я действительно в недоумении от Тевтонцев я не на их форуме выражаюсь. если я начну тролить мозг сломается не дробя черепа.
я троль?  лучше назовите нубом не смыслящи в политике стратегуса

я говорю лови завра\херетика\еще когото. у нынешнего совета помойму ниукого доступа к добавлению форумной группой нет

я уже какой день прошу, меня даже в списках не вижу
Добавлено: 13 Сентября, 2011, 16:54

Все нарушители как бэ в швайнбрудерах и сосланы

Дерзко и глупо
P.S. Если решишь что-либо написать в ответ - то сначала подумай основательно,а потом пиши
А то будет очередной твой удалённый пост...

Ладно приношу извинения за свое хамло и т.д., это были мои мыслишки и я лиш выражать не умею косвенно и красиво, а прямо в лоб без бабских фраз-ломок эт по мне. Если кого затронуло мое неадекватство то можете тролись меня в тс 

Мой глоза балит ат тибя, New_Noob,

Дерзко и глупо
P.S. Если решишь что-либо написать в ответ - то сначала подумай основательно,а потом пиши
А то будет очередной твой удалённый пост...

Состоит   в   том,  что  участник  диспута  должен  дать  почувствовать
противнику свое интеллектуальное  и моральное  превосходство, иными словами,
дать  понять, что противник  -  человек ограниченный, слабоумный,  графоман,
болтун,  совершенный нуль, дутая  величина, эпигон,  безграмотный  мошенник,
лапоть,  плевел, подонок и  вообще субъект, недостойный того,  чтобы  с  ним
разговаривали. Такая априорная  посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий  и  самоуверенный тон,  который неотделим  от  понятия
"дискуссия". Полемизировать,  осуждать  кого-то, не соглашаться  и сохранять
при этом известное  уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.

Если бы я хотел узнать мнение чьего-нибудь адвоката или стороннего парнишки - я бы наверное написал непосредственно ему (я вроде этого не сделал - или ты увидел где то обращение к себе?)
Можешь понимать это как намёк
Твой пост не имеет места к цитате
Ты кстати случаем не рыцарь по званию?

Если бы я хотел узнать мнение чьего-нибудь адвоката или стороннего парнишки - я бы наверное написал непосредственно ему (я вроде этого не сделал - или ты увидел где то обращение к себе?)

Не допускать, чтобы противник хоть  в  чем-нибудь оказался прав.  Стоит  признать за  ним  хоть крупицу ума  и  истины  - проиграна вся  полемика.  Если иную  фразу  нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня  поучать...",  или  "Господин  Икс оперирует  такими плоскими  и  давно известными  истинами,  как  его "открытие...",  или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь  да найдется, не так ли?

Если бы я хотел узнать мнение чьего-нибудь адвоката или стороннего парнишки - я бы наверное написал непосредственно ему (я вроде этого не сделал - или ты увидел где то обращение к себе?)

Ну и последующие игнорирование

Ты кстати случаем не рыцарь по званию?

Вы беседуйте, беседуйте.
Просто, для проформы, чтобы не получить за офф-топ - приписывайте в конце что-то типа "Я люблю СТР" или подобное .

  я его обожаю 

Тангейзер, если бы ты хотел узнать мнение одного человека,ты бы его и спросил,при помощи личного сообщения. Но ты пишешь в общедоступную тему,так чему удивляться ?

П.С. Я люблю СТР =)

Ответ был на пост меча о СБ и имел отношения только к нему
Если бы он так же написал этот пост в виде лс - то и ответ был бы в соответствующей форме - думаю это и так очевидно
Удивления нету - само собой у меча есть адвокат,но не думал,что он такой усердный
Судя по всему - звания "рыцарь" получил недавно и как юрист
ЗАВР извиняй

...
ЗАВР извиняй

Ты не любишь СТР? Смело.

Удивления нету - само собой у меча есть адвокат,но не думал,что он такой усердный
Судя по всему - звания "рыцарь" получил недавно и как юрист

Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего  общего с   действительным  противником,  после  чего   этот  вымышленный  противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда  и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему показывают,  что  он  болван  и  глубоко  заблуждается,  приводя  в  примеры действительно  глупые  и  ошибочные тезисы,  которые, однако, не принадлежат ему.

Видишь ли, Тангейзер, все твои посты и их содержание умещаются в пару страниц статьи К.Чапека. Ты никогда не говоришь по существу - ты приходишь туда, где Сворд. И пытаешься поставить себя выше его с помощью... многоточий... и уже упомянутых приемов полемики. Печальное зрелище.

Кстати да, давайте действительно замутим сквад Т vs STR?

я бы не против, но у меня сеня стартанула учеба и очень часто буду отсутствовать по вечерам =(

Это лишь твое сугубо-личное мнение,которое возможно неверно\верно - но продолжай думать как знаешь
Но первый пост - ответ,свою актуальность не изменил
Личное мнение
Многие высказывания резкие,возможно где то интересные,но по сути довольно не существенные и глуповатые
Недолюбливаю "адвокатов",не имеющих отношения к тому о чём они пишут
Насчёт твоего звания - довольно уместно и думаю так оно и есть
Тем не менее интерес всё таки какой то есть
В некоторых местах всё таки лучше выключать "дурачка" - особенно местах очевидных,а так неплохо

Из поста в пост покровительственный тон. Из поста в пост два-три излюбленных шаблона поведения. Про грамматические и пунктуационные ошибки, а также отсутствие фразы „Я люблю СТР” уже и говорить нечего.