Тема: Пишите "билды" своих персонажей  (Прочитано 512479 раз)

Ответ #825 10 Июля, 2011, 00:32
0
количество продаваемых вещей о том, какое будет оружие на стратегусе не говорит никак.
сделали какие-то чадз.тексты, народ говорит, что это прокачивает навык кузнеца для стратегуса. потом те, кто будет иметь +3 навык, например, для Nordic Short Sword смогут делать в городе MW Nordic Short Sword.
Ответ #826 10 Июля, 2011, 01:09
0
ну,это говорит о том, что народ не верит в +3 вещи,а как можно быстрее пытается заработать деньги на улучшенном оружии.
Ответ #827 10 Июля, 2011, 02:14
0
или хочет кататся на тяжелых конях\бегать в латах не парясь
Ответ #828 10 Июля, 2011, 04:53
0
Разница между МВ и обычным невелика. На стратегусе +3 к урону не будет решать в общем ничего. Это может касаться только луков и может быть лошадей.
Ответ #829 10 Июля, 2011, 09:17
0
Разница между МВ и обычным невелика. На стратегусе +3 к урону не будет решать в общем ничего. Это может касаться только луков и может быть лошадей.
Расскажи это одноручникам, полутораручникам, арбалетам, ... да, впрочем, всем видам оружия.
Например, +3 к колющему урону лонгсворда превращают его из сабли в кое-какое подобие меча.
+3 к показателям italian sword превращают его из непонятного середнячка "ни рыба ни мясо" в лучший одноручный меч цпрг.
О МВ арбалесте и том, какие щиты он начинает пробивать, я уже и не говорю.

Это только оружие. Lordly armor, например, это +7 (СЕМЬ!) к защите (+6 к шлему).
Броня + перчатки - это плюс ЧЕТЫРНАДЦАТЬ, т.е., при высоком ИФ, два-три лишних удара.
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2011, 09:24 от JoG »
Ответ #830 10 Июля, 2011, 11:00
0
...italian sword...  ...лучший одноручный меч цпрг.
нет
Ответ #831 10 Июля, 2011, 11:16
0
на любителя италиан, но мв становится на самом деле довольно хорошим мечем, не говоря уже о кливере\саранидском топорике. урон становится почти как у не прокаченного 2руча
Ответ #832 10 Июля, 2011, 11:17
0
Хорошим - может быть, но лучшим его назвать трудно.
Ответ #833 10 Июля, 2011, 11:25
0
Да все правильно, при таких фразах лучше добавлять что-то вроде "для меня становится лучшим и т.д.", так как мечик действительно на любителя. В принципе все оружие на любителя, и выдавать что-то за неоспоримый факт как минимум неразумно. Если  хотя бы 60-70% щитовиков бегали с этим мечом, можно было бы утверждать, что он лучший. А так - всего лишь слова слова.
Ответ #834 10 Июля, 2011, 11:58
0
... Если  хотя бы 60-70% щитовиков бегали с этим мечом, можно было бы утверждать, что он лучший...
говорят, 70% людей слушают попсу. хорошая музыка, не правда ли ?
Ответ #835 10 Июля, 2011, 12:28
0
Подскажите, это нормальный билд под чистого лучника(без оружия ближнего боя)
30 лвл

и на 31 лвл
Ответ #836 10 Июля, 2011, 12:30
0
Подскажите, это нормальный билд под чистого лучника(без оружия ближнего боя)
30 лвл

и на 31 лвл

Нет, это плохой билд
Ответ #837 10 Июля, 2011, 12:31
0
Нет лучникам. Двуручи, плодитесь и размножайтесь:
Ответ #838 10 Июля, 2011, 12:35
0
что изменить?
Ответ #839 10 Июля, 2011, 12:37
0
Да нормальный билд не слушай пехов :D
Хотя мне нравиться 18\18 больше с 6 поверстайком и 5 IF т.к. можно и по головам пехоте надовать спикед мэйсом
Ответ #840 10 Июля, 2011, 12:42
0
Francuze, на странице 23 я описал 3 билда лучника, если интересно - погляди.
Ответ #841 10 Июля, 2011, 12:42
0
что изменить?

Меньше power draw, больше weapon master, опционально - айронфлеш чоб не ложиться с одного болта.
Ответ #842 10 Июля, 2011, 12:44
0
koiote спс :), билд, как мне кажется, чисто чтоб с лука побольше сносить и отбежать в случае чего :)
zohan у самого двуруч есть, просто поиграв врагом № 1 решил прокачать, интересно оказывается :D

Dwoord айронфлеш наврядли спасет против последнего арба, а против тех, что послабже маневрировать или как вариант броню покрепче, повердроу для наибольшего урона, веапонмастери больше смысла не вижу(ради пары очков тратить скиллпойнты, ктомуж не скажу что я прям снайпер "со ста метров белке в глаз" :)).
Akbar спс, интересные билды, но для чистого лука с тремя колчанами, маневренного(более менее :)) и с уроном большим, думаю всёж попробовать тот, что написал :), только какой лучше лук брать или это дело вкуса? Сам склоняюсь к стронг боу :)
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2011, 13:12 от Francuze »
Ответ #843 10 Июля, 2011, 13:18
0
стронг бов - у него высокая скорость стрельбы и это сглаживает промахи(и занимает 1 слот). если хочешь чисто на урон то брать лонг бов, т.к. урон колющий,но он медленный и кривой, привыкнуть надо. вар бов - самый точный лук + скорость и урон. так как у тебя 156 впф в луке, бери стронг бов, научишься из него выберешь меджу лонгом и вар. ты только начал лучником играть ? значит стреляешь плохо, не одевай броню, только легкие шмотки ( все что не больше 5 веса),перчатки - кожа,шапка для красоты.  стрелы бери кергитские. урон всего на 1 меньше чем у бодкин (разницы не почувствуешь) зато стрел на 3 в колчане больше.

а про вепонмастери ты зря. между 156 и 171 очень большая разница. скорость натажения лука увеличивается ,время  которое держишь лук в натянутом состоянии увеличивается + точность.
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2011, 13:23 от Akbar »
Ответ #844 10 Июля, 2011, 13:32
0
А смысл в лонг боу, если варбоу по всем параметрам лучше(скорость снаряда на 2 меньше ток, цена чуток повыше), или здесь какието хитрости есть (в прокачке может получше)? а веапонмастери на крайняк можно до 33 лвл оставить(думаю 156 на среднем, между средним и большом расстояний хватит при легком эквипе).
Под лук я пока альта создал, когда подробности про 2 ключа узнаю, пересоздам как второго основного, а пока учусь стрелять :)
Ответ #845 10 Июля, 2011, 13:40
0
ну я в основно до 31го считаю. щас мой билд на 32 рассчитан, но не факт что докачаю =). 33 слишком долго получать. но если уверен что будешь столько играть - качай.

у лонга урон колющий. для сравнения - задав в калькуляторе http://infinitum.dyndns.org/crpg/  подсчет урона для меча и погляди разницу в уроне колющем и простом для различной брони. задай, например, 5 повер страйк, 100впф. выбери 1 руч, урон 32.  при броне 50 - Cut: среднее 12.5 урон, pierce - 20.

у лонг бова скорость полета стрелы выше, а значит меньшее упреждение до цели + больше шансов что цель не успеет отойти + дистанция стрельбы из-за этого увеличивается.
Ответ #846 10 Июля, 2011, 13:44
0
Тебя лишние 8хп не спасут ни от одной стрелы, а вот щит очень даже

Ну имхо - чем больше у тебя брони, тем ценнее эти 8 хитпоинтов.

Скажем ты легкий двуруч  в ламелярке, по тебе бьют с 25 урона одноручем. Так у тебя 60 жизней, а так будет 68. Убивают с трех удров все равно.

Ну редко редко когда  лишний удар выживешь от этих 8 хитов.


А вот если ты броинрованный суслик с 70 брони, то во первых по тебе будут удары  некоторые по 4-6 урона наносить, и многие скользить будут. И тут 8 хитов уже ценно.

ИМХО.
Ответ #847 10 Июля, 2011, 13:48
0
Akbar в общем спасибо за советы, попробую поиграться разными билдами и луками, а там уже и выберу что удобней :) а до 33 всётаки наврядли выдержу :D
Ответ #848 10 Июля, 2011, 15:19
0
Да, War Bow конечно точнее и быстрее... но Long Bow все-таки намного опаснее имхо. При моих 163 впф в стрельбе, я достаточно быстро приноровился к лонгбоу.

p.s. Да и грех не пользоваться луком с проникающим уроном...
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2011, 15:22 от un[4]gotten »
Ответ #849 10 Июля, 2011, 15:42
0
у лонг боу есть очень конченная задержка перед выстрелом. очень часто приводит к тимкиллу =\

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: