Лошадь с наездником сама по себе уже обладает огромной кин.энергией-клин наиболее эффективен против построений пехоты.
Клин эффективен только тогда, когда он полностью монолитен (пример: нож, входящий в масло). Но со строем лошадей это не сработает - задние лошади не будут грудью подталкивать передних, - напротив, они сами остановятся, если остановятся передние. Так это работает в реальности, а в Warband это еще более выражено - кони моментально останавливаются, наткнувшись на других коней.
Так нахрена тогда клин
?
Лошадь с наездником сама по себе уже обладает огромной кин.энергией
А вот это верно. Но к чему здесь клин? Наоборот, выгодно выстроить кавалерию в одну или несколько линий (в зависимости от количества войск), чтобы как можно большее количество всадников непосредственно вступили в бой, поскольку, как мы уже выяснили, задние ряды будут просто бездействовать в случае клина. Линии, следующие за первой, нужны для добивания тех, кто уцелел после столкновения с впереди идущими линиями.
Короче, нет никакой необходимости именно в заостренной форме строя - острота клина не только не облегчит прорыв сквозь строй, но еще и снизит КПД кавалерии, так как меньший ее процент будет участвовать в бою.
К примеру: низкоуровневый боец наносит в районе 50 урона,в то же время игрок с десяткой таланта 30-35.
А оружейная специализация "луки" насколько высока у вашего персонажа? Она ведь тоже влияет на урон и весьма существенно.
В общем и целом, насколько мне известно, только из арбалета игрок наносит заниженный урон (да и то это неподтвержденные данные). Со всеми остальными видами оружия, включая луки, всё рассчитывается честно.
по 10 шагов что ль? Это не атака
Используйте командный курсор (нажатие и удержание F1): покажется флажок - поставьте его где-нибудь за строем врага, и всадники попрут туда вашим любимым клином, попутно уничтожая всё, до чего дотянутся).
Единственная, пожалуй, польза от клина в случае Warband - это то, что всадники на быстрых, но хилых конях не будут вырываться вперед. Но здесь, опять же, дело не в самой клиновидной форме, а в том, что они просто не вырываются из группы. Прямоугольный строй в данном случае был бы лучше клина.
