Форумная игра: отгадай-ка книгу по её краткому описанию

А вот моя загадка про книгу

Ее судьба наглядно опровергает расхожее выражение "книга лучше, чем фильм". Не только потому, что фильм действительно получился гораздо интереснее, но и потому, что эту книгу вообще бы не напечатали, если бы снятый по первой части ее рукописи фильм оказался настолько успешным. В ее пользу в сравнении с фильмом говорит только большая целостность сюжета: в фильме одна сюжетная линия почему-то оборвана, так что даже непонятно, зачем вообще нужно было ее вводить...
У фильма, кстати, было и продолжение, но оно с сюжетом оставшихся частей книги ничего общего, помимо главных героев, практически не имеет

Я уверен на 95%, что все смотрели этот многосерийный исторический фильм, но неужели никто не читал книгу, по которой она написана?
В фильме история трех главных героев разворачивается на фоне борьбы двух политических деятелей, хорошего и плохого. А вот в книге показано, что они в сущности одного поля ягоды и неудивительно, что их политические карьеры кончились одинаково: у "плохого" пораньше, у "хорошего" попозже...

Diu,

https://www.youtube.com/watch?v=4iJYSWj4mGc
Вот эти?
Если так, то я не смотрел, например, и не читал, соответственно, конечно.

Да-да, эти самые.

Я ту пьесу тоже не смотрел например. И "День гнева" не читал... хотя м/ф "Полигон" на меня в свое время сильное впечатление произвел

...Я надеюсь, вы не рассчитывали встретить на игровом форуме высокодуховную натуру?!

Ну, вся эта историческая приключенческая беллетристика как-то не для меня жанр.
Загадаю повесть, довольно известную, писатель первой половины 20-го века.
Главный герой, который, по заверению автора, вовсе и не героичен, а от первого лица повествование ведется только ради краткости и удобства, пускается в одиссею по новому общественному укладу жизни, иногда его становлению способствуя, но чаще попросту, как полагается его природе, наблюдая. В частности, я легко вспоминаю в этой повести самое уморительное описание процесса богоборчества, который когда-либо встречал в литературе.

«Бедняцкая хроника» А.Платонова?

Diu, да, конечно, это "Впрок".

Проснулся я уже при высоком солнцестоянии - наверно, в полдень. Невдалеке от меня, среди улицы, топтался народ, и посреди него сидел человек без шапки, верхом на коне. Я подошел к общему месту и спросил у ближнего человека: кто этот измученный на сильной лошади?

- Это воинствующий безбожник - только сейчас прибыл. Он давно нашу местность обслуживает, - объяснил мне сельский гражданин.

Действительно, товарища Щекотулова, активно отрицавшего бога и небо, знали уже довольно подробно. Он уже года два как ездил по деревням верхом на коне и сокрушал бога в умах и сердцах отсталых верующих масс.

Действовал товарищ Щекотулов убежденно и просто. Приезжает он в любую деревню, останавливается среди людного кооперативного места и восклицает:

- Граждане, кто не верит в бога, тот пускай остается дома, а кто верит - выходи и становись передо мной организованной массой!

Верующие с испугу выходили и становились перед глазами товарища Щекотулова.

- Бога нет! - громко произносил Щекотулов, выждав народ.

- А кто ж главный? - вопрошал какой-нибудь темный пожилой мужик.

- Главный у нас - класс! - объяснял Щекотулов и говорил дальше. - Чтоб ни одного хотя бы слабоверующего человека больше у вас не было! Верующий в гада-бога есть расстройщик социалистического строительства, он портит, безумный член, настроение масс, идущих вперед темпом! Немедленно прекратите религию, повысьте уровень ума и двиньте бывшую церковь в орудие культурной революции! Устройте в церкви радио, и пусть оно загремит взрывами классовой победы и счастьем достижений!..

Передние женщины, видевшие возбуждение товарища Щекотулова, начинали утирать глаза от сочувствия кричащему проповеднику.

- Вот, - обращался товарищ Щекотулов. - Сознательные женщины плачут передо мной, стало быть, они сознают, что бога нет.

- Нету, милый, - говорили женщины. - Где же ему быть, когда ты явился.

- Вот именно, - соглашался товарищ Щекотулов.- Если бы он даже и явился, то я б его уничтожил ради бедноты и середнячества.

- Вот он и скрылся, милый, - горевали бабы. - А как ты уедешь, то он и явится.

- Откуда явится? - удивлялся Щекотулов. - Тогда я его покараулю.

- Чего ж тебе караулить: бога нету, - с хитростью сообщали бабы.

- Ага! - сказал Щекотулов. - Я так и знал, что убедил вас. Теперь я поеду дальше.

И товарищ Щекотулов, довольный своей победой над отсталостью, ехал проповедовать отсутствие бога дальше. А женщины и все верующие оставались в деревне и начинали верить в бога против товарища Щекотулова.

В другой деревне товарищ Щекотулов поступал так же: собирал народ и говорил:

- Бога нет!

- Ну-к что ж, - отвечали ему верующие. - Нет и нет, стало быть, тебе нечего воевать против него, раз Иисуса Христа нет.

Щекотулов становился своим умом в тупик.

- В природе-то нет, - объяснял Щекотулов, - но в вашем теле он есть.

- Тогда залезь в наше тело!

- Вы, граждане, обладаете идиотизмом деревенской жизни. Вас еще Маркс Карл предвидел.

- Так как же нам делать?

- Думайте что-нибудь научное!

- А про что думать-то?

- Думайте, как, например, земля сама по себе сотворилась.

- У нас ум слаб: нас Карл Маркс предвидел, что мы - идиотизм!

- А раз вы думать не можете, - заключал Щекотулов, - то лучше в меня верьте, лишь бы не в бога.

- Нет, товарищ оратор, ты хуже бога. Бог хотя невидим, и за то ему спасибо, а ты тут - от тебя покоя не будет.

Последний резон был произнесен при мне. Он заставил Щекотулова обомлеть на одно мгновение, - видимо, мысль его несколько устала. Но он живо опомнился и мужественно накричал на всех:

- Это контрреволюция! Я разрушу ваш подкулацкий Карфаген!

- Стоп, товарищ, сильно шуметь! - сказал с места невидимый мне человек.

И я услышал голос, говорящий о Щекотулове как о помощнике религии и кулацком сподручном. Человек говорил, что религия - тончайшее дело, ее ликвидировать можно только посредством силы коллективного хозяйства и с помощью высшей и героической социальной культуры. Такие же, как Щекотулов, лишь пугают народ и еще больше обращают его лицо к православию. Щекотуловым не место в рядах районных культработников.

Вторым выступил я, потому что почувствовал ярость против Щекотулова и революционную страсть перед массами; я тщательно старался объяснить религию, как средство доведения народа капиталистами до потери сознания, а также рассказал, насколько мог, правильные способы ликвидации этого безумия; при этом я опорочил Щекотулова, борющегося с безумием темными средствами, потому что Щекотулов есть тот левый прыгун, с которым партия сейчас воюет.

Щекотулов, дав мне закончить, быстро повернул лошадь и решительно поскакал вон из деревни, имея такой вид, будто он поехал вести на нас войска.

зри в корень ...(с)

И я услышал голос, говорящий о Щекотулове как о помощнике религии и кулацком сподручном. Человек говорил, что религия - тончайшее дело, ее ликвидировать можно только посредством силы коллективного хозяйства и с помощью высшей и героической социальной культуры. Такие же, как Щекотулов, лишь пугают народ и еще больше обращают его лицо к православию. Щекотуловым не место в рядах районных культработников.

вооот...зело верно товарищ гутаритъ... видно шо "подкован", читамши "первоисточники"  и вкурсе...

собственно весь кусок - аки басня с моралью в конце, аки эхо
ленинской статьи "Об отношении рабочей партии к религии"
 

Вообще уважаю литературу 20-х - 30-х годов, не загнанную пока еще в рамки соцреализма

У меня нет своей загадки. Пусть кто хочет, то и загадывает.

Вообще уважаю литературу 20-х - 30-х годов, не загнанную пока еще в рамки соцреализма

"спасибо"  товарищам Щекотуловым, которыя, собственно, нам совсем не товарищи.. 


"фантастический" роман , аки заключительная часть трилогии... вельми справедливо-злобная сатира , с очень весёлой  и непосредственной подачей..
с непоседливым и  симпатично-обаятельный   Главным Героем ... 
и да... он не мексиканец... хотя часть костюма ка бы на это намекает...

"фантастический" роман , аки заключительная часть трилогии... вельми справедливо-злобная сатира , с очень весёлой  и непосредственной подачей..
с непоседливым и  симпатично-обаятельный   Главным Героем ... 
и да... он не мексиканец... хотя часть костюма ка бы на это намекает..

это что то из современного ? а если не угадал книгу, нельзя свою загадывать ?

Вообще уважаю литературу 20-х - 30-х годов, не загнанную пока еще в рамки соцреализма

"спасибо"  товарищам Щекотуловым, которыя, собственно, нам совсем не товарищи.. 


"фантастический" роман , аки заключительная часть трилогии... вельми справедливо-злобная сатира , с очень весёлой  и непосредственной подачей..
с непоседливым и  симпатично-обаятельный   Главным Героем ... 
и да... он не мексиканец... хотя часть костюма ка бы на это намекает...

тыкну пальцем даже не в небо, но в аж в космос.
тррррррррррррр
трррррррррррр
тррррррррр

Том сойер?!?

egogorow, хах, как то мутно ты описал его, если это Том Сойер и Марк Твен, но мне не терпится свой задать вопрос -
генерал армии , академик генштаба,  дважды , при царе и при СССР, и всё эти приключения описал наш писатель известный  ,перс походу вымышленный ,но как минимум собран ихз 2-х персов реальных

если это Том Сойер и Марк Твен

нет ... у загаданного ГГ друзей намного побольше...

ваши загадки  либо хитрее,  либо я не читал эти книги 

bezumnyi joe, я обязательно отгадаю вашу загадку, хоть и уверен, что никогда такого не читал, но прежде мне хотелось бы узнать, что значит - академик генштаба?

он закончил академию генштаба и стал разведчиком

а если не угадал книгу, нельзя свою загадывать ?

нельзя...

мне не терпится свой задать вопрос

надо шоб терпелось...
 бо сие как минимум не вежливо...

Никак не представлю себе фантастический сатиричский роман о трех частях с главным героем в пончо или сомбреро

У bezumnyi joe загадка-то кмк куда легче...

Никак не представлю себе фантастический сатиричский роман о трех частях с главным героем в пончо или сомбреро

" фантастический "  -- именно в кавычках... бо больше все же сказка с элементами фантастики...
и не поверю -- шо ты не читал...

и да... без пончо... 

Широкополая шляпа, значит...

Может быть, "Незнайка на Луне"?

Может быть, "Незнайка на Луне"?

почему может...??
хотя по правде, шляпу автор нигде  и не описывал... но прижившийся образ, созданный иллюстратором  Алексей Михайловичем Лаптевым, прижился с героем до неразлучности...

У bezumnyi joe загадка-то кмк куда легче...

само собой - книга то известная , аки и автор 

что значит - академик генштаба?

закончил Академию Генерального Штаба с отличием , судя по книге; автор уверяет (в предисловии) ,что написано на реальных событиях

дважды , при царе и при СССР

тут я не дописал - дважды стал генералом , при царе и при  СССР