1985,
Я тренерую бой с несколькими на осадах.

Спасибо. Наверно можно и на дезматчах тренировать это важное умение.

Жаль, что на дуэльных серверах нельзя тренировать бой с несколькими противниками. Очень часто в батле сражаюсь один против двоих или троих и всегда погибаю, а потренироваться увы негде.

Интересно как тренируют умение в одиночку противостоять многим?

Я думаю самая сильная фракция - это свады, лучшая конница и двуручное оружие - залог успеха.

Единственное преимущество конницы свадов - длинная, медленная оглобля. Двуручные мечи хороши на дуэльных серверах, в баттле щиторазбивающие бердыши(топоры) лучше.
Чем свады сильны, так это арбалетчиками в кольчугах. Нормальные щиты, мечи, кольчуги + арбалет! Особенно забавно наблюдать, как группа арбалетчиков, точно средневековый спецназ, двигается по норд тауну. Только go go go не хватает.

Ага, стоит показать коннику эту штуку, как он сразу передумывает нападать. Размер имеет значение

Важен не размер, а как ты вещью пользуешься.

1985,
Он тебя в рукопашной им шинкует? Пока пинки не порезали чтобы такого прыгуна с шестом зарубить нужно было волчком вертеться.

Корсар великий мастер. Такого нуба как я он чем угодно нашинкует. А вот если я столкнусь с равным по классу игроком(такое иногда случается) и в руках у него будет эта антенна, ему хана.

Имхо опрос бесмысленен. За каждую фракцию надо уметь играть. А если 10 раз получить люлей при игре, скажем за саранидского пешего воина, то это говорит не об их слабой пехоте, а скорее о скиле игрока. Так что считаю опрос глупым. Лучше было бы переменовать его в Ваша любимаю фракция. Моя любимая- норды. Двуручи и топрики рулят=) Кергиты- мясо, что много раз доказано в осадах=)

Понятно, что играть надо уметь.
Понятно, что, допустим меня, любой убьет чем угодно. Я про другое. У вегиров почти нет слабых мест. Мощные двуручи разбивают щиты. Быстрые скимитары, хорошие щиты. Лучники. Нормальная кавалерия.
Возьмем тех же саранидов. Что у них против бердыша? Либо бейсбольная бита( не аис), либо двуручный топор, который проиграет в длине и почти не выиграет в скорости. В чем они сильнее вегиров? В принципе, одноручные топоры, хороший урон щиты разбивают, но скимитар(особенно элитный) и длиннее и быстрее. Лучники вегиров лучше защишены(при начальной тысяче),
кава саранидской не уступит.

 

Я, конечно, жалкий нуб, но свои пять копеек(по довоенному курсу) вставлю.
Когда кто то заявляет, что в чистом поле кавалерист сделает пеха, я согласится не могу.
От рыцарского удара легко уклонится. Любое копье(свадийское в том числе) легко блокируется.
Пример. У меня копье, обычное пехотное. Допустим у всадника свадийская пика. Он может до посинения меня атаковать, толку не будет. Все в блок. Если он сменит копье на меч, то я копьем остановлю лошадь( и нанесу ей урон). И где тут преимущество?
С броневозками, конечно сложнее, но и они не залог победы.
Про джавелины и каву.
Когда у противника много всадников я часто беру нордского кавалериста. ДВЕ ПАЧКИ БЕСПЛАТНЫХ ДЖАВЕЛИНОВ!!
Так как я нуб, то обычно спешиваюсь. Статистика следующая. Из десяти схваток в шести я убиваю наглого наездника. Еще два раза погибает его конь и бесчестный бой пехотинцев. И только в двух случаях мне хана. Для простого нуба неплохо!
Недавно стал тренировать метание с коня. Это сила. Да это сложнее, чем копье, но при должной тренировке кавлерист с джавелинами намного опаснее кавалериста с копьем(ИМХО).
Сила кавалерии именно в мобильности. Грамотная кава должна реализовывать принцип "идти порознь бить вместе". Всадник может погарцевать перед лучниками на одном краю карты, мгновенно рвануть на помощь своим пехам, ударить в спину врагам, отвлечь чужую каву, снова метнутся отвлечь лучников.
У любого конника есть два неотразимых удара. Это рыцарский удар копьем и удар одноручем с наезда, когда всадник цепляет пеха лошадью, сбивая блок и одновременно рубит мечом. Есть еще экзотика удар моргенштерном с коня.
Эти удары нельзя отразить от них можно только увернуться.
Резюмирую.
Кавалерия сильна мобильностью и неотразимыми ударами.
Слаба в тех случаях, когда не имеет возможности использовать эти преимущества.

Благодарю за ответ.

Не возникает ли проблем, когда более слабый игрок приказывает более сильному?
Какие основные способы поддержания дисциплины?

Очень рад тому, что на этом форуме правит бал адекватность и доброжелательность. Мое искренние почтение модераторам и участникам обсуждения.
Я играю в сети около трех месяцев. За это время мой прогресс был следующим. Я стал средним пехом, слабым лучником, средне слабым всадником. Немного научился блокировать без щита. Слегка овладел финтами. Неплохо научился метать джавелины.
Перестал нервничать в схватке с несколькими противниками.
Развивался так. Сначала играл только пехом со щитом. Финтами не пользовался. Либо разбивал противнику щит, либо бил навстречу, стараясь опередить на замахе. Часто погибал. Затем попытался стать хорошим кавалеристом. Кое как освоил копье.
До сих пор не чувствую уверенности при атаке лоб в лоб на другого всадника. Как повезет. Более менее научился толкать пеха конем и добивать одноручем.
Последнее время, пытаюсь научится стрелять из лука и арбалета. Идет тяжело.

Хотелось бы узнать, как прогрессировали мастера, что, как и в какой последовательности тренировали, и каких результатов достигли.
Заранее благодарен.

Очередной вопрос к мастерам. Что вы предпочитаете более быстрое оружие или оружие с большим уроном.
Для примера. У родоков есть быстрая кама и мощный клиавер. Сам всегда беру второй.
Норды. Быстрый меч и щиторазбивающий топор. Всегда беру топор. И т. д. Так ли сильно влияет разница в 4 единицы скорости?
Аналогично с радиусом действия. Понятно, что для конника нужно более длинное оружие, а пеху по моему без разницы.

И еще один вопрос. Что предпочитаете для противостояния каве, металки или копье?
Заранее благодарен.

Спасибо за ответ.
Но вообще то фигня какая то. Почему метателя пинаешь, а допустим обычного пеха нет? Чем он лучше.
На лучников это тоже почему то не распространяется.

Сегодня играл на форуме Варбанда. Заметил странную вещь. Когда находился близко к противнику получал нечто вроде быстрого пинка(вскрик, сбив блока). При этом противник меня не пинал. Кто то еще замечал подобное?

Вопрос от нуба. Захват флага это что? Сам наблюдал два режима. Столбы с баннерами, игроки кучкуются возле них, стараются поднять баннер своей команды, опустить вражеский. И второй режим, игроки стараются захватить флаг и донести его с вражеской базы до своей.
И в том, и в другом случае мешают постоянно появляющиеся надписи в центре экрана: "Враг захватил флаг" "начали спускать флаг номер такой то"

Нельзя ли поподробнее про режим завоевание?
Сам голосую за разнообразие.