1
Опросы / Re: Какие изменения в сетевом режиме Bannerlord вам хотелось бы увидеть?
« : 22 Октября, 2015, 14:33 »
3 последних - маст хев, остальное не существенно, но приветствуется.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Я бы не хотел видеть там прогресс от каменного топора до космоса, световых мечей и тд.Нереалистичный бред никто, полагаю, не желает там видеть. Но тут какое дело:
Лучше сразу совместить - начал с каменного топора, а потом полетел в космосИменно об этом я и говорю.
лучники поддержка))Смотри в мультиплеере такого не скажи =)
Maxzyb, Я банил не за афк,а за оскорбления игроков когда Администраторов на серверах не было
Так может разбанешь уже ведь предупреждение не было даю слово больше не повторится .
Тут обсуждаются игры цикла ВНЛ, а ваши конфликты вы можете решать в лс.Уважаемый, с этим следует обращаться к тому, кто этот конфликт всячески пытается инициировать, не так ли?
Дядя, да он не плеил даже на квшках, о чем ты? о каком ты скилле?Скилл на русвите это просто в голосинуТак можешь пройтись со мной на, скажем, дуэльку, если тебя этот вопрос интересует. Во всех остальных случаях - простое кукареканье непонятно кого.
В общем, думаю, надо просто обновить данные друг о друге)Всегда, как говорится, готов.
WARBAND_DeMoNsTaR , хватит своим флудом тему засорять. Тебе ведь как я понял, без разницы куда свою чепуху лепить.А нескольким сотням человек твои потуги на поле сетевого варбанда , кажутся смехотворными.Что до Вас, уважаемый, то на Вашем месте я бы и вовсе в подобные споры не ввязывался, собиратель столбов всея Варбанда.
они вообще бесценныСогласен на все 100%.
Я бы так громко не заявлял: Ред вар заходит на один раунд, играет до смерти и так далее. Скорее всего ты не подразумеваешь о существование европейских игровых серверах. Хочу сказать одно попробуй сколотить свою команду, добиться, что бы тебя в ней слушали и уважали и, чтобы это команда добилась чего то. И тогда уже мы сможем обсудить прошлый твой пост.И к чему ты это всё написал? От этого всего мои слова стали неправдой или что?
p620, я тоже люблю меряться))Всегда пожалуйста, я играю время от времени.
По-моему, он хотел показать своё пренебрежение ноунейму. Так что просто не обращай внимания %)Я это прекрасно понимаю, потому жёстче ответить хотел =)
ты кто?Я, по-моему, уже представился. Что ещё может быть непонятно?
ты кто?Мой никнейм в профиле указан. А вот тебе представиться бы не помешало.
добившийся славы РедварДурной, если только. Кируса с командой я частенько вижу играющим на пабликах. Вполне вменяемый тимворк, а сам он - достаточно сильный дуэлянт.
Вы хотите сказать, что у меня отсутствует аргументация? А могли бы Вы пример привести? (Только не про скриншоты/ID/никнеймы/время относящиеся к моей истории, ибо я уже это комментировал).Какой, интересно, может быть пример, если доказательства у Вас напрочь отсутствуют? Я уже известил главного администратора об этом инциденте, скорее всего тема будет почищена, когда он освободится.
И если вы не скрываете информации, что права администратора платные, то в каком разделе форума можно об этом прочитать?Уважаемый, слово *здесь*, успешно цитированное Вами, в оригинальном посте - гиперссылка. Проследуйте по ней и Вы всё прочтёте.
если бы целью была жалоба на администратора, то формат был бы иным, с датами, именами и красочными скриншотами. речь о другом, и это уже было озвучено выше - админка за 300р - не очень хорошо.
Как говорил один мудрый еврей в "Нагорной проповеди": "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю."
Золотые слова Claus, золотые слова.Как видите, господин p620, пока Вы требовали скриншоты, ники, даты, ID, попутно пытаясь назвать меня лжецом, троллем, человеком без чувства собственного достоинства, нашелся "добрый самаритянин", который подтвердил мои слова. Но самое главное, что кроме того он смог увидеть в моих постах то, что Вы не смогли. А вот вкратце то, что я хотел сказать:Человек не станет по собственной воле делать то, что ему не нравится. С другой стороны, человек готов платить за удоволетворение своих потребностей. Если администратор готов платить за свою должность, значит он получает от этого удоволетворение своих потребностей. А если главный администратор поощряет такие дела, значит он не заинтересован в беспристрастном администрировании. Вот мы и наблюдаем на этом форуме посты о бездействующих админах и о превышение их полномочий.
Представьте себе, что Вы зашли в сладкую кондитерскую, о которой так много говорят на улице. Гарсон усадил Вас за столик, и разрекламировал вам лучшее блюдо - "Сладкий вишневый пирог". Вы конечно же его заказали, но гарсон, который должен быть вежливым и обходительным, кинул перед вами таз с помоями. На Ваши замечания он плюнул, дал подносом по лбу, да выставил Вас за дверь. Можно конечно ломиться в закрытые двери, требовать жалобную книгу, звать администратора, фиксировать побои и говорить о защите прав потребителя.Любой человек, которому не плевать на собственное достоинство, именно так бы и поступил.
То что Вы пытаетесь выдать за "беду современных историков" это невежество с Вашей стороны.История это наука. Наука строится на теориях, теория на фактах. Историки изучают летописи, сопоставляют их с археологическими находками, изучают возможности и масщтабы событий и на основе этой титанической работы излагают все в теорию. Теории эти они публикуют, дабы историческое сообщество ознакомилось с ними. При этом на одно событие может быть несколько теорий (Норманская и западно-славянская теории происхождения Рюрика). При недостатке фактов (недостаточности источников) теория не может иметь достаточную почву, дабы называться теорией и ее относят к легендам или культурному наследию (Библия, Мифические герои Греции, король Артур).Уважающий себя историк не станет пятнать свое имя пытаясь "подогнать" факты под свою теорию. Историк же с сомнительной репутацией, недостатком знаний или будучи фанатиком готов плюнуть на принципы "беспристрастного исследования" и пытаться продвигать свою теорию находя отклик среди маргинальных, малообразованных масс. Возьмем например Холокост и его отрицание(полное или частичное). В Европе, где происходило сие преступление до сих пор стоят лагеря смерти, как памятники тем событиям. Есть огромное количество документов, фотографий и показаний свидетелей (как бывших узников, так и их надзирателей и палачей). Посему в Европе отрицание Холокоста анально карается, а популярностью пользуется лишь у необразованных маргиналов(неонацистов) и убежденных антисемитов. В тоже самое время отрицание Холокоста нашло благодатную почву в арабских странах, ибо неспособность скинуть евреев в Средиземное море (даже имея на начальных этапах превосходство в военной мощи) привело их к лютому батхёрту. Но только шанс у таких историков издаться в авторитетном научном журнале стремиться к нулю (разьве что в разделе "анекдоты").И зачем же Вы переписали то, что написал я? Ключ был не в том, будут ли историки беспристрастно относиться к объекту исследования или нет, но в самой проблеме недоверия к летописным бездоказательным свидетельствам событий (ввиду вероятного намеренного или ненамеренного искажения смысла оных в процессе написания, в чём, собственно, и заключается наша проблема, жаль, что приходится разъяснять), иных вещественных подтверждений которым уже не осталось. Пытаться исказить смысл вводного сравнения и построить на этом всю доказательную основу - признак лжеца или тролля, увы. Потому я начинаю испытывать всё большее недоверие к факту правдивости Вашей истории.
Цитата: p620 от Вчера в 12:54Администраторы обязаны соблюдать и следить за соблюдением правил всеми игроками без исключения. Просто чуть больше ответственности.Депутаты тоже обязаны служить народу, а на практике что?Мой случай. Несколько месяцев назад, играю на вашем любимом, сладком, вишневом серваке. ...Узрел я двух лучников бассурманских, пускающих стрелы по нашим позициям. Побежал проучить этих иродов, да заметил что подле меня бегут еще двое соратников. Один в поношенной кольчужке, портки грубого покроя да шишак сползающий на чело его. В деснице он крепко сжимал видавший лучшие времена меч, в другой руке поднимал он щит, дабы укрыть себя от стрел бассурманских. Второй воин был знатного происхождения, внешний вид говорил сам за себя.На голове его сидел прекрассный нордский шлем, инкрустированный серебром. Начищенный до блеска хаубрек был надет поверх доспаха из кожи, а в грязи от его сапог оставался след пирога со свечкой. Вооружен он был двуручным боевым топором. Когда мы поровнялись с лучниками, они не стали убегать, как делали это раньше, а решили дать нам бой. Знатный воин махал топором не обращая на нас внимания. Казалось, что жажда крови пропитала его мозг, не давая сообразить, что трое пехотинцев одолеют двух лучников, если не делать ошибок. Но топор его жил своей жизнью, нанося удары как по врагам, так и по своим. Он зарубил одного лучника, да срезал шишак и полголовы с воина в поношенной кольчуге. В это самое время я сражался со вторым лучником. Щит мой уже разлетелся в щепки, а лучник продолжал наносить удары. Истекая кровью я пытался отойти поближе к знатному воину, но это стоило мне жизни. Его топор разрубил мою кольчугу, вспорол живот, после чего я упал... А лучник воспользовавшись моментом опрокинул свой меч на голову горе-воителю, после чего и тело знатного воина упало рядом с моим...Что было дальше? Знатный воин-сладкий админ-написал, что мы (нубасы конченные) мешали ему сражаться. После чего последовал бан. Так что p620, Цитата: p620 от Вчера в 12:54Просто чуть больше ответственности.И ничего другого кроме нее.Знаете, в чём беда современных историков? Им приходится изучать события минувших дней в основном по летописям, которые априори являются субъективным источником информации. Возможно, те или иные события действительно происходили. А может это лишь вымысел. Частичный или полный. Благо, мы живём в век современных технологий, добыли огонь, изобрели колесо и даже научились делать снимки экрана. И вот Вам пример: