Напоминает "Dark Messiah of Might and Magic"

Хех, большинство игроков в Розы даже и не видят этой красивой картинки: гамают с полностью отрубленными тенями, низкой графикой, лишь бы играть было боле менее комфортно=)

Basilisk
Двуручные мечи в розах, наверное из всего оружия более менее сбалансированы между собой, если и есть какая-то разница, то она совсем незначительная. Тут уже важно не то, какую именно пушку взять среди этих мечей, а то, как играть ею: как билд настроить, какие доспехи надеть, какие заточки поставить. И весь этот опыт большинство  игроков  получает самостоятельно, покупают понравившуюся пушку, ставят апгрейды, одевают латы, потом их меняют на среднюю бронь, если слишком медлительны, дуэлятся, тестят, короче, каждый билд строит под себя. Кто-то в латах с клейморой бегает, а кто-то и в тряпках.
Латников двуручными мечами лучше всего именно колоть, а не резать; средних и тряпки - как угодно, а лучше всего головы отсекать (в шею бить), ну а ещё лучше вторым оружием иметь какой-нибудь ударно-дробительный одноручный дрын (булава, кавалерийский молот) против банок. Хотя кто-то играет в основном только двуручным мечом против всех классов и чувствует себя уверенно. Кому как)).
Статы в игре скорее для галочки. Разрабы столько раз апали, потом нерфили, потом опять по новой апали и т.д., что похоже уже сами запутались, в конце концов всё мечи подогнали примерно под одну "гребёнку", ну а цены на всё это добро - последствия доната.

Всё относительно. Играл двур топором и часто бывали моменты, когда меня очень бы выручил длинный выпад, но, жмякал кнопку, а действия нет -  выдохся. За шкалой не следил.

Согласен с payalnik24. Блоки в викингах не бесполезны, но уже и не так актуальны, как в розах. Побеждает (чаще) тот, кто бьёт первым. От удара иногда проще уйти, чем блочить, хорошая скорость движения персов позволяет. Игры на дистанции стало ещё больше, ну и все эти длинные слэшерные выпады способствуют этому, да и шкала выносливости. Боёвка в викингах конечно же отличается от роз, мне вот было не привычно. Хорошо всё это или плохо, рано судить, всё таки альфа, может ещё что нибудь запилят. Одно могу сказать точно, все эти "танцы" быстро надоедают, возможно из за мелких карт и одного режима. Ну и другой важный момент в игре: оптимизация никакая, хотя, чему здесь удивляться то.

Да в том то всё и дело, не умеют они оптимизировать(не могут, не хотят, руки кривые - хз). Патчи то лепят в основном чисто косметические, да с балансом всё балуются, а игра, как была кривой год назад, такой же до сих пор и осталась.

Да дело даже не в каче. Опять же повторюсь, питчед батл("сражение") больше подходит для КВ, именно для коллективной и слаженной игры, там он себя раскрывает. А в рандоме, где группа игроков не может и не умеет действовать сообща - этот режим теряет всякий смысл.

"Сражение"? 1)На нём много не заработаешь, 2)этот режим больше подходит для кланваров, то есть: две группы игроков, чётко координируя свои действия по связи, могут устраивать интересные, тактические поединки. А в рандоме этот режим был популярен в те времена, когда фарм давался легко, тогда ещё без проблем можно было набить голду и опыт. А сейчас, ясен пень, кому оно надо. Большинство шпилят в завоевание и командную схватку, где можно залезть с вархаммером поглубже в мясо и рубить как можно больше фрагов.

По меркам WotR БГшников можно назвать ветеранами, другие кланы(не все конечно же) уже забили на игру и не важно какой у них был до этого игровой стаж в других проектах. БГ хотя бы всё ещё держится в этой игре, пытаясь выжать из неё максимум.

Глупо драться на КВ, в столь раннем(ещё не сформировавшимся) клане.

О чём речь, КВ? Да КВ вообще явление редкое в ру-сообществе WotR, его тока с бургами и играть(сейчас, по крайней мере - раньше по другому дела обстояли).

Цитата: Manten от 25 Декабря, 2012, 20:02

Большинство лучников не юзают зум, всю ставку делают на мобильность и скорость.

Шутишь что ли??? да все его используют иначе как мне хэды стявят с пол карты, да и вообще попадают с просто гигантского расстояния

 Скилловому лучнику нахрен не нужен зум, он и без него будет тащить. А бить за пол карты по цели - это удел арбалетов.
WotR | Guardians of Sherwood  есть видео и получше этого, но мне лень искать. 

 

---

Добавлено: 25 Декабря, 2012, 15:30



Ерунда. При той скорости, с которой заряжается ускорение и при существующих размерах карт у стрелка есть все шансы добежать до группы своих милишников, получив при этом не более пары ударов в спину. Первый - когда его застали врасплох и второй, когда сбили с ног рывком. Два удара даже лучника в лёгком доспехе валят в нокдаун редко.

Это ты описываешь ситуацию в идеале.
Скорости, с которой в игре бегают рыцари закованные в тяжелые доспехи, позавидует любой атлет.

Против лучников, щит бесполезен, можно получить стрелу в пах.

- насчет скорости боевки у меня сомнения, что в розах она медленнее - тут как бы сыпятся противники быстрее в десятки раз из-за респа на командире, мозгом работать надо быстрее и рефлексы иметь нешуточные. Хотя если рассматривать дуэль 1х1 - мне боевка показалась такой же по скорости, как и в варбанде. Но я не дуэлянт, мне в мясе интереснее рубиться. Кураж рулит.
-альфа-тест режима, подобного батлу в варбанде прошел - ждем патч.

Cкорость боевки - это скорость ударов и блоков, и в Варбанде она быстрее. А то, что на голову командира противников постоянно сыплятся его товарищи, при этом создавая на поле боя хаос и свалку из мечущихся самоваров, размахивающих во все стороны своими булавами и топорами - это уже динамика и драйв самой игры. И этому еще способствует нехилая скорость бега всех классов, и особенно режим захвата точек, где происходит жесткое противостояние и рубилово за контролируемый объект.

В варбанд мне играть было намного сложнее, особенно двуручем, и я всегда бегал с щитом и мечом. А вот в Розах я, не напрягаясь, играю любым оружием. И мясные баталии - это уже совсем другая песня.