1 пункт чести стоит дороже 1000 у.е.

почему это? Честь не особо то нужна если ставить целью захват всех поселений и уничтожение конкрентов. Если же ставить целью "хорошее государство со счастливыми лордами", то без чести конечно никуда, но все равно как высчитать эквивалент 1 очку чести я не понимаю. Почему вы 1 = 1000 ? а не 100 или 100000?

И кстати, конь вылечивается, если его в рюкзаке носить ?

Да, вылечивается.

Некоторые замки можно брать просто лучниками. Пришел, построил, все что можешь отстрелял, ушел. И так пока гарнизон не кончится.
Единственный минус в такой тактике это контратаки, особенно когда есть количественный перевес защитников раза в 2.

Можно включить функцию в меню лагеря, чтобы лорды не убегали с владениями.

неее, стараюсь не облегчать себе жизнь. Раз отказался от метода save/load, и установил максимальную сложность, то как то "нелогично" будет тут схалявать.

Такое бывает?

Если отношения падают сильно (помоему такое случалось после -90), то бывает конечно

+ помоему любой лорд будет уменьшать отношение если  выдать надел лорду сделанному из компаньона не благородного происхождения.

Если набирать только добрых лордов (upstanding и goodnatured) с отношениями к ГГ 100, то их отношения не будут падать при раздаче владений.

да, с этим проблем никогда нет, но я лично набираю лордов, как придется - есть возможность, сразу хватаю) Всем выделяю деревеньки. Замки и города даю только тем лордам с кем отношения ушли далеко в плюс.

Нет такого ящика в Пендоре

есть ящики в городах, есть инвентарь жены, есть склады мануфактур. есть 2 ящика с сокровищами.
А будь такой общий инвентарь отряда, то какой смысл вообще в навыке Кладовщик?

Не подскажете, если ли твик чтобы пленные не сбегали после вербовки в мой отряд? (в шапке темы твиков не нашел)
И я так понимаю твик на освобождение из плена воинов выше 40 уровня распространяется и на вербовку?

Насколько я понимаю когда вербуешь пленных, то у всех в отряде и у них в том числе мораль падает до самого дна, и поэтому они сбегают.
Методы борьбы с этим вроде простые - либо подымать мораль в тавернах и пр. методами. Либо сажать завербованных в гарнизон замка.
Я помниться делал так - вначале выгружал все войска в гарнизон замка, потом нанимал пленных, сажал их в гарнизон и забирал войска назад. Потом спустя какое то время у завербованных мораль становилась "средней по больнице".
Единсвтвенное, что не помню, как происходит если ты добавляешь в гарнизон отряд с низкой моралью, а в гарнизоне есть такой же с хорошей моралью. В этом случае отряды сливаются в одну строку, но вот какой становится мораль - нужно проверять.

спасибо, т.е. с 26-го января не выпустили обновления? Уже можно играть значит?

Обычно их давят включая фирдов

я вот тоже такого не замечал... постоянно фирдсвейн у меня всех нагинает (без моего вмешательства), по крайней мере в последних трех играх было так.

В 3.7 что то меня угораздило начать по сохранениям играть

Мне лично тоже больше нравится играть без ручных сохранений - какое бы негативное событие не произошло, в итоге это придает больший интерес игре, когда данное событие преодолено (помниться последний раз играл, и мне в самый для меня тяжелый момент - воевал на два фронта, объявили войну дшары. Пришлось потерять несколько замков и город. Но зато появился персональный враг, и потом я устраивал геноцид дшарам - не отпускал их из тюрьмы вообще, чего обычно не делаю, и не принимал мирных предложений с их стороны).
Играть с сохранением по моему мнению интересно только для того что бы посмотреть различные ветки событий, что при рандоме не всегда удается.

 

---

Добавлено: 25 Января, 2016, 16:30

Автосохранение всегда было забагованным...
Сколько играю с ручными - никогда никаких багов не было.

У меня наоборот, первые разы играл с ручными сейвами, после 2-3 сейвов частенько приходилось игру перезапускать. При автосохранении - ни разу не было потребности перезапустить игру.

 

---

Добавлено: 25 Января, 2016, 16:38

А можно поинтересоваться, как вы поступаете, если случайно или по вине игры, совершили не то действие на карте?

это самое увлекательное - через какое то время ты учишся принимать события окончательно - как случилось так случилось (один раз меня взяли в плен с куалисом в рюкзаке). В итоге это все выливается в то, что внимательно ездишь по карте (особенно пока у тебя маленький отряд), принимаешь "непопулярные" решения типа - оставляешь часть отряда для прикрытия, не лезеш в бой если не уверен в исходе битвы. Например если мне действительно нужно поговорить с вражеским лордом, что бы он не напал, то просто ждешь пока он заедет в замок, а потом просишь аудиенции. Лично у меня больше всего проколов от невнимательности было когда я будучи с 10-15% здоровья захожу в город ночью и на меня нападают бандиты (те самые которые скорпионы или какие то мощные, которые финтят с саблями), и как итог тырят у меня кучу денег (помоему максимум что стырили было что то около 100К денег). После этого случая, я вообще не заходил в таверны/рынки ночами.

Арес,

Вы забываете одну вещь - все историки, по сути, занимаются, по большей части, не выявлением истинных фактов, а их домысливанием на основании хоть каких-либо свидетельств тех времен, а зачастую даже без них. Причем с уровнем менталитета современного человека.

Тут главное, что бы сам историк это понимал. Клим вроде бы понимает (в одном из роликов он прямо говорит о разнице менталитетов, и именно этот вопрос и поднимает).  Плюс Клим Жуков реконструктор, т.е. человек который сам изредка пытался ездить на лошади в кольчуге, и как бы он чисто практически знает некоторые вещи.
Ты немного невнимательно слушал ролик, насколько я помню, там на основании оного документа был сделан вывод не о бесполезности клинов, а о вообще о их использовании в средние века - этот документ как раз и есть единственный который описывает клин.
А бесполезность клина была выведена из того что построение клином ни чем не лучше построения колонной - цель одна: доставить воинов всех вместе в нужное место битвы. Так же говорилось о том что для того что бы применять какие то формации в коннице нужны: а) унификация строевой подготовки б) унификация лошадей и мастества наездников. Сам понимаешь, что в средние века этого точно не было.


 

---

Добавлено: 21 Января, 2016, 17:30

По поводу клина - вот статья в английской вики, где приведены примеры использования этого строя с античности до наших дней.

мы речь вели исключительно про конницу. Статья про пехоту.