От этого мода меня бомбануло аж 2 раза (такого у меня еще не было за все время игры в моды для Маунта с 2008 года).
1. Как игрока в Mount & Blade/Warband с многолетним стажем, который уже насмотрелся на кривые (и не очень) моды, не не ожидал что худшее еще впереди.
2. Как у человека, который годами изучает историю и культуру стран Центральной и Восточной Европы.

Поставил мод. Создал себе венгерского дворянина... Сделал чайку с бутербродами...   
Сижу в предвкушении того, что увижу сражения Черной Армии Матьяша Хуньяди со всякими османскими полчищами.
Что увижу Стефана Чел Маре, Влада Дракулу, Пала Кинижи и многих других ярких исторических деятелей второй половины 15-го века.
Вместо этого я попадаю в какой-то наркоманский ад...  Меня десантируют в город ВЕГИРОВ из Нейтива! 
Нет, я понимаю что разработчики брали венгров (+ Русь) за основу при создании данной фракции в Нейтиве. Но ведь мод исторический...
Я подумал: ну, может часть городов не переименовали?
Зашел в замок... Стражники - ванильные... Лорды - ванильные... Кругом сплошной Нейтив, только разбавленный мегатоннами турецкого мега пафоса с интерактивной политической картой, турецкими юнитами из Огнем и Мечом + пафосными турецкими маршами.
В тавернах стоят турецкие наемники, которые одеты по моде 17-го века... Кругом вегиры и все из Нейтива...
Ладно... Сходил к валахам... Думаю: ну может только над венграми так поиздевались эти халтурщики  особо талантливые разработчики? 
А вот фигушки!  Там точно такие-же братушки-вегиры!
"зато в моде есть морские сражения" (с)
ЗАНАВЕС. 

До сего дня, я еще никогда не критиковал моды, ибо плохие моды сразу видно, они и критики не достойны (жаль время тратить, там сразу видно что УГ).
Но тут разработчики сотворили реальный повод для критики. Ладно еще совсем любительские моды, которые лепили всякие школьники лет 5-6 назад.
Где были лишь косметические изменения Нейтива и все. А тут яркое описание, и на первый взгляд можно поверить что это реальный хороший мод, а не издевательство над здравым смыслом. И то! В старых школоло-модах умудрялись менять названия и внешний вид юнитов, даже в древние "нулевые" годы!

Это хамство: потратить кучу времени на карту и другие глобальные изменения, но не переодеть солдат с лордами... Не поменять названия городов...
Это все равно что придти в солидный ресторан совсем без одежды, зато в дорогих туфлях. "Голый, но зато в дорогих туфлях" - вся суть этого мода.
Я не вижу тут никаких уникальных вещей, тупо смешали Нейтив и частично Огнем и Мечом. Кое как собрали Османскую Империю, она более менее вразумительная, если смотреть с точки зрения вольной стилизации, которая реализована в фэнтези мире... Но другие фракции... Может в Турции так оригинально преподают историю?  Или у разработчиков такое "особое чувство юмора"?  В 2008 году, тогда я бы еще понял этот мод, но скоро уже настанет 2017 год...
Это очень интересные события! Очень интересный регион! Замечательная тема для мода! Обидно...  "зато в моде есть пафосная карта" (с) 
Этот мод мог стать одним из лучших исторических модов к Ворбанду! Но... "зато в моде есть пафосные турецкие марши" (с)

С Уважением.

Цитата: Leonion от 06 Февраль, 2016, 10:51
К скорости атаки ловкость бонус не дает...
Да, на практике это так. Хотя теоретически должен бы, так написано в заметке к "ловкости" в окне навыков персонажа (при наведении курсора на "ловкость").

Я во всех модах стараюсь ловкость доводить до 30 единиц. Атлетика и Верховая езда по 10. 
В боях часто важно вовремя добежать или убежать. Часто приходится быстро перемещаться по разным участкам боя, дабы поддержать камрадов и избежать лишних потерь.
Атлетика помогает чаще бить первым и вовремя уходить из под вражеского удара (что приводит к тому, что можно победить толпу в десяток вражеских тяж-пехотинцев "в сухую", в пешем бою).
 А без развитой верховой езды особо лихим джигитом не побудешь. + скорость влияет на таранный удар копьем. Можно конечно играть без подобных навыков или не развивать их особо, но тогда надо готовится к тому что потерь будет больше ибо ГГ будет менее активно участвовать в сражении. Это мое субъективное мнение, которое сформировалось за годы прохождения разных модов с 2008 года.
Возможно в новых версия Пендора что-то сильно изменили и ловкость стала совсем бесполезной. Я очень давно в Пендоре не бегал, надо возобновить, заодно проверю изменения по скорости. 

Спасибо автору гайда за труды, а остальным за полезные комменты и поправки! 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! 

Хотел поинтересоваться: насколько A World of Ice and Fire требователен к железу и системе, если сравнивать с A Clash of Kings?
Я не говорю о максимальных настройках и тд. 

С Уважением.

Мне его выдал Элронд.
Еле прошел, жесткие там в лагере противники....(

Их жесткость заключается в том, что там сборная солянка, в которой юниты дополняют друг друга.
Меня там чуть не "обнулили", вначале не оценил их имбовость и просто палил из лука по уркам, а потом харадцы и черные нуменорцы с урукхайцами понадавали по эльфийским ушам мне.  Но я превозмог! 

А не подскажите, где он примерно находится? А то "near Mirkwood Forest" - больно уж расплывчатое указание. А если сразу на отряд напасть, то задание выполнится не оптимально, как я понял.

У меня было между Лориеном и Дол-Гулдуром, но ближе к ближайшему лагерю лесовичков-эльфовичков, даже на карте отметили как квестовую локацию.  Но если квест давал Элронд, а если кто-то другой, то я не в курсе. 

Изменения TLD вполне себе стандартны (хоть и обширны) и совместимы с движком.
Он не задействует какие-то экзотические костыли вроде WSE.

Мы говорим примерно об одном и том же. 
Изменения у ТЛД более глобальная чем в Пендоре, но не до уровня модов, которые хотят чтобы даже операционная система была в парадном костюме и с позолоченными пуговками. 

Не знаю, не видел таких...

У меня уже многолетняя админско-модераторская привычка обращать внимание на этих "мифических людей", уж не обижайтесь. 
И я понимаю, как они выносят мозг модераторам своими вопросами из разряда "особой олимпиады". Это напоминает анекдоты про службу техподдержки. 
Есть старая форумная этика: "если вас заботит какой либо вопрос, то побегайте по форуму, не исключено что это все уже неоднократно обсуждалось.
Удостоверившись что нужная вам тема еще не обсуждалась либо недостаточно раскрыта - смело задавайте вопрос форумчанам."
Понятно что многие юзеры забивают (чуть более чем полностью) на подобные правила, но я всегда сочувствую админской братии. 
Много лет качаю моды с этого сайти и читаю разные статьи, но лишь недавно зарегался, когда понял что нужно идти за помощью (по ТЛД) к знающим форумчанам.
Вначале подробно почитал разделы по ТЛД и попробовал все поставить, и лишь когда понял что базовой инфы не достаточно - пошел в техническую тему с расспросами, где мне оперативно помог местный админ Sirrega, который помог мне все правильно поставить, за что ему километровый респект за знание вопроса и оперативность. Стараюсь держаться принципа: "вначале учи матчасть, потом спрашивай."   

"Стереотипный игрок" - это примерно то же самое что "ваш обычный порошок/зубная паста/чистящее средство/пр.".

Почитайте про "манчкинов", это тот самый образ игрока, который совершенно не хочет вникать в тонкости сеттинга и его атмосферу. 
Максимум: они запомнят некоторые азы Нейтива и все. А когда попадают из своей "зоны комфорта" в непривычную обстановку, где разные линейки юнитов внутри отдельно взятой фракции, урук не может в кавалерию а на гнома не налезает эльфийская рубашка - начинает паниковать и топать ножками.  А когда узнает, что оказывается нельзя самому осаждать замки и не создашь свое королевство с "Блэк Джэком и Перумовым"... То...  Многие не обращают на "мифических людей" внимание, а я не могу пройти мимо без "шутки-юмора", ибо сие феерично. 

Вот не надо прям так превозносить себя над не-фанатами Толкиена.

Никого не превозношу.  Я тут про целевую аудиторию ТЛД, которая уже по умолчанию в мега космическом восторге от мода, несмотря на то, что это пока еще бета версия с вылетами и багами.
Тут выше уважаемый Sirrega напомнил про "тру-книжных-толкинистов". Уверен что такие есть и среди совсем юных парней и девушек по 14-18 лет, но большинство "тру-книжных-толкинистов" в СНГ, это люди рожденные в 1970-х и 1980-х годах. Это люди, которые в школьные и студенческие годы прошли через разные стадии толкинизма (от околонаучного анализа книг до полевых ролевых игр), потом шли годы, жизнь кипела...
И внезапно, они находят на этом сайте мод ТЛД!  И ты снова тот самый истерлинг, который идет штурмовать эльфийскую крепость, прям как в NNNN году на "Белерианде/ХИ-шке"! 

И где вообще эти самые вопросы "про дипломатию у гномов с орками, невозможность создать свою раССу и пр., "конных арбалетчиков""? Кто их задает? Где эти мифические люди и почему я их не вижу?

Включите чувство юмора Это была тонкая "шутка-юмора" про стереотипных игроков, которые застряли в Нейтиве и сложно воспринимают моды, которые хоть немного отличаются от ванили.
Эти "мифические люди" регулярно посещают форумы и всякие "окошки с комментами" по МаунтЭндБлейду. Они обычно мало обращают внимание на сюжет и атмосферу, им интересно быть "манчкинами" и всех "фармить". 

Термин "конные арбалетчики" пришел из очень древних "холливаров" про "Кольцо Тьмы" Ника Перумова, где фигурировали ангмарские конные арбалетчики, которые были в черных плащах и пафосные.
Суть "мема" (по мимо отсутствия арбалетов в каноническом Средиземье) в том, что нормальный средневековый арбалет было проблематично зарядить на коне (особенно в нервной суматохе боя), нужны были специальные упоры, а позже и механизмы (нужно было долго и нудно крутить ворот, такой специальный рычаг). В противном случае он тупо терял всю свою особую бронебойность.
Обычно конные арбалетчики подъезжали на нужную дистанцию, делали залп и уезжали перезаряжаться. Никакого "града арбалетных болтов" не могло быть. Обычно они выцеливали "приоритетные" мишени во вражеском строю (из арбалета проще прицелится чем из лука), при этом надо было остановится (чтобы уж наверняка попасть). Это напоминает стрельбу из пистоля в 17-18 века.
Фишка в том, что конный лучник мог себе позволить промахнутся, ибо через считанные секунды он туда же посылал еще 1-2 стрелы (еще и прицелившись как следует), в отличии от арбалетчика, который обычно не успевал выстрелить второй раз (а пока он перезаряжается, то порой бой мог окончится, либо диспозиция сил могла сильно поменяться). Единственными скорострельными (и эффективными при этом) конными стрелками в Средневековой Европе были венгерские конные лучники (которые тренировались в верховой езде и стрельбе еще с детства, ибо там это общенациональная традиция, не считая наличия массы половцев, секеев и других любителей стрельбы из мощных композитных луков с коня), вот они были типичными конными стрелками из МаунтЭндБлейда, которые метко и кучно стреляют. Вот там да, конные лучники и бронированные рыцари, все как в нашем родном Маунте Даже оруженосцы и небогатая знать были конными лучниками (еще и в какой никакой, но все же броне). Получался град стрел + таранный удар тяжелой кавалерии - все как в эпическом фэнтези. 

У меня возникает ощущение, что все книги можно разбить на "прошли расстояние Х => сели, поели, спели пару песен, пошли дальше => прошли расстояние Y => пришли в поселение Z, там посидели, поели, попели песен, пошли дальше => т.д.".

Когда я читал Властелин Колец (вторая половина 1990-х годов), то у меня "бомбило" от описания бесконечных бродилок по Мории, когда Профессор пересчитывал каждую ступеньку, ты прочел уже несколько страниц, а они все идут по коридору. Но когда становишься постарше, то наоборот тянет на все эти подробности про описание стран, географии и пр.
Когда читаешь Толкина в 15 и в 30, то порой читаешь по разному, и по разному же чувствуешь книжные переживания персонажей и тд.
Когда первый раз читаешь Толкина, порой может быть скучновато от: "они пошли, покушали, накатили здравурчика за Эру, закусили, спели песенку и пошли пересчитывать ступени на лестнице". 

Этот мод для тру-книжных-толкинистов . Даже знакомства с фильмом будет мало, чтобы полюбить TLD - будут вопросы "почему тут нельзя ездить на вепрях" и т.п.)

Я читал Властелин Колец в 1990-е годы и прошел через наверное все (или почти все) стадии Толкинизма. Застал еще огромные тусовки в парках, где собирались десятки, а порой и сотни (это было в Эгладоре) человек.
На фоне этого развивались сопутствующие интересы: настольные "Magic the Gathering"с "Warhammer", ролевые игры живого действия + историческое фехтование, которое с годами переросло в реконструкцию.
Сейчас всю матчасть по Профессорской Арде  можно легко найти в "этих ваших интернетах".  А я помню как народ обсуждал "кто читал книгу Черную Книгу Арды, которую написала Ниенна?". 
Люди ходили с книжками, тетрадками, что-то записывали, обменивались дискетами, на которые были заранее скачаны у друга с компом подключенным к интернету (это было редкостью) всякие полезности.
То самое чувство, когда всю нужную инфу собираешь по крупицам, долго и старательно. Это собирательный образ игрока в мод ТЛД, которому 30 лет или более.
Такие игроки никогда не будут задавать вопросы про дипломатию у гномов с орками, невозможность создать свою раССу и пр., "конных арбалетчиков". 

ТЛД смогла стать фактически самостоятельной игрой про Средиземье, когда разработчики решили выкинуть все нейтивское из мода, и они сделали это! Это был мужественный поступок. 
В противном случае, мы имели бы типичного Ника Перумова, с мифрильными хоббитами и орками живущими по околосамурайскому кодексу чести (привет ванильному Вакрафту). 
Многие игроки не понимают, что у каждого фэнтези мира есть своя логика и атмосфера, и логика в духе: "Зачем гномам лучники? Зачем эльфам пехота со щитами?" - может идти очень далеко.
Ибо в у Профессора - проработанные и вполне реалистичные народы, у которых есть общество, язык, государственность, культура и тд. А не стереотипные наборы из одноклеточных псевдо-РПГ.

Господа, поясните за мечи и луки. если я всадник, то какой меч выгоднее юзать: одноркчник, полуторник, двуручник? я читал, что двуручник на коне имеет штрафы. Серьезные? А полуторник? Будьте добры, объясните. Ну и по вашим впечатлениям, что в этой игре тащит - двуручники или одноручники?
Что касается луков. Лориэнский и Дэйлские наградные луки можно использовать верхом? Я так понимаю они бронибойные.

Я очень долго тут гонял пешим лучником (лориенский эльф), но постепенно освоил и кавалерийские навыки, ибо врагов всего в разы больше и большую часть врагов приходится побеждать самому, дабы уберечь свой отряд от лишних потерь в боях (стоит минимальный размер в сражениях). Можно от 15 до 40 врагов победить самому. Вначале стрелами, дальше ближний бой. Я не использую простой меч когда верхом, ибо он слишком короткий и больше вероятность что какой-нить урк таки по мне постукает своей ржавой каркалыгой.  Юзал булаву когда за рун играл, в случаях когда врагов можно легко гасить, ибо я на продаже пленных поднимал огромные деньги + чем то надо урков кормить.  А эльф у меня использует хороший полутор рейнджера, которым можно доставать врага когда конные маневры делаешь. А теперь купил очень годный кавалерийский лэнс (рыцарское копье) и побеждаю в разы больше врагов. ОдноручЪ с коня хорош лишь против другого конника. А пехоту гоняй самыми длинными (по фиг на штрафы) мечами либо копьями, так медленней, но здоровее будет ваш ГГ. 

Лично по мне мод очень хорошо сделан и даже превзошел мои ожидания. Когда качал, то думал, что очередной быдломод, где просто добавили орков, эльфов, на карту кальрадии, чуть изменив её. Но с первых же минут, меня поглотила нереальная атмосфера игры. Мне очень понравилось, как с душой авторы подошли к воссозданию местности из игры. Впервые в МиБе мне захотелось просто побродить по городам и улицам Средиземья, а как захватывала меня музыка, когда я блуждал по темным закаулкам Мории.. как стремно было, когда из черноты вдруг прилетала стрела... Как долго искал в неё вход, и ещё больше выход. Очень понравилось то, что добавили в игру троллей и энтов, это очень разнообразило игру.

Да, согласен на все 146%! 70-80% модов, это все та же надоевшая до посинения Кальрадия, которую переодевают, красят, завешивают цветными шторами, но ее все равно видно. 
ТЛД является одним из немногих модов, где удалось заменить не только шмотки с персонажами и карту, но и саму суть геймплея поменять. В моих любимых модах по Звездным Воинам и Средневековой Европе (их много всяких) все равно чувствовалось незримое присутствие ванильного монстра А тут, даже одну шмотку из нейтива не смог найти. Только мясо, рыба и кони, короткий лук (и еще мелочи) напоминают о ванильке. А отдельном и коммерческом "Огнем и Мечом" в разы меньше оригинального и масса глюков, вылетов и пр., при том что там по умолчанию диск за денежку и очень печально, когда ты платил деньги, а оно все равно глючит. А ТЛД, это все таки любительский мод, и для него многое простительно, начиная с того что это лютый долгострой. Чтобы нормально поиграть в ТЛД, пришлось несколько дней штудировать форумы, а потом кучу всего качать, ставить, настраивать. Но, все эти ритуалы техножрецов и молитвы Омниссии - того стоили! 

Те, кто критикуют мод за необычный баланс и самобытность - просто не читали Толкина. Смотреть фильмы - мало!  Надо читать, начиная от "Сильмариллиона" и дальше к "Хоббиту", а уже потом "Властелин Колец".
После чего вы получите в 100500 раз больше радости от игры в ТЛД.    Тогда сразу пропадут все вопросы в духе: "а вот почему это здесь так?"

Мод очень понравился! Жду дальнейшие дополнения, патчи и субверсии! Большое спасибо разработчикам мода! 

Благодарю модератора Sirrega за помощь!      
Снес ТЛД, поставил снова ТЛД, патчи приклепал - заработало!
Почему в крайний раз ошибки были? ИМХО:
Я вначале просто скопировал пропатченный ТЛД, который был у старой версии Ворбанда.
Он был также пропатчен. Казалось-бы... Что то, что это... 
Но, наверное это было важно, чтобы я заново все проделал. 

Начал за особо духовный Лориен. За все время вылетело на крыше Мина-Тирита (при заходе на локацию) и при штурме Врат Мории (когда в подземелье веселье).
Может еще был вылет, но я не помню.  Еще был баг: временно пропал индикатор жизни ГГ.  Вернулся после скриптовой сцены, где Пендальф загоняет ГГ "верно служить Галадриэльке".    Тормоза и глюки были, когда помогал побеждать армию Мордора + Дул-Гулдура, которая понаехала в Лориэн.
Это наверное из-за того что бои были в лесу, в Лориене же "своя атмосфера". А так, все более менее терпимо. Играть уже можно. 

Доброго времени суток! 

Не запускался раньше - вообще, от слова "совсем" (ошибки).
Поставил 1.168. и обновил библиотеки - запустилось.
Создал ГГ, но при переходе к зал к лорду наступают адовые тормоза, играть невозможно из-за тормозов, такого не было в других модах. 
Они либо работали стабильно, либо вылетали. Также игра велетела с "ран тайм эрор", когда хотел сыграть с кастомное сражение с выбором армий.

Вот заметил: чем лучше мод, тем он более глючный, забагованный, капризный и в него невозможно нормально играть. 
У меня не особо уж слабый и старый комп, но и не топовый, как раз для всяких "ворбандов", "мидивл тотал вор 2" и пр.
Двухядерный процессор от Интэл. Видяха: НВИДИА Джифорс гт 610. Память: 2 гига.  Операционка: Виндовс 7.

Аж обидно: все атмосферные моды про Средневековье, либо классическое фэнтези (тот же The Last Days) - не пашут нормально. 
Надоели одинаковые 100500 модов с перекрашенным нейтивом и его песочницей, хочется атмосферы... Получаю вылеты и тормоза. 

С Уважением.