Надо вернуть возможность бандитам захватывать в плен лордов, я в нативе увеличил размер отряда бандитов до 1200 человек, это потеха реально

Что -то ты не отвечаешь на мои вопросы,ты говорил про топоры,что ими рубить хорошо.

Цитата: Kargright Alkhanuni от 03 Декабря, 2018, 00:16

Цитата: Sirrega от 02 Декабря, 2018, 21:48

Цитата: trader4444 от 02 Декабря, 2018, 19:05

потому что сменить его вручную не получается

А попросить? Религия не позволяет?

Еретик,сгинь.

покайся пока не поздно, иначе тебе на голову упадет... унитаз!

Отче,ты что-то,не отвечаеш на мои вопросы,я говорю ты там про топоры говаривал,твердил что ими рубить хорошо.

потому что сменить его вручную не получается

там ты  про топоры говорил,что ими рубить хорошо?.

Цитата: Kargright Alkhanuni от 01 Декабря, 2018, 19:31

И,ммм... игрок может любого нагнуть.

Правильно, отряд из 50000 пилигримов способен творить чудеса

ммм... Отче ты так и не ответил на мой вопрос,почему у тебя имя-купец?

да,у лорда в замке орден,пусть дает войска,ведь не платит.Я например Роланду дал землю,он от рассвета,у него культура сарлеона,хотя рассвет больше близок к Фирдсейнам.Да и,у Леталдирана воины нолдоры.
И,к 400 с чем-то году игры,у меня барон Херевард создал какой-то красный орден,так что нормально.

Цитата: nbvehnbveh от 30 Ноября, 2018, 11:40

- Дшар. Слабые стрелки, слабые воины, можно быстро получить кучу говновсадников из которых раскачать кучку поменьше конных говнолучников. Гази в расчет не берем по вышеуказанным причинам, но они хороши, чего уж там. Сквайры знати имеют 30-й уровень, из которых с трудом получаются говнорыцари, которые тренируются в говнонаездников ветра (вряд ли на них стоит тратить очки славы). Итог: воевать придется так: закидываешь вражеского лорда говном. Если его будет много, то все гуд. Плюсы от такого: конная армия быстрее перемещается. Это, пожалуй, единственный плюс.;

Цитата: Kargright Alkhanuni от 30 Ноября, 2018, 15:58

Слишком много навоза в твоих словах,почему ты не любишь тупых,отсталых кочевников?

   Реально, не слишком ли много говна? У каждого свои предпочтения, я, например всегда воюю за Дшар, и нагибаю с их помощью и хваленый Сарлеон, и Империю, и остальных. Свое мнение можно выражать, ну не знаю, помягче, что ли.

можно наверно,ну я же не говорю про кочевников которые кочуют у себя на родине.Я говорю про тупых отсталых кочевников которые кочуют на чужой земле.
И,ммм... игрок может любого нагнуть.

То есть, если взять две армии по 1000 рекрутов, дать армиям условных 10000 опыта, то по-твоему поьедит сарлеон? Жаль, что это сложно проверить.

возьми армию в сто человек и напади на лорда,увидишь,но сам не вмешивайся.

У империи стрелки так себе, поэтому и штурмую замки империи лучниками.
Дшар по началу хотел взять именно из-за фана. Закидывать противника кучей легких всадников это же интересно! Правда огорчает слабая знать.
Пендор у меня уже был и показался слишком сильной фракцией.
Если сарлеон выставит 10 топовых лучников, то пендор 30, если сарлеон выставит 10 своих рыцарей, то пендор 25. Вот в чем соль. В пеших и орденских войсках у них более менее паритет.
Все дело в скорости тренировки

Да но и в тысячной армии силы будет много,сарлеон победит пендора,и в 300 душ,и  лучники сарлеона победят пендорских.
Их лучники все равно лучше пендорских охуобй

Со свободным временем пока туговато, но продолжить не терпится ))).
Терзают муки выбора культуры. Все эти обзоры фракций на вики и пр. чет не внушают доверия. Моими глазами дело обстоит так: оценивать ветку войск именно с позиции "скорость прокачки - качество", а не с позиции "качество - стоимость содержания" или еще чего. Например, воина с 30-го уровня до 36-го хрен прокачаешь, а вот с 21-го до 36-го - это запросто. В армии высокоуровневых бойцов будет единицы, если их не копить годами и не иметь 20 спутников с 40-с ур-нем и умением тренера +10. В моем случае ни того ни другого не предвидится, т.к. не собираюсь затягивать на долго кампанию (пока что). и так:
- культура пендор вне конкуренции, поэтому ее не беру (ну как-то так, каждому свои тараканы);
- Дшар. Слабые стрелки, слабые воины, можно быстро получить кучу говновсадников из которых раскачать кучку поменьше конных говнолучников. Гази в расчет не берем по вышеуказанным причинам, но они хороши, чего уж там. Сквайры знати имеют 30-й уровень, из которых с трудом получаются говнорыцари, которые тренируются в говнонаездников ветра (вряд ли на них стоит тратить очки славы). Итог: воевать придется так: закидываешь вражеского лорда говном. Если его будет много, то все гуд. Плюсы от такого: конная армия быстрее перемещается. Это, пожалуй, единственный плюс.;
- Фирды. Слабые стрелки, сильная пехота, вполне себе хорошая знать. Хорошая такая средняя фракция. Минусы - воевать только мили пехотой не так интересно и потери в проходных боях всегда будут.;
- Сарлеон. Так себе пехота, но в ней есть всадники, правда до которых не так просто докачаться, но все же. Нормальные стрелки. Знать так себе, все из-за того же высокого уровня сквайров, хотя сквайры сами по себе не так уж слабы. Примерно равны всадникам из регулярных войск. Один из крутейших плюсов Сарлеона - орден звонков. Но, будет ощущаться недостаток профессиональных войск, долго качается знать.
- Империя. По голосованию вконтакте лучшие. Это, конечно, показатель))). Милишники хороши, кидают пилумы. Стрелки так себе, но бронированные арбалетчики молодцы. Знать. Это шикарно. Превращаются в рыцарей влет! Не успеешь опомниться, уже вместо новобранцев зубры. Неплохи по сравнению равенстерской и дшаровской знатью. Жирный плюс, что их можно превратить в теневой легион или волков. Империя - гуд.
- Равенстерн. Милишники так себе, но вкачиваются в максимум не так уж долго, есть коняшки у них, тоже плюс. Стрелки весьма хорошие. Обладают лучшими конными лучниками. В сравнении с рейдерами - сильно лучше кони, сильно лучше навык. Рейдеры сосут. Слабоватая знать, но могут стать драконами. Средненько, но тем не менее... Пожалуй, выберу Равенстерн.
- Пендор. Лучшие милишники, потому что есть два конника. Один прокачивается в другой - это здорово. Лучники. Из рекрута в топ в пол оборота. Можно наклепать за короткое время топ армию лучников и всех убить. Шутка. Знать тоже лучшая, потому что можно прокачать в лучшие ордена.

Слишком много навоза в твоих словах,почему ты не любишь тупых,отсталых кочевников?
Но пендор не лучший,лучший Сарлеон,у них и пехота с булавами,уже пехотинец представляет угрозу,лучники отличные-отличные в стрельбе,и лучшие в рукопашной(из лучников),у них алебарды,конница у них лучшая из фракций.Сарлеон лучшая фракция с боевой точки зрения.И Сарлеоновская кавалерия,не знатная,хороша.Так что лучшая фракция,Пендор лошадей быстро убивают.
Про дшар и Фирдсвейн в обшем-то,все верно.
Про равенстерн и в игре говорится-"в замках хороши,а на поле с трудом.".
А империя переоценена,Арбалетчики хороши только с дальних дистанций,и в рукопашной,а на средней,если у тебя есть лучники-они покойники.Пехота хороша,лучше сарлеоновской(не считая гладиаторов).конница средне бронированная,немного лучше брони было бы и все.В осадах я хорошими лучниками уничтожаю их арбалетчиков,они хороши только на 1 залп.А сарлеон осаждать труднее.
А пендор-средний.Во всем средний,ну или в одной веши нет.
Я брал сарлеон,их и вторые лучники хороши.
Но я не знаю,в 3.9.2 броня как деревянная,с 70 брони можеш с двух выстрелов умереть,или от одного из осадного арбалета.

Разобрался с компаньонами. Сразу после того, как понылся на этом форуме, они появились.

Такой вопрос, почему при всех уничтоженных вражеских отрядах (остались на карте только отряды моего королевства и патрули замка ордена, искал довольно тщательно через читы) и уничтоженных убежищах (убивал убежища ванскерии, бандитов, налётчиков пустынь и горных бандитов) не выскакивает сообщение о победе? Написано, что все фракции уничтожены. В плену раньше были лорды из моего королевства (мои лорды брали вражеских лордов брали в плен в свои замки и города, потом пленные стали моими лордами после уничтожения фракций, через кучу времени переставали быть пленниками), проверил, вроде в плену лордов нет.

Ещё столкнулся со странным багом. Возможно я сам послужил этому причиной (хз как, возмонжо только путём редактирования скрипта получения шмота после победы). Мои лорды спокойно проигрывают бандитам (как будто лорд с 150 войском нападает не на 35 вражин, а на 1000+, войска лорда убывают быстро, а врага почти не убывают). То же самое и с войсками орденских рыцарей (с патрулями замка ордена я не уверен). При этом с деревни в город и с города в деревню войска крестьян (именно войска с 50-200+ солдат) с кучей пленных, у вражеских отрядов тоже, кстати, куча пленных. При этом автобой работает нормально (хотя я нападал только значительно превосходящими войсками типа 650 рыцарей СКО против 60 врагов, потери были 0-1 бойцов).

Для победы ныжновыполнить условия,одно из них-хорошие отношения с эльфами.А то что лорды проигрывают,маверное сохранение испортилось.

Цитата: Kargright Alkhanuni от 25 Ноября, 2018, 18:17

Я поставил в лорды эльфа ассасино,у него мало лидерства,но 200 мест в отряде.

На мой взгляд, Леталдиран - весьма негативный персонаж. За что его прогнали из родных лесов? - Убивал на дуэлях других нолдоров просто так ради развлекухи, потому что был сильнее. И так продолжалось до тех пор, пока не убил любимого племянника лорда Изилрандира. Потом, придя к людям стал киллером. В принципе, ему ничего другого не оставалось. Когда он вступает в отряд ГГ, в числе прочего, он говорит: "я буду с вами, пока вы мне платите, других обещаний я не даю". Можно подумать, у него есть какая-то альтернатива. Да, он, конечно, хороший боец, мастерски убивает, как в бою, так и будучи киллером, но это чисто профессиональные характеристики. Как человек нолдор, он весьма цинничен.

Для сравнения другие бойцы-НПС: заносчивая Боадис в прошлом оставила свою родину, чтобы не проливать крови, фанатичный  сэр Роланд искренне верит в правоту своего дела, боящийся закатников сэр Джоселин - гуманист, хоть и солдат, для него важны жизни товарищей, высокомерный сэр Рейн - мечтатель в душе, он жаждет справедливости, уважает тех, кто защищает невинных.

По сути, для Леталдирана служба в отряде ГГ - это единственный шанс занять почетное положение в обществе, но он при этом качает права. Неблагодарный, одним словом

Вообше-то не так говорил,или это имененный,я в 3.9.2 играю,Он говорил на дуелях был сильнее всех,и случайно убил племянника Итилрандира,потому что тот был сильнее,И когда он идет к тебе,честно говорит-"выгнали стал убийцей.Последний лорд хотел замести следы,не смог.Примешь?" я его принял,и поставил на последнем месте среди моего братства,кроме тех кто часто уходит и отряда.Есть и хуже,например алисса,говорит сбежала из змеиного культа,когда уходит говорит "пойду,письмо получила,может в культ примут обратно.",или рива,говорит- "Я дворянка." -потом кассим ей нравится.,мне Адонджа нравится,раенстерн согнал племена с их земель,она говорит что поддержит меня как короля,если обешаю открыть торговлю с племенами,и дать им деревеньки две,три.А те кто откажутся торговать и пойдут по пути налетов-кхххк.Еше он говорил что скучает по дому.
Да и,Алгерн,ты говориш про доблесть,а играеш за женшину.как это понимать?

Я поставил в лорды эльфа ассасино,у него мало лидерства,но 200 мест в отряде.