Голосование

Какие нововведения War Sails вы ожидаете в большей степени?

Вы можете выбрать 5 вариантов ответа.











Оформление



Пользователей
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 307
Всего: 309

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Святовит

Страницы: [1] 2 3
1
 
Цитата
Во-вторых, этих самых половцев русские князья активно использовали в междоусобицах, так что одними только своими силами не бились
Paleh, я говорил про наемников.А Чёрные клобуки (тюрк. каракалпак — чёрная шапка) — общее название тюркских вассалов киевских князей, расселённых в Поросье начиная с конца XI в.Так что они не совсем наемники.


2
Наметанный глаз.Я действительно использовал одним из источников  Макиавелли. я признаю, что среда наемников разнообразна. Но в источниках все же чаще встречались не особо благородные описания наемников.На счет плена тоже спорный вопрос.Приведу один пример(но он не про период мода)Это война за Смоленск 1632-34гг. Под Смоленском,когда боярина Шеина блокировали,то наемники не стеснясь,перебегали на сторону поляков.а когда Шеин капитулировал,то остатки наемников в его войске перешли на службу к польше. Наемки бывали разные.

Добавлено: 17 Ноября, 2009, 23:30
несколько тысяч - картина европы. там не было полностью наемных армий. NightHawkreal, укажи пожалуйста альтернативные источники про наемников.для моего общего развития

3
Chekan, пару идей на счет наемников...Я изучил тему Наемники и прочие недофракции, и набросал несколько идей по поводу «отражение морали и принципов у наемников в твоей армии». Прошу сразу извинить, если идеи покажутся глупыми и несуразными, слишком «тонкими» (и, конечно же, технически невыполнимыми).
Я думаю это основные причины по пункту №1.
Это в целом и есть мои идеи по поводу наемников. Я поместил их в эту тему, но если "надо" и "будет правильней", то я могу перенести идеи в тему Наемники и прочие недофракции. оценки и критика принимается

4
Цитата
Святовит уже писал, как штуку подобную "морали"  самого игрока выразить технически?
Chekan, Я не знаю технических аспектов. Ты же понимаешь, что я могу лишь как дилетант предложить свои бредовато-несбыточные идеи по данной теме. Но по этому поводу наверно хватит и высказывай людей более знающих поэтому я вряд ли  внесу что то толковое.

это я учел, и совсем не то имел в виду... выскажусь яснее, как это должно выражаться? ГГ,  если он хозяин города(лорд) и окрестностей не может больше торговать рыбой, запретить ему продажу?  или наемники поднимают цену найма мотивируя тем что он с Руси, а их там не любят... просто пока мысли выражаются на уровне: чтобы выросла репка нужно много работать, без деталей и конкретных указаний... никто не заставляет это делать в ручную и самому, но вот расписать то что сперва нужно посадить, потом поливать и тд - очень желательно
Чекан



Добавлено: 17 Ноября, 2009, 16:00
Если можно, то я мог бы подумать и расписать про наемничество, если конечно мой полет мысли рассмотрят и проанализируют.Вообще попытки решения этого вопроса я как понимаю должны были быть, и чтобы не повторятся надо бы их изучить(примерные действия).Конечно при учете, что мысли поводу наемников нужны :)

можно, думай )

5
Цитата
Наемники в Р13 очень мощные ребята. А целая армия из наемников. Да и прокачивать не надо
Мы же имеем дело с модом,который оглядывается и старается опиратся на историю. Наемчиство ,например на Руси того периода было не особо в почете.Своими силами бились. Наемник хорош пока получает деньги,и ему чужды какие либо другие мотивации войны.

6
 
Цитата
заставить добровольно-принудительным образом, заинтересовать игрока. Чтобы пусть минимально, но размер и качество армии зависело от процветания земель ГГ
Я только "за".Вот только как довести свои земли до кондиции "процветания",если они испытали на себе всю тяжесть войны и разорения?

7
Опять меня, увы, не поняли. НУ НЕ КНЯЖЕСКОЕ ДЕЛО бегать рабов продавать, да тюки... Он ратным делом должен заниматься, а земли ему доход приносить. А денег девать не куда, это верно! А почему? Да вкладывать их некуда! И земли не нужны никакие, да и большое войско тоже! Достаточно всего 80 бояр иметь, и ты бог!!!
Замки приобретаются с легкостью, благо бесхозные стоят, после их захвата, а не нужны они все 100 лет.
Вот у меня 300 тыс + а куда их тратить?
Князь должен заниматся не только войной,но еще и делами государственной важности. В том числе и управлением своей землей.

8
Цитата
убрать прирост численности войск от роста известности вообще! только навык лидерства и то что дают земли
Вы уверены что хотите так поступить? Ведь известность тоже косвенно влияет на численность воинов в твоем оряде.Чем больше известен и прославлен вождь,тем больше воинов хотят присоединится к нему, в походе за славой и добычей :D. На счет территорий-известность не только за величину удела, но за управление им. мне кажется не многие пойдут к тому,кто плохо распоряжается своей землей и людьми.

9
ant1967
А если иностранцы взбунтуються? Прощай гарнизон? :)
А что? неплохая идея - посадил в замок пленных поляков, а тут война Польши с твоей фракцией - они на сторону врага и перешли.
Может быть пускай дезиртируют из крепости к своим.Зачем сразу захват замка и передача его врагу.

и какой резон? ну изменится немного численность гарнизона и все. в Итоге получим - "Мне очень эта идея нравится за исключением того, что она на слишком узкую аудиторию нацелена. Большинство этого не заметят, а меньшинство будет кричать, что баг." (с) Rongar
Чекан


Добавлено: 15 Ноября, 2009, 22:36
А на счет тонкости тут спорный момент. Если у тебя всего пара человек в гарнизоне из враждебной тебе фракции\культуры зачем же замок отдавать. Или эта группа смогла убедить других?

10
Heckfy,спасибо за разъяснение.Это ставит все на свои места.

11
ant1967, штраф в мораль идёт только в случае, если в армии солдаты враждующих в данный момент фракций. В мирное время можно нанять поляков, русичей, тевтонов и монголов одновременно и мочить  без  штрафов всяких литовских унтерменшен.  Подоплека политическая, а не национальная. Чувствуйте разницу.
Rongar, а время мира существует? Я когда стартую за Русь у меня со всеми фракциями отношения -5(кроме Руси конечно). При таком положении за мной гоняются и поляки,и тевтоны,и татары.То есть с самого начала игры у меня уже существует межполитичекая борьба и дружбы народов с интернационалом уже не получается,мораль падает. И как быть с этим?

12
Святовит: А как же братство народов и создание интернациональных воинских соединений? (с)
во время пира, под действием алкоголя, вопросы о национальных принадлежностях, предательстве и чести, будут обсуждаться наиболее горячо. они же там поубивают друг друга (побухали перед осадой называется.. 30% армии снесло)
зато в "чистой" армии - грех за победу не выпить.
Claus Грехто не грех, но мне кажется,что бы заниматся мордобоем не обязательно  в дружине иметь вопросы по нац.проблемам. Многих губил вопрос: "ты меня уважаешь?"  :)Да и вообще у нас же принципы- "гулять так гулять, воевать так воевать".

13
NightHawkreal ,здесь я согласен с тобой.  Значит все таки интернационализм не будет поощерятся,а будет ужесточатся через снижение морали?
Heckfy вывод, не пиры для поддержания и поднятия морали нужны, а наоборот увеличить ее падение при разномастном войске....

14
На счет доверия...все таки это спорный вопрос. если твои воины видят как эти "перебежчики" храбро сражаются и не жалеют себя в битве,то вопрос недоверия будет сниматся с повестки дня.

15
Святовит
Если воинов оторвать от пира, они врага порвут :)

Chekan
Дело хорошее, не гоже рыцарю с варваром рядом сидеть. Или витязю с железным псом.
На счет первого-смотря до какой кондиции дошли воины(пьяным может море и поколено, но например реакция занижена будет).
На счет второго- а как же перебежчики (враг моего врага мой друг)?

16
Heckfy вывод, не пиры для поддержания и поднятия морали нужны, а наоборот увеличить ее падение при разномастном войске....
А как же братство народов и создание интернациональных воинских соединений?

17
Цитата
Может сделать "реальный" пир. Пролетает 6-8 часов и съедается, выпивается тройная порция пищи и бухла. Причем кол-во повышенной морали зависит от кол-ва провианта и питья в инвентаре.
Тогда точно придется снижать на короткое время боеспособность  воинов (кто ж после хорошего отдыха работать будет исправно :)).Еще можно сделать так,что если во время пира дружины на тебя нападут,мораль снизить т.к. неожиданное нападение в неподходящий момент не может обрадовать.

18
Цитата
Осождают мой замок скачу на выручку и тут появляется гонец с указанием присоединица к лорду. Пока доскакал пока пересидел осаду квест отменили со штрафом. Можно ли както добавить в гонса кнопку с уведомлением оситуации и просьбой о помощи.
Интересный вариант, а кнопка вызова подмоги  еще лучше. Только для этого наверно надо будет иметь очень хорошие отношения с фракций-покровительницей.Чем лучше отношения с фракцией,тем больше шансов на помощь :thumbup:

19
Прости Chekan, увлеклись немного дискуссией

спасибо

20
Все верно. ВКЛ и Московская Русь прилично повоевали друг с другом. И в войнах удача сопутствовала то одной то другой стороне.тоже самое и с территориями...поди разбери у кого прав больше или меньше.

21
Архив / Re: NPC
« : 12 Ноября, 2009, 17:05 »
 в старину татарами звали не только татар, но и всех иноземцев с востока. А прозвище Татарин мог получить не только иноземец, но и русский, живущий как татарин или долго проживщий в тех краях. когда возникала нужда назвать одним словом народы из одного края или рода, то брали имя одного из них,с кем были лучше знакомы.

кхм-кхм... думаю мне не стоит повторятся? )

Кстати, кавказцев на Руси тоже называли "татарами" вплоть до XX(!!!) века. Но это тема для обсуждения в Историческом разделе, а не здесь, как совершенно справедливо заметил камрад Чекан.
Damon

22
Архив / Re: NPC
« : 12 Ноября, 2009, 16:30 »
Цитата
так людей с востока - мне не известо, хотя вполне может быть и это не противоречит его корням у татар и пр., пр., пр.
Кстати на счет востока. На Руси татарином называли всех азиатов, как немцами всех европейцев. Так что есть над чем задуматся,когда в источниках пишут татарин или немец. Это действительно не всегда обозначает принадлежность к данным национальностям.

23
Цитата
Хоть это и пишут в учебниках по истории беларуси, однако скорее всего русскими называли жителей совр. Украины
а можно про это узнать по подробнее. Просто я встречал иточники, в которых "русскими" называли и белоруссов и украинцев вошедших в состав ВКЛ. а называли потому,что люди и территории вышли из Киевской Руси.

Добавлено: 12 Ноября, 2009, 16:15
Цитата
Сколько людей, столько мнений. Русь а в частности Москва вообще считала большую часть земли ВКЛ - своей по праву
а на счет этого-это политика. В России и Белоруссии преподносят события ВКЛ поразному. Так уж повелось...

24
то что в европе и на руси под "литвином" понимался несколько различный смысл? и там и там белоруссы, но с детальными расхождениями. Или я путаюсь и ошибаюсь

25
Цитата
Но за границей обычно называли ВСЕХ жителей ВКЛ проживающих на совр. територии Беларуси - литвины
То есть за границей литвинами называли ВСЕХ жителей ВКЛ проживающих на совр. територии Беларуси, а на Руси этому слову придавали значение белоруссов-католиков. Так как

Страницы: [1] 2 3
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC | Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS