Голосование

Какие нововведения War Sails вы ожидаете в большей степени?

Вы можете выбрать 5 вариантов ответа.











Оформление



Пользователей
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 333
Всего: 335

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - caiiiok

Страницы: [1] 2 3
1
Архив "Событие года 2017" / Re: Игра года 2017
« : 24 Декабря, 2017, 04:54 »
Увы..нет игр в 17 году,достойных внимания..Поэтому жду Баннерлорд и Деливеранс

п.с:ну может новая Колда..но у меня компьютер не тянет даже на минималках.Коплю на новый системник=))

2
Шо????Опять???бегают как прыгающие суслики.....Ну не смешно уже..Уныло и тупо!Даже в старом Маунте такого безобразия нет.ФОр Хонор,конечно,не айс.вид от третьего лица,боевка для анимешников.играть не рекомендуется..но даже там бегают не так отвратно,как в Деливеранс=))

3
неправильный "стан" какой-то....Если по щиту со всего маха ударить,то как может этот щит меня застанить?ну если только меч или топор не вопьётся во что-то и тормознётся,когда его будешь вынимать...А вот если я бы промахнулся с ударом,в который вложено много сил..то да.На уравновешивание  тела нужна энергия и время..Хотя..что скажут реконструкторы?Вес брони как-то влияет на устойчивость персонажа на ногах?=))

4
Где взять артиллерию?Кулеврины и аркебузы нашёл,вооружил себя и неписей..а вот пушек не видать..Суда по ролику они есть,хотя понятно,что стены ими не разрушишь..но хоть лукарей и арбалетчиков со стен смести и то дело будет......Или эта артиллерия

https://www.youtube.com/watch?v=8RsMhpT-wDE работает только в определённой локации\штурме_замка?

5
1429 La Guerre de Cent Ans / Re: Обсуждение мода
« : 02 Октября, 2017, 19:37 »
Женские лица на один трафарет с косым разрезом глаз,все на одно(не очень красивое) лицо,что у меня самого глаза режет от такого безобразия(вернее косого однообразия)....

6
Мод очень атмосферен..особенно хороши новые замки и города.Битвы в степях стали красивее(ландшафт поменяли,горы убрали),в лесу тоже хорошо..Мод отличный..но на моей версии 1.32(пиратка,да..но есть стим версия,купленная,не стал её захламлять) не убраны старые (нативовские) и степные дестриеры,которые имеют лучшую броню..25-28.Породистые английские и французские лошади не имеют преимуществ перед обычными дешёвыми конями(с навыком 1-2).а стоят по 6 навыка владения копытными..нехорошо.Явная ересь..Так же почти все добавленные двуручные топоры не имеют бонуса по щитам,а 7 килограмовые молоты без пробития блока...Так-же и их 4 кг одноручные молотообразные братья.Есть тут отважные,кто убрал все нативовские вещи,чтобы окончательно погрузиться в мир Жанны Дарк с её миссией освобождения Франции?...Хотя по мне..больше симпатизирую англичанам,.у них лучшие стрелки и пехота
п.с: забыл про щиты.Новые ужас как не хороши,ломаются с чиха(сопротивление от 5 до 8 у лучших и самых дорогих).Может так и задумывалось..но тогда нужно было нативные выкинуть с мода

7
Очень не хватает палача в своей столице.Проводишь турнир в Правене,качаешь своим лордам известность,а тут какие-то бродяги с квадратными лицами типа Дрантона выигрывают рыцарские турниры. >:(

8
Здравствуйте.Ищу мод на постройку дополнительных сооружений в деревнях и замках.Кастом Сеттелеменс на обычный Найтив не предлагать.Заранее спасибо

9
Таверна / Re: Лучшие фильмы
« : 22 Июля, 2009, 18:12 »
Так и сразу опустился в тупых, беспантовых,и что самое главное-в бесконечных мордобоях в фильме "Перевозчик1-2".Хотя люди разные бывают,и не видя шедевра,где драк нет,обзывают говнецом.А от всяких китайских поделок в стиле Джеки Чана(самого артиста уважаю,но не как артиста,а как каскадёра) кипятком сцут.Черти,ё-маё)))Ничего не понимают в искусстве,им бы лишь стетьесортый махач подавай

Драки разные бывают. Есть беспонтовые драки в стиле индийского кино. А есть хорошо поставленные боевые сцены. Ну и пох, что они весь фильм идут. На то это и боевик. Вот перевозчик хорошо снят, как адреналин. Так что не надо говорить, что актер куда-то спустился. Он просто играет в другом жанре.
Хахах!Индийское кино-это вообще-то из разряда фантастики.Хотя нашим бабушкам нравилось)))Вспомнил как с братом угарал над одним таким индианским кинохитом.Короче,театр,идёт представление,куча народу,начинается драка.Типа хорошие месят плохих.Над одним эпизодом мы вообще ржали полчаса.Отпустило нас это чувство только после жёсткой оплеухи матери)))А эпизод такой:хороший индийский парень мочит плохого индийского хулигана.Глядь, и кувалда рядом оказалась.Недолго думая,наш бравый герой хватает эту кувалду и начинает ей яростно махать со всей дури.Дурь оказалась качественной и наш багадур сходу засаживает по роже супостата слева и справа.От таких  фатальных сцен у любого нормального человека мозги бы вылетели сразу.Но только не у злых ,здоровых  орангутангов из Индии.Поняв всю безперспективность своего небольшого молоточка ,а может и своей тупости,наш рембо кидает свою беспантовую кувалду и достаёт кулаки.Не знаю чем их там кормят в Индии,но кулаки оказались куда убойнее чем какая-то там железяка.После первого же хука тело у плохиша улетает куда-то далеко,а душа,по всей видимости ,в астрал. Долго ли,коротко ли он летал,покуда хватило совести у кинорежисера.Я вам говорю,мы с баратом от таких пассажей полчаса по полу кувыркались.Зачётный фильмец.Смотреть только тем,кто курит.Остальным лучше воздержаться.Ибо психика дороже,чем дешёвое индийское кино,пусть даже и снятое на миллионы ихних денег.

10
Таверна / Re: Лучшие фильмы
« : 20 Июля, 2009, 23:33 »
Вообще не понимаю, как можно смотреть фильмы без мясокровищи, особенно исторические.  :-\
Я смотрел "Операция Валькирия" исторический фильм о Второй Мировой,хоть там нет батальных сцен,а фильм мне понравился.Мясо не главное.А если хочеш спецеффектов то смотри "Трансформеры 2".Смысла нет,а спецеффекты на каждой секунде.
Смотря в каких фильмах.Если про средневековье(а там войны были всегда) или про Вторую Мировую,например,то без эпических моментов ну никак не обойтись.А вот во всяких современных боевиках местные потасовки на руках,ногах и прочих холодных и огнестрелах,то это действительно напрягает.Как поднялся Джейсон Стетхем в кино-хите "Большой Куш" (мой один из самых любимых фильмов,с гоблинским переводом-единственно,где он не накосячил с озвучкой),где почти нет драк,а если и есть ,то мало и всё по делу.Так и сразу опустился в тупых, беспантовых,и что самое главное-в бесконечных мордобоях в фильме "Перевозчик1-2".Хотя люди разные бывают,и не видя шедевра,где драк нет,обзывают говнецом.А от всяких китайских поделок в стиле Джеки Чана(самого артиста уважаю,но не как артиста,а как каскадёра) кипятком сцут.Черти,ё-маё)))Ничего не понимают в искусстве,им бы лишь стетьесортый махач подавай

11
Если найдёте программиста,то можете сделать так.Для найма использовать славу(известность в Нативе),наподобие как в Stronghold Legend.Для крестьян либо 0 (тогда придётся ограничить их максимальное кол-во в отряде ГГ до ста,например),либо 1. Для найма уже рыцарей уже где-то в районе 10. То есть выходит,что 1 рыцарь как-бы стоит 10 крестьян.Из крестьян толкового ничего не прокачивать,так как воины они были не очень.
сори если баян))

12
Охотно верится про берсерков.Наверное,многие из вас слышали про женщину,остановившую грузовик на ходу,когда была угроза её ребенку,выскочившему на трассу.А берсерки как-то могли включать этот скрытий механизм человеческого потенциала на полную мощь и старались пользоваться им в особых случаях.Церковь и эти знания убила ( привет Гаргулье,опять на меня свой прыщаво-юношеский понос будешь нести,за то что я смог поносить твоё любимое христианство?))) ).Объявляя всех еретиками,колдунами и ведьмами(женщин).Лично я никакой мистики не вижу.Это для тупых византийцев они были как-бы магами и дъяволами во плоти,а на самом деле всё проще.Знания передавались волхвами от отцов  сыновьям и дальше по роду.У русичей тоже были свои берсерки,предки-то со скандинавами общие,только вот источников про них не осталось совсем.А жаль

13
Таверна / Re: Люди за никами
« : 10 Июля, 2009, 03:16 »
Ну это ,чтобы некоторые неадекватные и не в меру агрессивные супостаты не каркали про мой возраст.Ну если два раза по 14 сложить ,тогда да!)))
Небритый немного.Похож на викинга?)))

14
Архив / Re: Религия
« : 09 Июля, 2009, 21:23 »
А, ну оборот такой, ладно, проехали...

"""Что?Ты что-то опять не догоняешь?"""
Твой сарказм здесь не уместен. Согласись, глупо опираться на слова одного лишь Ломоносова, хотя он был и прав.

Про происхождение славян... Откуда знать, во что они верили? Версия "космического" происхождения встречается во многих народах.
А что до хиневича, так это мужик такой есть. советую, раз ты у нас родновер, как видно, начинающий, посмотреть на этого мужика.
ЗЫ. модераторы, потрите, пожалуйста, весь флуд.
 caiiiok, если хочешь спорить про славян, пиши в мне личку


Михайло Ломоносов был Светилом отечественной науки.Лучик Света в тёмном царстве чуждого нам устройства империи по византийскому лекалу.Он один сражался(пускай даже на бумаге) против своры проплаченных горе-учёных российской империи.Так как он сам был выходец из простого народа,то и ему желал процветания.Чего так не хотело антинародное правительство в антирусском государстве Россия,уничтожающим до сих пор русскую самоиденфикацию и всё русское и человечное.Спорить с тобой не буду,ни в личке ни где.Просто ты твердолобый.Это не оскорбление.Это констатация факта.Если хочешь могу ссылок дать,если оно тебе конечно надо.

[modbreak=Vanok]Я бы на вашем месте не спорил, а прислушился, что вам умные люди говорят. Вы уж не обижайтесь, но своими постами вы явно производите впечатление не очень хорошо знакомого с темой разговора человека, у которого всего лишь имеется отграниченный набор познаний, мешающий ему воспринимать тему разносторонне. Отсюда и уверенность, что все остальные не правы, хотя очевидно, что не правы вы, так как даже не хотите рассматривать чужие доводы.[/modbreak]

15
Архив / Re: Религия
« : 09 Июля, 2009, 20:43 »
caiiiok, ты не понял вопроса. Я спросил, как понять это "монголы были веротерпимы к христианам.И даже наоборот.", а не просил рассказывать про то, как монголы укрепляли христианскую церковь, хотя в это я слабо верю.
Так объясни же мне, были ли терпимы монголы к христианам, или же даже наоборот? :)

И про родноверов прошу мне тут не рассказывать, судя по вашим неграмотным постам (что является явным пренебрежением к РОДному языку), я о них знаю поболее.

"""Русь изначально грамоту имела-говорил такой выдающийся учёный как Михайло Ломоносов.Или вы его тоже к троллям отнесёте?А прочим пронемецким учёным типа историков,писавших историю России по указке семьи Романовых дифирамбы петь?))"""
А вот Ломоносова попрошу не трогать.  И причём здесь письменность? У Ломоносова ещё много трудов по нашей истории.
А если вы не понимаете сути вопроса, тогда ничем не могу помочь.

"""а от далёких предков из космоса.Поэтому их и называли богами"""
да-да-да... узнаю хиневича...
Докопаться до слов хочешь?)))оборот речи такой.Не принимай дословно.Хотел сказать :монголы были не просто веротерпимы,но и помогли укрепиться христианской церкви.

Слова Ломоносова:варяги-есть славянское племя.И Русь грамоту изначально имела(тоесть до навязыввания христианства).А письменность тут при том,что попы кричали,что славяне были забитые,тупые звери,пока длань господня не посетила их земли.Что?Ты что-то опять не догоняешь?

Критиковать наших славных предков как минимум глупо.Согласись,не я сказал или придумал про происхождение славян.Я лишь озвучил то,во что верили древние русичи.Твой сарказм не прокатит.Выставляя кого-то на посмешище,присмотрись,а не роешь ли ты себе эту яму?Да и Хинкевича в первый раз слышу)))Кто это?

16
Архив / Re: Религия
« : 09 Июля, 2009, 19:23 »
мда...медьевал уже историческая игра)))

caiiiok, хахахахахха с приходом монгол у нас пошел рост)))))) такой охении еще не слышал)))))
1. от монгол мы получили деспотическую власть, крепостное право.
2. монголы угоняли наших мастеров
3. облагали данью, вырезали целые города и села
4. экономика упала почти до нуля, теперь все князья боролись за себя.
5. почитай пару умных книжек, не русских, о религиях там все написано...
6. церковь тут никого не учит.
7. ЭТО ТЕБЕ НАДО С РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПОИЗУЧАТЬ РЕЛИГИИ.

Ты сам же охинею и гонишь!Я говорил не про рост,как раз наоборот про упадок Руси.А вот церковь только выиграла от этого.Или для тебя эти два понятия равнозначны?)))И вопрос тебе,о умник.Почему церковь не предлагала русичам биться,а только призывала сложить оружие и покориться.Так сказать подставить другую щёку,как в их учениях?



    монголы были веротерпимы к христианам.И даже наоборот.

Вот этот оборот речи как понимать? :)

Как ?)))Вы даже этого парадигма истории не знаете?)))Мде...По учебникам российской истории якобы монголы были веротерпимы и не трогали церковных служащих,не облагали данью и прочее.Всячески помогали церкви укрепиться в это непростое время
Как я знаю,до пришествия монгол Русь была не до конца крещена.Где-то даже было католичество и местами язычники(РОДноверы,от слова РОД,РОДная вера славян,буду более тактичен в выражениях,чтобы некоторые товарищи не сомневались в моей искренности).И вот это местами и объясняет междоусобицы.Кто-то хотел единолично править всей Русью,в то время как раньше была конфедерация русских земель,отдельные княжества,отдельные свои князья и все жили в мире и бомбили и громили всяких хазар, византийцев и прочих внешних врагов.Со своими в мире,с чужими воевали.До крещения Руси в 10 веке Владимиром "Красно Солнышко".Но вот это уже в официальных источниках(верных ли?) не значится.Русь изначально грамоту имела-говорил такой выдающийся учёный как Михайло Ломоносов.Или вы его тоже к троллям отнесёте?А прочим пронемецким учёным типа историков,писавших историю России по указке семьи Романовых дифирамбы петь?))


РокиРок,ты сам то понял что сказал?Медиевал не историческая игра?А почему карта есть средневековая с точным местоположением городов,государст,королевств и прочего?)))

Добавлено: 09 Июля, 2009, 19:56
Ребят,а вообще завязывайте вы с этим христианством.Есть только один создатель,Есть только одна религия(если конечно это так воспринимать)-Космос.Всё остальное не верно.И если сравнивать христианство с РОДноверием,то стоит учесть,христианство-это религия,а РОДноверие -есть вера,скорее почитание своих отцов,дедов ,предков и желание жить в гармонии с природой,вера в то,что человек(русский по крайней мере) произошёл не от обезъяны ,а от далёких предков из космоса.Поэтому их и называли богами.Хотя Создатель,он же Бог только один.Для всех

17
Архив / Re: Религия
« : 09 Июля, 2009, 18:52 »
caiiiok если ваши знания истории ограниченны рамками учебника 5-го класса, то скорее всего все ниже сказанное покажется вам  такой же чушью, но будем надеяться на лучшее.

Существует несколько толкований слова язычество, остановлюсь на двух основных:
1. Обозначает все нехристианские религии.
2. Общее обозначение всех религий, кроме христианства, ислама и иудаизма. В этом смысле языческими считаются и такие современные религии как индуизм, брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм и пр.

В русских летописях монгол (да и другие нехристианские народы) часто называют погаными от латинского paganismus, paganus - неграмотный нехристианин, в те времена синоним слова язычник.

Так и не понял каких предков мы оскверняем  русских или монгольских, или и тех и других, и каким образом мы это делаем, неужели тем что называем вещи своими именами.

Ислам стал официальной религией Золотой орды в 14 век при правлении Узбека.

Это вас так церковь христианска учит,что всё что не это,то вот это.Включите логику и мозги и подумайте.Слепая вера и тупая зубрёжка истории российской империи до добра не доведёт.Берите разные источники и изучайте
Если так уж язычество плохо,варвары,агрессоры,безбожники и прочее,то почему тогда другие язычники,монголы были веротерпимы к христианам.И даже наоборот.С приходом монгол христианская церковь только укрепила свои позиции и своё влияние на Руси,в то время как был почти 200-тлетний спад культурный и экономический,отбросивший страну далеко назад.Или у них(у монгол) было другое язычество?)))Ладно,допустим было другое "язычество".Но как тогда церковь могла смешать эти два совершенно разных по значению и понятию религий или вероучений в одну большую и плохо пахнущую кучу?)))Илам же не стал язычеством?Подумайте хорошо и не кидайтесь бессмысленными репликами

и по поводу историчности.В игре Медиевал2 тоже 12-13 век,и ничего монголы изначально исламисты,и игра сама позиционирует себя как историчеки верна))) и ничго,все доввльны и никто не возражает.Так что,ребят,не мне вас конечно учить)))но всё же.Не делайте монгол язычниками.Не хорошо это)

вот интересная статья про РПЦ: http://anvictory.org/index.php?name=pages&op=view&id=400
Там много ещё чего можно найти и по поводу религии и прочего.Рекомендую!

18
 Странно,что голосуют больше против Алаена.Самый крутой боец,на мой скромный взгляд.1-го уровня,качать легко,зато навыки уже все за сотню изначально.У других 1-3 уровней не такая хорошая картина,прямо скажем.А 10-ти левельного Лезалита уже сложнее качать,и тем более лепить из него то,что надо тебе.Ещё можно с Алаеном брать Джеремуса,уже прокачанного лекаря,не конфликтуют.А лекарь нужен везде и по возможности сразу.Пока делаешь карьеру  Алаена,Джеми делает потихоньку своё скромное дело)))

Добавлено: 09 Июля, 2009, 17:57
А, Низара забыл - пидераст какой-то.
Хоть и дружит с моей фавориткой Мательд, никогда этого засранца не беру.
+1000!)))))))Держись,брат!Мне он тоже неприятен,чисто по-человечески.)))ЭЭх!Как бы нас не привлекли за разжигание непрязни к секс меньшинствам и нетерпение к неграм)))


Правильно Эмира говорит,что грабить деревни нехорошо.Тоже не могу поднять руку на крестьян)))Ну простой люд же,работяги,почти как я в жизни)))Вот что получается,деревни не граблю принципиально,а вот всяких выскочек , балаболов и чертей в игре (которых в реале ненавижу и презираю) содержу в отряде без каких-либо головных мук)))

19
caiiiok думаю имелся в виду бой где каждый сам за себя...
Ну не знаю.Я сейчас не так часто играю в МиБ.Просто сюда захожу в надежде на новый супер мега мод.Вроде как такого не было,чтобы было 4-е команды с одним бойцом.По 2-а юнита и 2-е команды вернее.Хотя может и путаю что)))

20
Ребят,а нет ли тут тех из вас,кто стал счастливым обладателем  intel i7 ?(4 физических,8 логических ядер)))Как играется в лесу?Деревья напрягают али нет?)

упс,только что прочёл,что игра берёт одно ядро.Может в Варбанде это исправят,исходя из сегодняшних реалий многоядрёности?))

21
Блин ненавижу, когда на арене дерёшся и на тебя 4 человека бегут вместо того что бы между собой разбираться >:( >:( >:(
Я тоже раньше страдал.А потом меня что-то осенило и я нажал F2 ( в поле команда все за мной работает и здесь,правда мини-мапы нет).Подожду пока другие команды между собой перетрут свои разногласия и убьют все вопросы.И свежей командой гасим оставшихся в живых(можно жать F3))))

22
Архив / Re: Религия
« : 09 Июля, 2009, 15:15 »
@Орда - пока ещё язычники, монголы вот-вот готовы перенять религию завоёванных народов - ислам или православие@

-В жизни никогда не слышал такой чуши!Или я что-то пропустил из учебников изТОРии 5- классов?)))Если хотите "историчности" то не надо делать монгол язычниками,ибо это хуже чем "уродство есть".Язычниками были наши славянские предки,до принятия христианства,вернее его насаждения мечом и огнём.В результате которого население сократилось на 3\4-х. С 12-ти миллионов до 4-х.В принципе это никак не влияет на мод,времена прошли,как говорится,что было то прошло,но имхо делать монгол язычниками-полный бред!Или это у христиан такое ущемление по понятиям всех кто не с христианским богом и Иисусом Христом?А как же тогда толерантность и всё такое,навязываемое этими самыми попами,и свобода вероисповедания уже в современной России?Типа все кто не христианин-тот язычник,варвар?А как же тогда исламисты?Они тоже должны быть язычниками по логике попов.
Не делайте монгол язычниками.Не оскверняйте память наших далёких предков и так поруганную и угнетённую .Не надо этого делать

ам сори за офтоп.Кстати у нас было понятие -Летопись.От слова Лето.Чувствуете разницу?)

вроде бы ислам монголы приняли позже,но луче уж пусть будет у них ислам.

23
Камрад, тебе надо срочно менять железо. На такой тачанке далеко не уедешь.
Если видюха под пси-экспресс,то можно её оставить(поменяешь потом,как денешки накопишь),а вот проц точно менять надо и памяти побольше ставить)).Как я убедился на своём примере слайд-шоу не из-за видеокарты.У меня самого стоит раритет жефорс 6600  128 мегабайт и всё пашет одинаково хоть на 7 ,хоть на 9 директе.Я думаю оптимизировать надо сам движок,но это уже к разрабам игры.Да и вообще они молодцы.Хоть графа и не жирна,где вы ещё видели такую массовку в современных играх с мега-картинкой типа кризиса?)

http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?id=2014374&s=&r=01&c=false  -проц,дёшево и сердито)))-где-то до до 3 рублей
+мать на 775 сокете(желательно на чипсете интел43-так как он тоже дёшев и очень даже злобный,по своему)-ещё 2-3 рубля отдашь
+память ддр2,благо она ща тоже дешёвая,копейки.За 2 планки по 2гигабайта отдашь от 1 до 2 рублей.Итого 6-8 килограммов росиянских дров,без видеокарты.Можно взять со встроенным видео,так как на новых чипсетах( intel G 45 ) даже пободрее твоей референсной будет))
сори если боян,админы не банить!).И это!Бери только интел и нвидиа,я те говорю.Скорость,цена,качество,пока всё это за ними.Бонус:проц легко гонится,так что не прогадаешь)

п.с: и почему жизнь так несправедлива!почему москвичи имея в разы,в десятки раз большую зарплату ,покупают компьтеры дешевле,чем мы провинциалы?)))я плачу....

 896Mb-DDR3  PCI-E GeForce GTX260  -предел моих желаний...Может кто-нибудь подарит мне на день рождения?)))

24
Gh
Нифига не смогут. Возьми, и попробуй. Хотя, если натягивать другой рукой - и динамика соответственно другая
Пробовал.Получилось на 87,56 градусов.Замеры принести))))

25
Косяк у стрельбы с лука с лошади - когда персонаж не поворачивается вправо (в то время как налево он поворачивается аж на 180 градусов) не пофиксен, херово братцы.
Если чуть-чуть подумать, то стало бы ясно, что это не косяк. Объясни, каким образом ты повернешься ВПРАВО, если тетива натянута ПРАВОЙ рукой к правому плечу? Или у тебя, как у всякого приличного трансформера, тазобедренный сустав вращается на 360 градусов?
Иногда лучше жевать, чем говорить (с) хз кто 8)
Ну градусов на 30-45  можно легко.Если у вас не такой большой тазобедренный сустав)))Некоторые изворотливые и на 90градусов смогут

Страницы: [1] 2 3
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC | Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS