Обсуждение новых патчей

Обсужу мультиплеер.
После патча если атакующий наносит колющий удар свадийским первым одноручным мечом,
а защищающийся чамберит верхним ударом (например тем же мечом), то атакующий
не имеет возможности заблокировать удар обороняющегося.
Та же ситуация и с некоторыми другими мечами.
Некоторое оружие (на первый взгляд) эта проблема обошла.

Как вариант защиты может быть испльзован конр-чамбер (не всегда). Но это не выход вообще то.
Раньше блок после чамбера (направленного против тебя) был доступен всем и всегда.

Просьба проверить и подтвердить или опровергнуть.

У меня от 1с на него патч не ставится

У меня от 1с на него патч не ставится

Это безусловно особенность нового патча. Да.
До этого - все ставилось?

Вы надо мной издеваетесь? Я кажется не сказал ничего что могло насмешить вас. Я же говорю-патч у меня на лицензию ставится, но сбивает всю игру.
Добавлено: 26 Июля, 2010, 11:41Ладно, будем качать клиент "англицкий,, химичить и играть cRPG мод.

хм...А у меня 127 на версию от 1С встал нормально 

А вы где скачивали?

Вы надо мной издеваетесь? Я кажется не сказал ничего что могло насмешить вас. Я же говорю-патч у меня на лицензию ставится, но сбивает всю игру.
Добавлено: [time]26 Июль, 2010, 12:41:02 [/time]Ладно, будем качать клиент "англицкий,, химичить и играть cRPG мод.

А как вообще твой пост относится, внимание (!) к "Обсуждение изменений мультиплеера в патчах"?
Я издеваюсь задавая этот вопрос? Ну пардон если так, любопытно просто.

З.ы. еще 1 сообщение и сможешь писать личные сообщения, но имхо лучше бы это было сделать более осмысленными способами.

Вы надо мной издеваетесь? Я кажется не сказал ничего что могло насмешить вас. Я же говорю-патч у меня на лицензию ставится, но сбивает всю игру.
Добавлено: [time]26 Июль, 2010, 12:41:02 [/time]Ладно, будем качать клиент "англицкий,, химичить и играть cRPG мод.

А как вообще твой пост относится, внимание (!) к "Обсуждение изменений мультиплеера в патчах"?
Я издеваюсь задавая этот вопрос? Ну пардон если так, любопытно просто.

З.ы. еще 1 сообщение и сможешь писать личные сообщения, но имхо лучше бы это было сделать более осмысленными способами.

Извеняюсь если что сказал не так. Я первый день на форуме, и не появился бы если не проблемы с игрой. Я думал что в этой теме можно написать траблы игры.Чтож, простите, с кем не бывает.

Железо, траблемы вот тут http://rusmnb.ru/forum/index.php?board=15.0
Осваивай поиск - у нас обсуждаются самые разные проблемы, и твоя наверняка уже где-то была поднята.
Да и вообще, покопайся по форуму - много найдёшь

Раньше блок после чамбера (направленного против тебя) был доступен всем и всегда.

Смотри 2:44 минуту обучающего ролика от Рипи (а ролик снят еще на версии 1.113) - там как раз сказано про колющие атаки, которые зачемберили.
Либо я не совсем понял, что ты имел ввиду.

Раньше блок после чамбера (направленного против тебя) был доступен всем и всегда.

Смотри 2:44 минуту обучающего ролика от Рипи (а ролик снят еще на версии 1.113) - там как раз сказано про колющие атаки, которые зачемберили.
Либо я не совсем понял, что ты имел ввиду.

Ну там демонстрировалось ЧТО такое чембер.
(плюс там много простых "плюх" пропускалось.  Это же демо-видео, показывает приемы, а не реальный бой)
А я беру на уровень глубже (дальше). Что делать если твой удар зачемберили.
Как мне помнится - раньше (до 124+ патчей) ВСЕ счемеберенные (неологизм ) противником
удары могли быть сблочены.

Теперь если противник ловит твой колющий удар на чембер (как минимум для мечей) - это равнозначно
пропущенному тобой удару (т.е. чембер в тебя летит без вариантов. Ну "почти", но не в этом суть, про "почти" не важно).
Раньше, при должном опыте и реакции, НЕ было "неблокируемых" ударов. Теперь появился.

Вот и вопрос, мне так кажется? И раньше так было? (хотя мне так не кажется).

3ABP, ты ролик то посмотрел? До фразы "Note that thrust attacks which are chambered are often impossible to block!" дошел? Как ты её перевел?
Понятно, что в ролике не реальный бой, но эти выкладки то построены на личном опыте автора (а он как мне кажется далеко не малый).

3ABP, ты ролик то посмотрел? До фразы "Note that thrust attacks which are chambered are often impossible to block!" дошел? Как ты её перевел?
Понятно, что в ролике не реальный бой, но эти выкладки то построены на личном опыте автора (а он как мне кажется далеко не малый).

Звук отключен (у меня в смысле). Плюс - а как ты переведешь "often impossible to block"? Уж точно не так
как просто "always impossible to block". А это важно (если уж лезть в дебри)

Давайте таки обсуждать не ролик, а мой вопрос.
ВЫ лично (я к аудитории и лично к тебе) РАНЬШЕ блочили чамбер на колющий?
Я же спрашиваю элементарнейшую для дуэлянтов вещь. Неужто никто не помнит этого?
Ибо если бы я в жизни (в Варбанде в смысле) встретил "имба" прием - я бы это запомнил.

Мне легче спросить, чем переставлять Варбанд (на 1.113), искать такого же "эксперементатора"
и пробовать. Существенно быстрее. Но на крайняк можно и так (напишите кто может 113 поставить себе на пол часика)

Завр не тормози,
 после чембера колющего удара, персонаж часто пропускал удар (не всегда), с релиза так точно было   
Да и в видео Рипера это прекрасно показывается, можно это увидеть и без звука, и не читая титры.

Завр не тормози,
 после чембера колющего удара, персонаж часто пропускал удар (не всегда), с релиза так точно было   
Да и в видео Рипера это прекрасно показывается, можно это увидеть и без звука, и не читая титры.

Япона мать (не воспринимайте в свой адрес).
Я пишу - что теперь это ВСЕГДА пропущенный удар и спрашиваю - было ли так ВСЕГДА?
Или раньше можно было блочить его? Неужели я сложно пишу?
Ответ то один: либо да, либо нет. Одно слово.

Не "немножно беременная", а да или нет.
И да, я не вправе настаивать на ответе, но ё мое

значит, да   (предыдущий мой пост немного неверен ))

А я не верю, не верю.... *рвет на себе волосики и бегает по кругу*
Давайте проверим, а? Кто может 113 поставить вечером ? На минут 10-15
(не знаю как бота заставить чамберить меня, так бы сам проверил)

не знаю как бота заставить чамберить меня, так бы сам проверил

Попробуй придержать удар. Обычно они так часто чемберят.

самое смешное что у меня игра в режиме dx7 работает раза в 2 медленнее чем в dx9

Зависит от видеокарты, по идее ДХ7 - это для карт типа Радеон 9*** и ниже, на современных этот режим слабо применим - они под ДХ 9 - 10 - 11 заточены. У меня на Рад4670 тоже режим ДХ7 производительностью не блещет, ДХ9 лучше работает.

Обсужу мультиплеер.
После патча если атакующий наносит колющий удар свадийским первым одноручным мечом,
а защищающийся чамберит верхним ударом (например тем же мечом), то атакующий
не имеет возможности заблокировать удар обороняющегося.
Та же ситуация и с некоторыми другими мечами.
Некоторое оружие (на первый взгляд) эта проблема обошла.

Как вариант защиты может быть испльзован конр-чамбер (не всегда). Но это не выход вообще то.
Раньше блок после чамбера (направленного против тебя) был доступен всем и всегда.

Просьба проверить и подтвердить или опровергнуть.

вроде немаленькое цитато

От колющего чамбера надо было всегда назад уходить+ставить блок...проще показать тебе, чем расписывать систему.

Прочел последующие посты - Завр, передохни от варбанды денек-другой=)

3ABP, с самого первого патча, в котором ввели чемберы, зачамберенный верхним ударом колющий удар пропускался. Единственный вариант, когда он не пропускался при скорости medium и выше - это если дистанция была слишком большой для удара сверху.

Более того, сейчас в абсолютном большинстве случаев пропускается зачамберенный колющим ударом колющий. Прикольно ловить на этом копейщиков со щитами - так убить их гораздо быстрее, чем просто минуту-полторы бить мечом по их щиту (такие копейщики как мухи - неопасные, но ужасно надоедливые, особенно, если у них родокская "дверь" или хускарловский щит).

Как вам чембер длинным луком?

JoG - большое тебе, человеческое, спасибо !

Извините, может не туда вопрос обращен? но все равно я спрошу, После обновления моего клиента игры до версии 1.127 у меня стал неактивен мультиплеер   и игра спрашивает серийный номер, вроде все облазил не нашел таблетки ПОМОГИТЕ ткните носом.
Заранее благодарен   

А Лешане был прав в своей "паранойе".