Английские лучники

В те времена не существовало какой-либо особой униформы для солдат в современном понимании этого слова. Таким образом, за исключением оружия и защитного вооружения, одежда солдата была такой же, как и у горожанина. Одежда состояла из следующих частей: брэ (нижнее белье), рубашки, шосс (штанов-чулок), дублета (то, к чему крепились шоссы), куртки, шляпы или капюшона и обуви. Так же присутствовали дополнительные аксессуары (ремень, сумка, нож). Английская мода следовала французской и бургундской, но была несколько более "старомодной". Качество одежды зависело от того, был ли этот лучник простым рекрутом из крестьян или состоял в личной гвардии феодала. Собственные солдаты феодала находились на его обеспечении. Одежда или материалы на нее выдавались, как правило, дважды в год - на Рождество и Троицын день, хотя существовали и персональные подарки солдатам, которые могли быть куда более частыми. Большинству феодалов было свойственно подчеркивать свое богатство и важность путем демонстрации значительного количества богато одетых слуг, которых он мог содержать. Большинство иллюстраций того периода демонстрируют хорошо вооруженную группу солдат. Пожалуй, некорректно судить по этим изображениям обо всех солдатах, однако источники свидетельствуют о том, что даже достаточно бедный воин был одет в добротную, долговечную одежду.

Доспехи

Большинство лучников в качестве основного средства защиты носили стеганку (gambeson). Она представляла собой куртку из нескольких слоев ткани, простеганных между собой, набитую паклей или другим подобным материалом. Стеганка 14-го века обычно была длиной до колен, с рукавами или без, простеганная вертикальными полосами. Иногда она была приталенная. К середине 15-го века стеганка укоротилась до середины бедер и в употребление вошла горизонтальная и диагональная простежка, что давало квадратный либо ромбический рисунок на поверхности стеганки. Большинство стеганок было с рукавами, которые могли иногда отстегиваться. Из-за толщины стеганок дублеты часто не носились. Для поддержания штанов использовались специальные пояса из ткани. Стеганки могли носиться либо сами по себе, либо в комбинации с кольчугой. Кольчуга могла быть разной длины - от бедер до колена и носиться как на стеганку, так и под нее. К некоторым стеганкам 15-го века подшивался внутренний слой кольчуги и, изредка, роговых пластинок. Наличие толстой стеганки существенно улучшало защитные свойства кольчуги, в том числе, и против стрел.

В 15 веке, в связи со все большим распространением лат, толстые стеганки и кольчугу постепенно сменил новый вариант защиты - arming doublet. Он представлял из себя куртку, достаточно слабо набитую по сравнению с ранними стеганками. На нее нашивались куски кольчуги в тех местах, где не было латного прикрытия и на суставах (локтях, плечах). Кроме того, к этим курткам привязывались штаны. Наилучшие куртки имели подкладку из мягкого материала (шелка, льна и т.д.) и могли носиться без рубашки.

В 14 веке многие рыцари носили coat-of-plates - панцирь, состоящий из крупных металлических пластин, приклепанных изнутри к суконной или кожаной основе (т.н. "панцирь Висби"). Документальных свидетельств того, что лучники носили такой вид защиты, нет, однако в 15 веке они носили бригантину - более поздний вариант coat-of-plates. Изображения того времени часто показывают лучников, одетых в большое количество доспехов. Однако возможность стрельбы в полном доспехе с защитой рук, наплечниками и предличной защитой (бавигер) выглядит достаточно сомнительной. Скорее всего, реальное вооружение защищало корпус стрелка (кираса, бригантина) и вероятно, ноги. Наличие защиты рук, скорее всего, могло быть в качестве некоего "стандартного обеспечения", которое вовсе не обязательно носилось во время боя (вспомним традицию художников того времени изображать богато одетых людей).

Шлемы. Для 14-го и начала 15-го веков наиболее распространенным был бацинет без забрала. Такие шлемы снабжались кольчужной бармицей. Помимо бацинета встречались сферо-конические шлемы, выполненные из одного куска металла или состоящие из находящих друг на друга металлических или роговых чешуек (сервильер). С середины 15-го века основным шлемом становится салад. Иногда с забралом. Помимо этого, упоминаются различные шапки, подбитые рогом или кольчугой, хотя непонятно, как они выглядели.

Оружие. В качестве оружия для рукопашной, лучники имели кинжал, меч или тесак и баклер - маленький круглый щит. Англичане были знамениты фехтованием с использованием баклера вплоть до 17-го века. В течение битвы, когда становилось туго, лучники часто использовали все, что попадется под руку: колья, молотки, топоры, лопаты.

Знаки различия

Знаменитый английский Крест Св.Георгия впервые появился при Эдуарде I в качестве опознавательного знака английской армии. Кресты пришивались на верхнюю одежду либо были нарисованы на доспехах. Согласно действовавшим законам, смертная казнь ждала любого вражеского бойца, пойманного носящим Крест. По указу Генриха V убийство одним англичанином другого англичанина во время войны не считалось преступлением, если последний не имел Креста на одежде или доспехе.

Луки

Луки являлись основным предметом гордости английских лучников. Ни в одной другой стране Европы того времени они не получили такого развития, как в Англии, где они были поистине народным оружием. Именно это и обусловило исключительные боевые качества лучников, поскольку для поддержания навыка стрельбы из лука необходима регулярная практика. Если бы стрельба из лука не была общедоступна (а временами и общеобязательна), то никакие эдикты и ухищрения не помогли бы набрать такое количество тренированных лучников для ведения войн. Нигде в Европе больше не решались доверить своему крестьянству столь грозное оружие в мирное время.

Хотя основным материалом для изготовления английского лука был тис, существовала масса других пород дерева, вполне пригодных для сооружения хорошего лука. К ним относились вяз, ясень, орешник, дуб и т.п. Тис был наилучшей древесиной по соотношению плотность/эластичность, что позволяло создать более эффективный лук при меньших его размерах. Под эффективностью здесь подразумевается не столько сила натяжения лука, сколько скорость, с которой он мог распрямиться и послать стрелу (что имеет прямое отношение к дальности и точности стрельбы). Кстати английский тис не считался хорошей древесиной, основным источником тиса была Испания, а позднее и Италия. Специальные правительственные чиновники строго оценивали качество поставляемой древесины. Исследования немногочисленных уцелевших образцов 15-16 вв. показывают исключительно высокий уровень использовавшегося материала.

Боевой лук того времени представлял собой деревянное изделие длиной 1,7-1,9 м. (это зависело от роста стрелка) так называемого D-образного сечения. Подобное сечение обеспечивало оптимальное распределение нагрузок, возникающих в процессе стрельбы по слоям древесины: внешние слои тиса на спине лука (стороне, направленной наружу) лучше выдерживают растяжение, а внутренние, на животе лука (стороне, обращенной к тетиве), лучше переносят сжатие. Английский лук - простой (т.е. сделан из одного куска дерева). Иногда, для защиты от повреждения тетивой, на концы лука прикреплялись костяные или роговые наконечники с пропилом под тетиву, которая изготавливалась из высококачественной пеньки.

Сила натяжения английского боевого лука того времени находилась в пределах 35-70 кг. Для большинства бойцов скорее в пределах 40-50 кг. (они же были вполне обычными людьми). Дальность стрельбы из такого лука доходила до 300 метров, причем весьма сильно зависела от ветра. Следует отметить, что данная цифра справедлива для навесной стрельбы. Дальность прямого выстрела из лука значительно меньше - около 30 метров. Начальная скорость стрелы составляла 45-55 м/с. Несмотря на исключительно высокие профессиональные навыки лучших стрелков, они вряд ли когда-либо могли попадать стрела в стрелу на расстоянии в 100 метров (подобные утверждения довольно часто встречаются у некоторых авторов). К тому же после такого упражнения стрела годится только на выброс, а ведь она денег стоит. Основным видом стрельбы из лука (огонь из лука можно вести только сунув его в костер) в то время была навесная стрельба. Во время битвы никто не стремился стрелять по щелям в доспехах. Основной задачей лучника было поддерживать определенный темп стрельбы (10-12 выстрелов в минуту) целясь на определенную дистанцию. Стрела, падая с высоты 70-100 м. с хорошей скоростью была вполне способна пробить доспех и убить или серьезно ранить бойца. Если представить себе несколько сот или тысяч лучников одновременно ведущих огонь по определенному участку или отряду нападающих, то участь последних не вызывает сколь-нибудь заметной зависти.

Хотя большинство лучников-рекрутов, призывавшихся по феодальной повинности, приходили с собственными луками, они должны были быть переоснащены новыми луками за счет армии. Процент "отходов" мог быть очень большим. Казенные луки делались согласно четко расписанным государственным требованиям. Помимо чисто технических достоинств, это было весьма дешевое, качественное оружие, которое могло быть произведено в массовых количествах за короткий период времени. Иногда, в различных источниках встречаются утверждения, что изготовление одного лука занимало несколько лет. Это справедливо для полного цикла производства: от срубленного дерева до готового оружия в руках бойца. Однако тис - основное сырье для производства английских луков, являясь чрезвычайно плотной древесиной, нуждался в длительной выдержке перед тем, как его использовать. Само же изготовление лука из заготовки редко занимало больше полутора-двух часов, а учитывая громадную практику мастеров того времени, вероятно, и того меньше. Значительное количество луков перевозилось с армией в виде заготовок и доделывалось под конкретного бойца непосредственно на театре военных действий.

Стрелы.
 Каждый лучник носил с собой связку из 24-30 стрел (пук). Остальные перевозились в обозе. В отличие от современных спортивных и даже охотничьих стрел, боевые стрелы того времени носили куда более утилитарный характер. Древко стрелы представляло из себя достаточно толстую (до 12 мм. в самой широкой) части палку переменного сечения, длиной 75-90 см. С одного конца стрелы находилась прорезь под тетиву, за которой шло оперение. Оперение состояло из 3 перьев. Длина оперения достигала 25 см., что было необходимо для стабилизации тяжелого наконечника. Для изготовления оперения использовались преимущественно гусиные перья т.к. в них не было недостатка.

С другого конца древка стрелы крепился наконечник. Хотя существовало много разновидностей наконечников, в военных действиях использовали в основном два: широкий с отогнутыми усами (broadhead) и узкий, иглообразный (bodkin). Бродхэд использовался для стрельбы по малозащищенным пехотинцам и по лошадям. Бодкин имел трехгранное иглообразное острие и использовался для поражения тяжеловооруженных солдат, в том числе и на больших расстояниях. Иногда для улучшения пробивного действия лучники вощили наконечники стрел. Кстати, наконечники на боевые стрелы были втульчатого типа - т.е. древко вставлялось в наконечник. Это делалось по нескольким причинам. Во-первых, при ударе стрелы о доспех, втульчатый наконечник предохранял древко стрелы от расщепления и стрелу можно было использовать повторно. Во-вторых, наконечник закреплялся не жестко и при выдергивании стрелы он мог оставаться в ране. В-третьих, съемный наконечник существенно облегчал транспортировку связок стрел лучниками. Кстати, английские лучники никогда не носили колчанов со стрелами за спиной. Стрелы переносились либо в специальных мешках, либо за поясом. В бою лучники чаще всего втыкали стрелы в землю перед собой, что облегчало процесс стрельбы и увеличивало скорость. Дополнительным "эффектом" подобного обращения со стрелами были серьезные (часто летальные) осложнения, вызываемые попаданием земли в раны, что служило поводом в обвинении англичан в использовании отравленных стрел.

Техника стрельбы из английского длинного лука также отличалась от стрельбы из современного лука. Если современные лучники ставят ноги параллельно друг другу, то лучники того времени поворачивали переднюю ногу в направлении стрельбы. Из длинного лука весьма сложно стрелять с лошади, поэтому термин "конный лучник" в отношении английских лучников относился лишь к способу передвижения солдата к месту боя. Натягивание тетивы осуществлялось до уровня между ухом и подбородком. Конкретно сказать сложно, поскольку наличие доспехов и шлемов вносит определенные коррективы в технику стрельбы и требует дополнительного изучения. Поскольку прицельных приспособлений на луках того времени не было, прицеливание скорее всего осуществлялось инстинктивным способом т.е. практически автоматически ("я так стреляю потому, что так надо"), что требовало весьма регулярной практики. Таким образом английский лучник был весьма грозным и эффективным орудием на полях битв того времени.

Тактика

В рамках данной заметки невозможно сколь-нибудь серьезно рассуждать о всех особенностях тактики применения английских лучников в Столетней войне. Однако, на примере наиболее знаменитых битв (Креси, Пуатье, Азенкур) можно отметить несколько наиболее характерных приемов. Как правило, эти битвы проходили при подавляющем численном превосходстве противника над англичанами. Поэтому английское войско (и лучники, составлявшие его значительную часть) старалось занять наиболее выгодную позицию для обороны. Максимально использовались все естественные преграды для того, чтобы замедлить продвижение наступавшего противника и исключить фланговые прорывы. Иногда, лучники были вынуждены тащить колья с собой (Азенкур), поскольку был риск внезапного нападения французов. Как правило, вся грубая ручная работа по сооружению оборонительного рубежа осуществлялась самими лучниками. Колья, фашины, фрагменты заборов использовались для создания преград. Эти же колья обрушивались на головы нападающих, когда те прорывались близко к лучникам. Основное преимущество лука достигалось на расстоянии, поэтому задачей лучников было не подпустить к себе нападающих слишком близко. Для защиты лучников от прорывов противника их отряды размещали между отрядами копейщиков. Эту систему развил король Эдуард III. В его классическом построении, лучники строились V- образными построениями, направленными острием в сторону противника. Между ними стояли колонны копейщиков. В бою они стреляли по флангам надвигавшихся на копейщиков войск противника. Когда те подходили слишком близко к своим, лучники переносили свои усилия на задние ряды нападавших, разбивая их строй. Поэтому задачей нападавших было по возможности быстрее сблизиться с английскими войсками с тем, чтобы избежать губительного ливня стрел на подходах или свести его результаты к минимуму. Непонимание этих особенностей применения лука и привело к катастрофическим поражениям французской армии при Креси, Пуатье и Азенкуре. Во всех этих битвах цвет французского рыцарства пытался опрокинуть англичан лобовой атакой на "окопавшихся" лучников. Все эти рыцари были нещадно расстреляны. Пехотные порядки без прикрытия кавалерии были рассеяны и втоптаны в грязь английскими рыцарями.

При подобных условиях боя, в которых регулярно оказывались англичане, совершенно необходимо было поддерживать достаточно строгий порядок в войсках. Никакие преследования противника не допускались до тех пор, пока он не был совершенно разбит. Солдат, крикнувший "Havoc!" (сигнал к разграблению и взятию заложников для выкупа) рисковал оказаться на виселице, поскольку угрожал безопасности войска.

Таким образом, обученные, хорошо экипированные, скованные жесткой дисциплиной английские лучники, при умелом руководстве представляли из себя страшную силу на полях сражений Столетней войны, силу с которой были вынуждены считаться лучшие армии того времени.

Битва при Креси (1346г.)

За первые десять лет Столетней войны не было ни одного крупного сухопутного сражения. Мелкие стычки между передовыми отрядами можно было назвать разведкой боем, а догловременные осады городов больше изматывали и деморализовывали солдат.
В 1346 году Эдуард III начал готовиться к новой крупномасштабной компании во Франции. 24 июня для отряд англичан высадилися во Фландрии, для того чтобы отвлечь туда часть французских сил.

28 июня 1346 года английская эскадра в составе оклоло 750 судов отплыла из Портсмута. На кораблях было около 10 тыс. человек, во сновном английские лучники.
Местом высадки Эдуард III выбрал Нормандию и 12 июля 1346 г. английский флот встал на якорь у французского берега к югу от городка Сен-Ваас-ла-Уг.
Через пять дней, выгрузив весь провиант и лошадей, армия во главе с коралем двинулась на восток, к Руану и придерживаясь берегов Сены выйти к Парижу. Двести самых крупных кораблей сопоровождали армию вдоль берега.
Пока англичане медленно продвигались в глубь страны, грабя и сжигая на своем пути города и замки, франзуское правительство спешно стягивала свои войска в Нормандию.

Тем временем англичане начали вторжение во Францию с севера и одновременно ативизировали военные действия на юга-западе. Это совершенно сбило с толку французского короля, который ни как не мог выбрать место сбора армии. Назначив местом сбора Руан, он 31 ияля прибыл в город и на следдующий день перешел Сену, готовясь к сражению с англичанами. Но через несколько дней франзуская армия вернулась в Руан и было принято решение защищать рубежи Сены.

Мост у Руана был сломан, а остальные четыре моста через Сену укреплены. Филипп VI стал концентрировать все силы на Сене, отзывая войска с севера и с юга.
Англичане не сумев захватить мосты двинулись дальше и 12 августа были уже в 30 км от Парижа. Не рискнув принять битву на южном берегу Сены, Филипп решил ждать англичан в Париже. Тем временем англичане навели переправу  и стали переправлять свои войска на северных берег. Посланный атаковать переправу отряд ополченцев был уничтожен англичанами и на этом, план по защите Сены провалился.

Французский король направил Эдуарду III вызов на битву и 15 августа французские войска стали переводиться через Париж на юг и строиться для боя.
Однако вместо того, чтобы двинуться к назначенному месту битвы, англичане 16 августа сломали за собой мост и двинулись на север. Филипп стремительно двинулся вслед за англичанами, делая по 40 км в сутки и рассчитывая настигнутьи соединится с другой французской армией стоящей на реке Сомме.

Когда 21 августа Эдуард III подошел к Сомме, она оказалась всюду непроходимой, все мосты были сломаны или сильно укреплены, все броды через реку были заняты французскими войсками.
Англичане все же попытались форсировать Сомму в брод, но понесли большие потери и были отброшены. 23 августа французская армия вышла из Амьена для решающей битвы, но Эдуард снова предпочел уклониться, двинувшись на запад к морю. Французы стали его преследовать и "зажали" армию в угол между морем и Сенной.
Однако в последний момент английская армия ускользнула из ловушки, перейдя реку в брод и отбросив не ожидащий атаки француский отряд.
За полтора часа вся английская армия с обозом перебралась через Сомму. Начавшийся затем прилив помешал основной французской армии, шедшей вслед за англичанами, пересечь Сомму тем же путем.

Вечером 25 августа англичане пройдя через лес Креси заняли удобную позицию на пологом холме близ римской дороги из Амьена в Кале и стали готовились к битве. План битвы при КресиОни заняли позицию на продолговатой высоте, которая имела пологий скат в сторону противника. Крутой обрыв и густой лес надежно обеспечивали их правый фланг. Для обхода левого фланга французской армии потребовалось бы осуществить утомительный фланговый марш.

26 августа англичане после утренней мессы не спеша построились и стали ждать французов.
Эдуард III занял наблюдательный пост на мельнице на вершине холма, рядом в круг были поставлены повозки с запасами стрел. Ниже по центру шел горный кряж с тремя терассами. Всем рыцарям Эдуард приказал спешится и вместе с копейщиками и занять оба фланга ниже по склону. Правым флангом командывал принц Уэльский, а левым графы Арундел и Нортгемптон.
На флангах тяжелой пехоты выстроились в три клина отряды лучников, а в центре еще один отряд лучников соединил оба фланга.  Сзади и ближе к центру стоял резерв по командованием Эдуарда.

Тактика англичан изначально предусматривала глубокую оборону, ядром которй были лучники, а рыцари могли поддержать лучников в случае, если враги смогут добратся до них по склону горы.
Точная численность англичан не известна, по разным источникам она составляло от 8500 до 13000 человек. Кроме этого анличане имели в своем распоряжении несколько пушек, которые были больше эксперементальным оружием. Перед фронтом фланга принца Уэльского были вырыты волчьи ямы. Слева англичан защищал лес Водикур, а справа - лес Креси.

В девять утра Эдуард объехал ряды своих войск, подбадривая воинов, после чего англичане позавтракали, а затем легли на землю, чтобы быть более свежими к моменту битвы.
Армия Филиппа VI  после рассвета выстыпила из Абвиля, намериваясь отрезать англичанам дорогу на север.
После полудня король получил первые сведения о расположении англичан и выдвинул к Креси разведку, которая составила подробную картину готовности противнику.
Когда передовые французские отряды были уже в пяти километрах от противника, король отдал приказ остановить войска и строить полевой лагерь. Переднии ряды остановились, но заднии не получив ясных указаний продолжили движение.

Так как изначально французская армия передвигалсь без соблюдения  порядка, то возникшая неразбериха еще больше усугублила положение французов внеся в ряды беспорядок и хаос. Последним исследования оценивают численность французской армии при Креси в 20-25 тысяч, включая 12 тысяч тяжелой конницы и 6 тысяч наемных генуэзских арбалетчиков. Конечно вышеприведенные цифры относятся только к боевому составу армии. Битва при Креси

Французы имея численное превосходство были уверены в победе и с громкими кличами продвигались вперед.
К 5 или 6 часам вечера Флилипп, видя что сражение неизбежно кое как перегрупировал войска и  приказал генуэзским арбалетчикам выдвинуться вперед и атаковать передовые порядки англичан.
Арбалетчики устали от почти тридцатикилометровго марша по жаре, к тому же заходящее солнце светило им прямо в глаза. В это время разразился сильнейший ливень и из-за намокания тетивы дальнобойность арбалетов резко снизилась. В данных условиях дальность стрельбы луков, которыми были вооружены англичане достигала 250 м, в то время как арбалетов - только 150 м.
И поэтому как только генуэзцы приблизились на расстояние досигаемости английских луков, англичане стали их осыпать градом стрел. Не имея защитных щитов и доспехов генуэзцы растерялись и в их рядах возникла сумятица. Когда же выстрелили английские пушки - ими овладел ужас и они обратились в бегство. Но они столкнулись с рыцарями, которые пошли в атаку, сменая генуэзцев.

А анлийские лучники продолжали уже обстреливать тяжеловооруженных всадников. Сражение продолжалось непрерывними атаками француских всадников, которые бросались вверх по склону, где их ждали спешившееся английские рыцари.
Каждую атаку французов, англичане встречали градом стрел, который вносил замешательство в ряды нападющих. Многие рыцари теряли лошадей, и были вынуждены оступать, мешая передвежению вновь наступавшим. Неспособные подняться, в промежутках между атаками добивали валлийские копейщики. Те же кто достигал ангийских порядков - погибали от рук более свежих и многочисленных войнов.
Предпологается, что в сражении при Креси английские лучники выпустили примерно 500 тыс. стрел. На протяжении все битвы англичане не пытались перейти в контрнаступление, оставаясь неподвижно на своей позиции. До темноты французы совершили 15 или 16 атак. Основной удар французов пришелся по правому флангу англичан, на помощь пришли солдаты графа Нортгемптона и французы были отброшены. Эдуарду даже не пришлось вводить в бой свой расположенный в центре резерв.Король Филипп VI также пытался участвовать в атаке, но два коня были убиты под ним стрелами и сам он ранен в лицо.Около полуночи французские рыцари окончательно прекратили уже бессмысленные атаки и покинули поле боя. Англичане не стали их преследовать и при свете костров и факелов стали праздновать победу.На следующий день, в воскресенье 27 августа, Эдуард III послал 500 всадников и 2000 лучников искать, остатки французов. Они натолкнулись на только что подошедшую городскую милицию Руана и Бове, еще не знающую о поражении предыдущего дня. Они были легко разгромлены англичанами, устроившими преследование и резню по всей округе.
К полудню все боевые действия завершились и английский король послал герольдов пересчитывать убитых французов.Черный Принц
Среди англичан потери составил 40 рыцарей. Точные потери лучников и копейщиков неизвестны, но судя по всему они были невелики.
Возле английских позиций были найдены тела 1542 французских рыцарей и сквайров, из них 11 французских графов и герцогов - пленных англичане не брали.
Сколько погибло простых пехотинцев, неизвестно, но вероятно около 2000 человек. Французы свалил всю вину поражения на генуэзских арбалетчиков и Филипп VI после прибытия в Амьен отдал приказ устроить резню генуэзским "предателям". Многие из них были убиты прежде чем гнев короля остыл.

Но причина поражения конечно была совсем в другом. У короля Эдуард III было много времени для того, чтобы занять удобную позицию и подготовится к битве. Выбранная местность плохо подходила для атаки тяжелой конницы. Но французские рыцари горели желанием наконец дать решающий бой и Филипп боясь за свой авторитет решился на этот рискованный шаг.
Основной причиной поражения французов была новая тактика англичан про которыю мало кто догадывлася. Прицельная дальность стрельбы из лука составляла не более 100 метров, в то время как  рыцарская конница преодолевала 250 м в минуту рысью. При фронтальном обстреле стрела обычно попадала в самые защищенные места рыцаря не причиная ему вреда.
Однако при навесной(под углом 45 градусов) стельбе дальность стрельбы превышала 200 м, а при благоприятных погодных условиях и того больше. Но точность стерльтбы при этом существенно уменьшается.

В 1355 году после восьми лет перемирия Столетняя война возобновилась. В следующем году, предприняв наступательные действия на севере и на юге Франции, англичане под командованием Эдуарда; принца Уэльсского (старшего сына английского короля Эдуарда III) по прозвищу "Черный принц", осадили Раморантен, что южнее Орлеана. Их силы насчитывали до 1800 рыцарей, 2 тысяч лучников и несколько тысяч копейщиков.


Битва при Пуатье (1356 г.)

Французы под командованием короля Иоанна П Доброго, имея до 3 тысяч рыцарей и значительное количество пехоты, деблокировали Раморантен и вынудили англичан отступить в направлении Пуатье.

Готовясь сражаться в обороне, Черный принц подготовил дяя этого сильную позицию. Введя противника в заблуждение демонстрацией "незначительности" своих сил, он затеял переговоры о заключении перемирия, а затем организовал преднамеренное отступление. Внушив французам мысль о легкой победе, он увлек за собой их авангард, который попал под обстрел английских лучников и был затем опрокинут контратакой рыцарей.

Паническое бегство французского авангарда внесло замешательство в ряды главных сил французов. Контратака англичан оказалась для них неожиданной. Надеясь остановить неприятеля, Иоанн приказал своим рыцарям спешиться. Однако взаимодействия рыцарей с пехотой организовано не было. поэтому атаки английской конницы достигли цели. Часть французских рыцарей бежала с поля боя, многие из них были убиты или попали в плен. В плену оказался и сам французский король.

После поражения французского войска под Пуатье простые французы стали резко выражать недовольство политикой правительства и потребовали вооружения народа. Возвращавшихся с поля боя рыцарей встречали палками, обзывали изменниками. Начались волнения в городах Северной Франции, в Париже произошло восстание. Дофин вместе с приближенными бежал из столицы.

Таким образом, англо-французская война фактически переросла в гражданскую войну во Франции горожан и крестьян против феодалов. В 1358 году во Франции началась большая крестьянская война, известная под названием Жакерии. Она имела ярко выраженный антифеодальный характер. Ненависть народных масс к феодалам усиливалась из-за выявившейся неспособности "второго сословия" защитить страну от внешнего врага. Летом 1358 года главные силы восставших были разбиты. Начались карательные экспедиции. Поражение крестьян предрешило и судьбу Парижа. Богатые горожане смирились и отдались на милость победителей.

Битва при Азенкуре (25 октября 1415 г.)

На рассвете английская армия заняла позицию у южного конца узкой, шириной не более километра, теснины, образованной густыми лесами, растущими по обеим сторонам главной дороги, ведущей на север, на Кале. Открытые поля между дорогой и лесами были свежевспаханы и размокли после недавних ливней. Англичане (около 800 рыцарей и 5 тысяч лучников) были выстроены тремя "войсками" - точно так же, как выстроил свою армию Эдуард III при Креси. Французы тоже поделились на три "войска", выставленные друг за другом - ввиду узости теснины; первые два состояли, в основном, из пеших воинов (а также некоторого числа арбалетчиков), а третье - преимущественно из конных. На флангах первого "войска" размещалось по небольшому кавалерийскому отряду - вероятно, в общей сложности 400 или 500 всадников. Часа три армии стояли у противоположных концов теснины, на расстоянии чуть больше полутора километров друг от друга. Коннетабль д'Альбре, видимо, уповая (и совершенно беспочвенно) на юношескую запальчивость Генриха V, все еще надеялся, что англичане нападут первыми. После долгого стояния Генрих V решил спровоцировать французскую атаку и отдал приказ предельно осторожно выдвинуться вперед - примерно на три четверти километра. Осуществив этот маневр, англичане восстановили прежний строй с глубоко эшелонированными вперед V - образными рядами лучников между "войсками" спешенных тяжелых всадников и копейщиков. Судя по всему, фланговые лучники были выдвинуты вперед метров на сто и находились у самой кромки леса; те же, кто находился в центральных V - образных рядах, быстро вколотили в землю колья, соорудив предназначенный для защиты от кавалерийской атаки частокол.

Английское выдвижение возымело желаемый эффект. Не в состоянии удержать рвущихся в бой непокорных баронов, которые "ничего не забыли и ничему не научились", коннетабль Франции неохотно отдал команду наступать. Первое войско спешившихся рыцарей в своих тяжелых доспехах неуклюже двинулось вперед, а фланговые кавалерийские отряды галопом проскакали мимо них и устремились к английским позициям. Опыт Креси и Пуатье повторился в точности. Большая часть всадников или лошадей полегла под английскими стрелами. Уцелевшие, смешав ряды, к тому же, размокшая земля сильно затрудняла передвижение, добрались до английских позиций, но были отброшены с тяжелыми потерями.

Когда первое французское "войско", вел которое сам Карл д'Альбре, доковыляло до англичан на расстояние полета стрелы, кавалерийская атака была уже полностью отбита; к этому времени французы буквально валились с ног; сказывались как вес доспехов (даже более тяжелых, чем при Пуатье), так и размокшая вспаханная земля под ногами. Последние сто метров до английских позиций обратились в кромешный ад; французы понесли тяжелые потери от огня лучников, но большинство дошли и, благодаря подавляющему численному превосходству, оттеснили англичан. Но английские лучники взялись за мечи и топоры и, оставив позиции за частоколами и у лесной кромки, ударили атакующему войску в тыл и во фланг. Французы окончательно смешали ряды; усталые, неповоротливые рыцари понесли тяжелейшие потери. Буквально за несколько минут от первого французского "войска" не осталось ни человека; кто не погиб, те попали в плен. Теперь, без малейшей координации с предшественниками, в атаку устремилось второе французское "войско". Впрочем, эта атака велась не столь энергично, как предыдущая, и, понеся тяжелые потери, французские рыцари отступили, дабы перестроиться. Судя по всему, к ним присоединилась часть конников третьего "войска", и они стали готовиться к решающему наступлению. В этот момент Генрих V получил известие, что французы атаковали его лагерь, расположенный в полутора километрах от поля битвы. Он приказал убить пленников, поскольку считал, что его армия недостаточно сильна, чтоб и охранять пленных, и обороняться на два фронта. На самом деле, как выяснилось, никакого обходного маневра французы не предпринимали; на лагерь напали местные крестьяне исключительно ради грабежа. Третье французское наступление оказалось еще менее энергичным, чем предыдущие, и англичане его с легкостью отбили. Кульминацией последней стадии битвы явилась контратака нескольких сотен английских конников, возглавленная лично Генрихом V; остатки французской армии были окончательно рассеяны.

Французские потери (из лиц благородного происхождения) составили, по меньшей мере, 5 тысяч убитыми и тысячу пленными. Сам Карл д'Альбре погиб; герцог Орлеанский и прославленный маршал Жан II ле Менгр Бусико - захвачены в плен. Погибла почти вся верхушка партии арманьяков. Таким образом, важным результатом битвы при Азенкуре явился безусловный выход на первые роли во Франции бургундцев. Если верить хроникам, английские потери составили всего 13 тяжелых всадников и около 100 пехотинцев; весьма вероятно, на самом деле англичане потеряли гораздо больше.

Последние отряды лучников участвовали в войнах до первой четверти XVII века, потом в обиход начало входить огнестрельное оружие. Английские лучники служили и в русской армии. С одним из таких отрядов в 1613 году на русскую службу поступил шотландский лучник Джордж Лер-монт, прадед М. Ю. Лермонтова. 

Коротенько:ВСЕ американские индейцы стреляли из лука,держа дуги паралельно земле/интуитивно так делают дети до 5 лет/-из Инета.

Хотелось бы добавить, что лонгбоу пришел в Англию с присоединением Уэльса в 1282 году королем Эдвардом Долговязым (это тот злой дядька, приказавший стрелять в толпу рукопашников из фильма про Храбое Сердце).
Благодаря политике английских королей, которые предпочитали иметь армию из горожан, а не рыцарей, уэльский лук становится английским - начинаются проводится турниры стрелков, победителя которого ждала хорошо оплачиваемая служба в королевской гвардии. Надо признать, что отрядам тактически смешанных лучников и спешенных рыцарей за хорошим частоколом иногда удавалось сдерживать атаки непобедимого французского рыцарства. Чаще случалось обратное, однако бойни при Пуатье, Азенкуре и особенно Креси (где пленных не брали вообще) принято считать хрестоматийными примерами превосходства "крестьянского" оружия над броней и современными арбалетами...

Уэльское происхождение лонгбоу - миф, и не более. Лонгбоу появился в Британии вместе с саксами, к концу 5в. Только вот позже они про него основательно забыли... В отличае от валлийцев и прочих всяких кельтов, у которых стрелковое дело до саксов находилось на более низком уровне развития чем у германцев, даже несмотря на римское влияние. Англичане лишь "вернули" себе то, что когда-то изобрели их предки.

Я так подозреваю что Friezmann имел в виду именно популяризацию лонгбоу как основного оружия пехоты в общем и стрелков в частности.

вообще говоря английский long bow - это простейший и по конструкции и в изготовлении лук, и чего только его так распиарили, видимо вследствие легкодоступности.
Турецкие композитные луки - вот это да, произведения искусства да и убойнейшее оружие.

вообще говоря английский long bow - это простейший и по конструкции и в изготовлении лук, и чего только его так распиарили, видимо вследствие легкодоступности.
Турецкие композитные луки - вот это да, произведения искусства да и убойнейшее оружие.

Гм. Большой лук по своим ТТХ мало уступает композитному. Просто гм композитный компактнее и для всадника самое то. Было бы странно если всадники стреляли из "длинных луков".

"Даю справку" (С)
Английский лонгбоу является далеко не таким уж простейшим в изготовлении оружием, ибо работать приходилось с 1 цельным куском дерева, и при неудачной обработке заготовка становилась полностью непригодной. Плюс к этому лук приходилось "выводить", опять же, при неудаче он терял львиную долю своих характеристик и исправлению не подлежал. Это, вполне может быть, не настолько сложно, как компоновка кости, дерева и сухожилий, но уж во всяком случае не так уж легко. Во всяком случае сейчас лонгбоу от профессионального флетчера стоит зачастую дороже чем композитка от не менее именитого лучных дел мастера. Примеры: посмотрите луки от Бикерстафа и от Грозера.
На счет характеристик: Лонгбоу как правило "медленнее" чем композитные луки. Лонги предназначались для стрельбы тяжелыми стрелами, которыми можно было пробить доспехи. В то время как турецкие и прочие рекурсивные луки, предназначались для стрельбы легкими стрелами. Тем не менее сравнительная сила натяжения у рекурсивников больше. Причин этому много, в том числе, то, что субъективно, при равной силе натяжения, рекурсивный лук проще удерживать в натянутом состоянии чем лонг.
На счет стрельбы с коня: Из лонга тоже можно это делать. Видео есть на ютубе но мне лень искать, но если будем спорить то я могу и ссылкой кинуть

Это же всего лишь тисовая палка обструганная под D-образный профиль со шнуром. Известен он был наверняка по всей Европе и шире, однако пиарят его как этакое супер оружие англичан.
Они первыми широко применили его, против неготового к этому врага он оказался эффективен и только.
К тому же согласно некоторым источникам служил в полную силу он только пару-тройку месяцев и потом можно было выбрасывать, но он был дёшев и изготовлялся быстро в отличие от рекурсивного.

А вот насчёт назначения это вряд ли. У любого лука назначение - сообщить снаряду наибольшее ускорение, а тип и вес снаряда тут невлияют - это уже манера ведения стрельбы, навесом, впрямую и пр. Ролик с лонгом с коня и я видел.

2 Като

Это же всего лишь тисовая палка обструганная под D-образный профиль со шнуром.

и наверняка все те флетчеры что просят за него от 150 до 800 английских фунтов это прекрасно понимают
Я даже не знаю что ответить на такой пост, ибо боюсь что дискуссия перерастет в совершенно дикий флейм.

конечно понимают, хороший бизнес - 40 шт. за палку . Как современный блочный лук при техже характеристиках.

Как и доспехи, скажем вот отсюда http://sl-armours.com/rus/prices/price-list.html (кирасса аж значительно дороже современного бронежилета) - миланский получается 7000 $, прямо как новая машина  , при их-то рельной промышленной себестоимости. Я кешно незнаю из чего они изготовлены, но что-то подсказывает мне что врядли цвет-мет или высоколегированные стали. Собсно, как тогда так и щас - игрушечка для богатенького дворянина.

Правда надо учесть что производство единичное и оборудование потому минимальное, универсальное + много ручного труда - это увеличивает себестоимость.

7000$.... Матерь Божья... за семь косарей можно не один КДВ собрать))) да и в придачу коня купить вместе с конюшней!
Англия... родное))) Saint George!!!

Мир древностей не панацея. Лучше каждую вещь покупать в специализированных магазинах или от производителей, а МД перекупщики так что.....
А вообще есть хорошие мастера которые могут готику собрать штук за 100-150 рублей. А может и меньше....

Уэльское происхождение лонгбоу - миф, и не более. Лонгбоу появился в Британии вместе с саксами, к концу 5в. Только вот позже они про него основательно забыли... В отличае от валлийцев и прочих всяких кельтов, у которых стрелковое дело до саксов находилось на более низком уровне развития чем у германцев, даже несмотря на римское влияние. Англичане лишь "вернули" себе то, что когда-то изобрели их предки.

Интересно как можно себе вернуть то, чего у тебя никогда не было. При чем тут римляне, они вообще стрелками были отвратительными и всегда предпочитали иметь на службе дикого парня с луком.
Вы никогда не задумывались, уважаемый, почему бы это лонгбоу не было на Руси? Так откуда он взялся в Германии, те же непроходимые леса, где с коротким-то луком не развернешься...

Уэльское происхождение лонгбоу - миф, и не более. Лонгбоу появился в Британии вместе с саксами, к концу 5в. Только вот позже они про него основательно забыли... В отличае от валлийцев и прочих всяких кельтов, у которых стрелковое дело до саксов находилось на более низком уровне развития чем у германцев, даже несмотря на римское влияние. Англичане лишь "вернули" себе то, что когда-то изобрели их предки.

Интересно как можно себе вернуть то, чего у тебя никогда не было. При чем тут римляне, они вообще стрелками были отвратительными и всегда предпочитали иметь на службе дикого парня с луком.
Вы никогда не задумывались, уважаемый, почему бы это лонгбоу не было на Руси? Так откуда он взялся в Германии, те же непроходимые леса, где с коротким-то луком не развернешься...

Я конечно могу ошибаться, не биолог все таки. Но на Руси тис найти как то проблематично. Для "длинного лука" подходит ДАЛЕКО не любое дерево. Вообще найти 2-х метровую желательно тисовую палку, более менее прямую думаю довольно сложно.
ИМХО конечно.

Появление "длинных луков" в Британии удивления не вызывает. Есть и материалы и причина, очнеь надо валить издали хорошо вооруженных солдат.
Для охоты в лесу такие луки излишни, вот в степи или лесостепи да пригодятся, но там уже свои сложности.

что-то вы такое говорите, что на голову не оденешь. охотники использовали длинный лук уже в эпоху Мезолита. о каких изобретениях вы говорите мне непонятно. посмотрите на луки чероки, на луки африканских охотников на слонов, на луки индусов времён Александра, китайские луки. длинный лук использовали по всей Земле хрен знает с каких пор.
британские учёные считают, что активно использовать в военном плане на Альбионе его начали после норманского вторжения, но никто не говорит, что тогда он там вдруг откуда ни возьмись впервые появился, а до того никто и не знал чего это такое.

Уэльское происхождение лонгбоу - миф, и не более. Лонгбоу появился в Британии вместе с саксами, к концу 5в. Только вот позже они про него основательно забыли... В отличае от валлийцев и прочих всяких кельтов, у которых стрелковое дело до саксов находилось на более низком уровне развития чем у германцев, даже несмотря на римское влияние. Англичане лишь "вернули" себе то, что когда-то изобрели их предки.

Интересно как можно себе вернуть то, чего у тебя никогда не было. При чем тут римляне, они вообще стрелками были отвратительными и всегда предпочитали иметь на службе дикого парня с луком.
Вы никогда не задумывались, уважаемый, почему бы это лонгбоу не было на Руси? Так откуда он взялся в Германии, те же непроходимые леса, где с коротким-то луком не развернешься...

Я конечно могу ошибаться, не биолог все таки. Но на Руси тис найти как то проблематично. Для "длинного лука" подходит ДАЛЕКО не любое дерево. Вообще найти 2-х метровую желательно тисовую палку, более менее прямую думаю довольно сложно.
ИМХО конечно.

Появление "длинных луков" в Британии удивления не вызывает. Есть и материалы и причина, очнеь надо валить издали хорошо вооруженных солдат.
Для охоты в лесу такие луки излишни, вот в степи или лесостепи да пригодятся, но там уже свои сложности.

Интересно, а где в степи или лесостепи взять двухметровую палку???

**

что-то вы такое говорите, что на голову не оденешь. охотники использовали длинный лук уже в эпоху Мезолита. о каких изобретениях вы говорите мне непонятно. посмотрите на луки чероки, на луки африканских охотников на слонов, на луки индусов времён Александра, китайские луки. длинный лук использовали по всей Земле хрен знает с каких пор.
британские учёные считают, что активно использовать в военном плане на Альбионе его начали после норманского вторжения, но никто не говорит, что тогда он там вдруг откуда ни возьмись впервые появился, а до того никто и не знал чего это такое.

Просто лонгбоу - это не просто длинный лук известный еще с мезолита, а вполне конкретный, усиленно пропиаренный английский лук.
А вот насчет китайцев - эти парни оказались умнее всех, они еще на рубеже новой эры придумали арбалет, а потом арбалет-пулемет и не парились вообще больше никогда со стрелковым оружием-)))

что-то вы такое говорите, что на голову не оденешь. охотники использовали длинный лук уже в эпоху Мезолита. о каких изобретениях вы говорите мне непонятно. посмотрите на луки чероки, на луки африканских охотников на слонов, на луки индусов времён Александра, китайские луки. длинный лук использовали по всей Земле хрен знает с каких пор.

Собственно я только имел в виду что для леса сила "длинного лука" просто излишняя. Там дальность стрельбы хорошо если 10-20 метров. Дальше просто невидно нефига.

Интересно, а где в степи или лесостепи взять двухметровую палку???

Хороший вопрос. Там где он релаьно пригодится материала нет.