Общие вопросы по моду (Флудильня)

Ксати а в моде можно будет замутить с Дорнийской принцессой,или с принцессой железняков?

мутить в варбанде всегда можно было)

Соглашусь с Tanir'ом, что доспех королевской стражи из этого поста тускловатый. Текстура действительно напоминает ткань. А тем не менее королевские стражники - это элитные воины представительного класса, то есть их внешний вид всегда должен быть безупречным и даже парадным, потому что сим королевская стража олицетворяет величие короля. Негоже если королевская стража ходит в каких-то заношенных шмотках тусклых тонов. Доспех должен сиять и поражать воображение врагов и друзей.

По поводу дебатов на тему чему следовать - книге или фильму, то думаю стоит брать за точку отсчета именно фильм. Дело в том, что после прочтения одного и того же текста у разных людей может сложиться разный визуальный образ. Я уверен, что все прочитавшие по разному себе представляли Джейме, Неда, Роба, Арью и прочих героев. И только после просмотра фильма персонажи начинают восприниматься одинаково. Если давать слишком большую волю фантазии, то как бы не вышло, что мод будет не узнаваемым. То есть играешь, смотришь на воинов и осознаешь, что они не такие как в фильме. То бишь это получится не "Игра престолов". По этой же причине не стоит усердствовать с использованием собственной фантазии. Если есть графический образ из фильма - думаю его стоит брать всегда за основу с целью того, чтобы мод был узнаваем. Если в фильме образа нет - нужно обратиться к книге и только если и там нет - тогда включать собственную фантазию, но ее обуздать надо логикой.

zaregaus, по поводу доспеха - он как раз из фильма. один в один . это точка дебатов.
насчет остального - любой мод, игра, фильм - это и есть восприятие произведения (в данном случае книги) теми людьми которые
работают над реализацией произведения. они делают так как видят . фильм в данном случае это проекция режиссера и сценариста.
+ комерция для зрелищности. поэтому первоисточник это книга.

Если давать слишком большую волю фантазии, то как бы не вышло, что мод будет не узнаваемым

от фильма?

То бишь это получится не "Игра престолов".

Почему? потому что визуализация не так как в фильме? мне вот интересно - если вы читали книгу, какой вывод? 

Если есть графический образ из фильма - думаю его стоит брать всегда за основу с целью того, чтобы мод был узнаваем

Кем? теми кто смотрел фильм?

Если в фильме образа нет - нужно обратиться к книге и только если и там нет - тогда включать собственную фантазию, но ее обуздать надо логикой.

кто будет обуздывать нашу фантазию? какой логикой?

Есть книга как первоисточник. Мод делается отталкиваясь от определенного события - в данном случае смерть Ренли Баратеона.
все что дальше будет происходить в игре с книгой совпадать навряд ли будет. я имею ввиду развитие сюжета.
Почитайте темы о разработке. Цель игры - объеденить Вестерос под одним домом. за каждый дом свой сюжет.
и нам отключить свою фантазию? сделать экшн по фильму?
И кто в главных ролях?

особенно учитывая то, что по доспехам нет ничего. приходиться делать обоснование стиля фракции. и следовать ему.
  фильм это полный абсурд в плане доспехов, и  то оттуда вытянуто лучшее, а это только ланистеры.
есть тема  - скрины для доспехов. у желающих показать свое виденье есть возможность выложить туда картинки фото скрины.
Но есть такая удобная отмазка для себя - ЛЕНЬ. зато критиковать все потом будут. это не то то не этак.
и полетят кирпичи. поэтому не надо за красивыми мыслями и логичными построениями прятаться. есть желание выразиться
поищите чтото на просторе интернета. подведите под одну гребенку - это фракция. а мы скажем вам огромное СПАСИБО за помощь.
пересмотрите фильм а затем натяните имеющиеся на фракцию хотя бы в 10 ботов. не выходит?
а чтож по стилистике подобно фильму? ничего а вы о фантазии.... она заканчиваеться на 3-4 модели.

zaregaus, я тебе сейчас объясню, почему твои идеи неправильны: наш мод - середина второй книги. сериал - это только первая книга. Если думалка работает, то объяснять дальше я не буду.

второе - мод узнаваем из-за названия. Любой, кого что-то не устраивает, в полном праве пойти и сделать свой собственный мод, с покером и девами легкого поведения 

zaregaus, я тебе сейчас объясню, почему твои идеи неправильны: наш мод - середина второй книги. сериал - это только первая книга. Если думалка работает, то объяснять дальше я не буду.

А какая разница? Либо с середины второй книги Вестерос кардинально изменился? Думается мне что и география и вооружение и быт и архитектура и все все все - осталось прежним. Чтобы прийти к такому вполне логичному умозаключению не нужна развитая думалка.

второе - мод узнаваем из-за названия

Ну можно и натив переименовать просто в игру престолов и кальрадию заменить на вестерос. Будет ли у тебя ощущение, что играешь в новую игру и что эта новая игра - по моотивам Дж.Мартина? 

Любой, кого что-то не устраивает, в полном праве пойти и сделать свой собственный мод, с покером и девами легкого поведения

Так я ж не настаиваю ни на чем - делайте как хотите. Если вы не желаете слышать критику, то напишите где нить на видном месте - "не критикуйте нас!". А так я просто смотрю - создана публичная ветка, вроде вход свободный, писать могут все. Да и повторюсь, критика - это нормально. Для тех, кто умеет ее использовать.

А так - ну сделаете, допустим, нечто, назвав Игра престолов. Ну посмотрю я и не увижу там ничего общего с Игрой престолов Мартина - ну так я просто играть не буду да ивсе. Думается не велика проблема ни для вас, ни для меня Дело ж хозяйское - делайте так, как считаете нужным.




критики как таковой  не наблюдаю.

И снова отом же доспехе.... Господа, скрин из опена, а не из игры следовательно блеск на солнце не виден!!!

Вроде как пишут, что 7kingdoms.ru уже весь облазен, но на всякий случай дам ссылку с разными доспехами http://7kingdoms.ru/2010/artisans-sajmon-brindl-o-dospehah-igry-prestolov/

Я вот не совсем помню по книге, доспехи королевских гвардейцев были белые? Или у них только плащи белые, как в фильме?

Плащи белые, а так золотые.

вообще то все белые
а у младшего Баратеона (не помню как там его звали, давно читал) когда он тоже решил заделаться царем разноцветная гвардия была, каждый в своем цвете
золотые доспехи у Ланистера (позолоченные)

вообще то все белые
а у младшего Баратеона (не помню как там его звали, давно читал) когда он тоже решил заделаться царем разноцветная гвардия была, каждый в своем цвете
золотые доспехи у Ланистера (позолоченные)

Королевская гвардия

Да они полностью белые спуцтал.....

вообще то все белые

Вот. А я тут в другой теме критиковал доспех королевского гвардейца. Ну так его не критиковать надо, а вовсе заменить. Там была попытка сделать по фильму. Но в фильме с доспехом явно наврали. Слишком уж существенное отличие от книги. Думаю все ж там было бы лучше полностью белый доспех сделать. Ну с узорами, конечно, как по фильму.

Также есть предложение упорядочить скрины по тем или иным юнитам той или иной фракции. Например "Фракция Старков" - тут же линейка бойцов, плюс уникальные персонажи, которые наниматься не будут (члены фракции, может быть уникальные гвардейцы). На каждый юнит дается скриншот текущей модели. Было бы удобно тогда все это контролировать, да и кто-то мог бы заняться разработкой еще не готовых юнитов. А то начнут делать что-то, а окажется, что уже эта моделька готова и делать ее не надо было.
 
Добавлено: 07 Января, 2012, 23:38

Tanir, на твоей картинке боец напоминает какого-то космического рейнджера

написано же у ланнистера - золотой. и там походу белые плащи они назывались а не белые доспехи.
 
Добавлено: 07 Января, 2012, 23:43

Также есть предложение упорядочить скрины по тем или иным юнитам той или иной фракции. Например "Фракция Старков" - тут же линейка бойцов, плюс уникальные персонажи, которые наниматься не будут (члены фракции, может быть уникальные гвардейцы). На каждый юнит дается скриншот текущей модели. Было бы удобно тогда все это контролировать, да и кто-то мог бы заняться разработкой еще не готовых юнитов. А то начнут делать что-то, а окажется, что уже эта моделька готова и делать ее не надо было.

а с чего ты взял что этого нет?
а еще надо наверно выложить все чем занимаемся, чтоб потом играть ИНТЕРЕСНЕЙ было

написано же у ланнистера - золотой. и там походу белые плащи они назывались а не белые доспехи.

Да, назывались белые плащи. Но если я не ошибаюсь - по тексту книги часто упоминается, что и доспехи у них белые. Мне кажется это характерная черта и ей не стоит пренебрегать, даже если в фильме сделали иначе. Может у них просто была напряженка с белой краской или это смотрелось не фотогенично Своя киношная специфика.
 
Добавлено: 07 Января, 2012, 23:46

а с чего ты взял что этого нет?

С того что не видел ничего такого на форуме.

а еще надо наверно выложить все чем занимаемся, чтоб потом играть ИНТЕРЕСНЕЙ было

Ну вообще-то это впоследствии могло бы стать частью мануала. Разве пропадет интерес от того, что знаешь как выглядят все персонажи? Или в этом и будет главный интерес мода?

Если вы не желаете слышать критику

"за основу нужно брать фильм" - это не критика, а навязывание собственного мнения 

и хватит флудить в теме, здесь обсуждаются игровые скриншоты.

Перенесите этот оффтоп куда-нибудь

Критика должна быть уместной, ствой стороны только треп, ты не знал про наносники нашлемах?

Эх, напали что-то на меня - надо обелить свое имя  Про наносники на шлемах я не вкурсах. И вообще не владею материалом. Просто доспехи такого вида для меня выглядят странными. Не надо только на основе этого додумывать, что я тут оплевал всех разработчиков и что я, будучи полнейшим дилетантам в вооружениях средневековья, лезу со своими советами. Это совсем не так. Наоборот - я могу только пожелать удачи им в разработке. Тема-то действительно отличная. Мне очень понравилась эта сага - все книги прочел на одном дыхании. Думаю это мне дает некоторое право высказать свое отношение к тем или иным вещам. Тем паче что создание вами подфорума по разработке мода фактически подразумевает, что здесь будут обсуждать его. Но складывается впечатление, что вы желаете видеть обсуждение только в виде реплик "Круто!", "Класс!", "Мне очень нравится!". Ну, несколько наивная и деструктивная позиция, если она имеет место. Однако вновь повторюсь - это ваш мод и вам решать кого слушать, кого нет. Просто коль уж вы скриншоты выкладываете - нужно быть готовым к тому, что они кому-то не понравятся.

и про какой скрин ланестера ты говорил

Про этот. Если вы считаете что таким он должен быть - ну ради бога, пусть будет таким  Не надо только в связи с этим мне приписывать то, что я не говорил. Я высказал свое мнение - и не более. А то приписали уже мне, что я всем навязываю свою точку зрения, всех записал в дилетанты и обосрал с ног до головы этот мод

Да ты мастер видно, сделай лучше

Я вообще не умею создавать модели. Но я не умею и в футбол играть, но это не мешает мне обсуждать игру футболистов, не умею шикарно готовить, но это позволяет мне отличить вкусную еду от посредственной, не умею ботинки делать, но это также не мешает мне их оценивать и покупать только те, которые мне нравятся, удобны и т.д. Так что "сделай сам лучше" - это детский аргумент.

И давайте подведем итог, не хочу больше тут отписываться, а то все накидываются с палками    У меня нет никаких претензий к соответствию игровых моделей оригиналам из первоисточников. Ходить королевскому гвардейцу в ржавом доспехе - ну что ж, таково видение авторов мода  Меня ж никто не заставляет в будущем играть в этот мод, правильно? Как говорится нравится - играй, не нравится - не играй. По поводу наличия у простых воинов дорого оружия и соответсвия вооружения реально существовавшим - я не являюсь компетентым специалистом, потому забудем Просто выразил свои сомнения, которые почему-то все посчитали авторитетным мнением Ну если ходили монголы с такими шлемаками - ну пусть, не буду спорить. Ну использовали в реальности кольчужую фату с прорезями для глаз и все - пусть так, опять же не буду спорить. Носили прстые воины топоры с гравированными лезвиями - ну ладно, пусть будет так.

Вообщем простите что влез в вашу тему, удачи вам! 

броня это хорошо, тут вопросов наверно не будет, а вот как интересно замок Орлиное гнездо сделали дома Арренов?

ромлех,дружище привет . еще пока не сделали,
но задумки по нему уже есть. будет как в лучших домах Лондона и Парижа

)))Танир )))
А это идея , колегия Винтерхолда из Скайрима  как раз под штормовой предел подойдет ))

Всетаки мрамор? Так как потом делать вторую половину с города с другими текстурами глупо.

почему?

ну это будет выглядеть слишком "разно".

у меня немного другое мнение - приступлю , посмотрим. Легионер

вот тоолько эпичного моста та мне было))

В Штормовом пределе

В Штормовом пределе

В книге и не говорится , что его и нет. Хотя поммой му ,если не ошибаюсь, в книге описывалось, что пол замка вообще находится на суше.

Tanir, говориться...

А еще в книге не говорится, что в Винтерфелле не было орбитальных ионных пушек.

Ребят, а можете сказать, хотя бы предположительную дату выхода? А, то уж очень поиграть хочется.