Тема: Кто какую броню предпочитает?  (Прочитано 60511 раз)

Ответ #25 12 Декабря, 2011, 12:23
0
Геральдическая броня, стальные боты и перчатки, на голове Great Helmet по форме ведра. Конь обязательно Неavy Charger. В руках Great Heavy Berdiche (подумываю поменять на двуручный меч - урон чуть меньше, зато на 30 см. длиннее, в кавалерийской атаке это важно).
Ну и боевой лук с двумя комплектами стрел +3.
То же самое у всех НПС в отряде. Единственное отличие - я себе по ходу игры добываю все благородное.

С таким обмундированием каждый боец - самоходная крепость-танк. Не пробивается оружием ближнего боя морских разбойников. Не пробивается пустынными и степными разбойниками.
А если сюда добавить 30-40 свадийских рыцыарей, можно брать штурмом любой город (если только не сбежится вся фракция).

Рогатый шлем не ношу из-за обзора и эстетических соображений. Кроме того, когда весь отряд НПС в рогатых шлемах - выглядит очень комично.
Легкую броню никогда не пробовал носить. Ведь расстреляют. И вообще, с трудом представляю себе, как можно воевать пешим (кроме штурма, арены и логова бандитов).
Ответ #26 12 Декабря, 2011, 14:28
0
мхммм.. простите.. но тут про обзор говорят часто.
Может я что-то упустил, но что, крытый шлем (в смысле тот, что лицо закрывает) что-то закрывает чтоли при обзоре?
Ответ #27 12 Декабря, 2011, 14:46
0
Геральдическая броня, стальные боты и перчатки, на голове Great Helmet по форме ведра. Конь обязательно Неavy Charger. В руках Great Heavy Berdiche (подумываю поменять на двуручный меч - урон чуть меньше, зато на 30 см. длиннее, в кавалерийской атаке это важно).
Ну и боевой лук с двумя комплектами стрел +3.
То же самое у всех НПС в отряде. Единственное отличие - я себе по ходу игры добываю все благородное.

С таким обмундированием каждый боец - самоходная крепость-танк. Не пробивается оружием ближнего боя морских разбойников. Не пробивается пустынными и степными разбойниками.
А если сюда добавить 30-40 свадийских рыцыарей, можно брать штурмом любой город (если только не сбежится вся фракция).

Рогатый шлем не ношу из-за обзора и эстетических соображений. Кроме того, когда весь отряд НПС в рогатых шлемах - выглядит очень комично.
Легкую броню никогда не пробовал носить. Ведь расстреляют. И вообще, с трудом представляю себе, как можно воевать пешим (кроме штурма, арены и логова бандитов).

Пешим воевать очень хорошо!!! :thumbup: Вот броня и оружие, с которым лучше всего воевать пешим:
1. Нордский шлем военачальника (+48)
2. Кожаная кираса (+50 +16)
3. Кольчужные сапоги (+31)
4. Кольчужные перчатки (+4)
5. Боевой лук (25)
6. Тяжёлый топор (47)
7. Шиловидные стрелы (+3 к урону)
8. Шиловидные стрелы (+3 к урону)

Итого: здоровенный топорище, 64 стрелы, охерительный лук, нормальная броня. Плюс пешим убиваешь ГОРАЗДО больше народу, чем конным.
Так что всем очень рекомендую побегать пешим.
Ответ #28 12 Декабря, 2011, 16:15
0
Пешим воевать очень хорошо!!!  Вот броня и оружие, с которым лучше всего воевать пешим:
1. Нордский шлем военачальника (+48)
2. Кожаная кираса (+50 +16)
3. Кольчужные сапоги (+31)
4. Кольчужные перчатки (+4)
5. Боевой лук (25)
6. Тяжёлый топор (47)
7. Шиловидные стрелы (+3 к урону)
8. Шиловидные стрелы (+3 к урону)

Сапоги обычные +33 (не улучшенные и не ухудшенные).
Перчатки +6.
Шлем +53.
Двуручный бердыш (улучшенный) Урон 52.

А кожаная кираса очень крутая вещь, оказывается. Надо бы внимательнее к ней присмотреться.
 

Добавлено: 12 Декабря, 2011, 16:16

П.С. Даже если играть не от первого лица, рога все равно пол экрана закрывают. Получается, воюешь, воюешь, и все время только свои рога видишь )))
Ответ #29 12 Декабря, 2011, 16:47
0
нравятся латные доспехи :thumbup:
Ответ #30 13 Декабря, 2011, 14:01
0
Предпочитаю броню, у которой самая большая защита тела. Ноги мне не очень нужны :D. Когда атлетику до максимума прокачаю, вообще с тяжелой броней париться не буду :).
Ответ #31 13 Декабря, 2011, 14:03
0
нравятся латные доспехи
А по-мне они как-то альтернативно-ориентированно выглядят.
Ответ #32 14 Декабря, 2011, 17:52
0
Беру доспехи в районе 17-23 кг веса,Но с должной зашитой ~50,Шлем по ситуации,обычно "горшковый шлем",он же топфхельм(для не вьехавших - как у крестоносцев в фильмах).Перчатки - разницы не вижу,надо брать латы,т.к. зашита велика,а разницы в весе почти нет(но если они тормозят стрельбу с лука,что я сейчас проверяю,то я их в жизни не одену).Ботинки сарранидские,там около 30 брони,а весу - 1кг.
Ответ #33 14 Декабря, 2011, 18:07
0
А я на вес вообще не смотрю... Атлетика у меня просто 4, если кого-то и не могу догнать, стреляю с лука.
Ответ #34 17 Декабря, 2011, 16:03
0
Кольчугу геральдическую, сапоги/перчатки латные, шлем закрытый но без рогов. И выглядит неплохо, и защищает хорошо. Из мечей предпочитаю полуторный, щит таскаю но использую по ситуации ну и лук конечно.
Ответ #35 18 Декабря, 2011, 01:16
0
Вот, с вооружением самое большое разнообразие получается.
Привык с собой брать двуручный бердыш, лук и 2 комплекта стрел. Но думаю, пересмотреть вооружение.
Много раз видел, как в бою реально спасает хороший щит (а ведь я при штурме крепости под обстрелом арбалетчиков беззащитен, сносят моментально), но приходится вооружаться более слабым одноручным оружием и ограничиваться одним комплектом стрел.
Некоторые из двуручного предпочитают некое орудие длиной в 150 (из-за длины), некоторые выбирают молот (который требует 15 силы и пробивает блоки).

Сори за офтоп, топик все-таки о броне, а не об оружии. Просто, что касается брони, я полностью согласен с вот этим:
Кольчугу геральдическую, сапоги/перчатки латные, шлем закрытый но без рогов. И выглядит неплохо, и защищает хорошо. Из мечей предпочитаю полуторный, щит таскаю но использую по ситуации ну и лук конечно.
Ответ #36 26 Декабря, 2011, 19:48
0
Вольфрекс,
Отличная и интересная тема, Вы зря беспокоились выше  :) :thumbup:. Лично я предпочитаю творить свои благородные свершения в геральдической бороне, толстой или благородной. Редко, но бывает, что ношу просто понравившуюся внешне, вне зависимости от характеристик. Тяжеленные латы лежат в инвентаре про запас, одеваю только на крайне серьёзные мероприятия.
Ответ #37 27 Декабря, 2011, 00:37
0
Остановился пока на геральдической кольчуге - собственно внешний вид мой можно лицезреть на моей обновлённой аватарке.



Ещё шлем с наносником понравился. незнаю, но мне кажется что он очень подходит к внешнему виду.
Из оружия там ещё чекан одноручный, дабы бить особо бронированых и ещё чтобы в рабство увести если что, но его текстурка на месте секиры, так что видно только одноручную секиру)) И стальной щит очень понравился... с прокачаным навыком владения щитом вообще крепкая штука - рыцарский удар умудрился однажды выдержать
 

Добавлено: 27 Декабря, 2011, 00:43

P.S. Кажется текстуру латного доспеха заменили.. незнаю, с варбандом ли это сделали или с патчем каким, но я помню раньше они были какие то.... ну, где то в области живота как бы верхняя половина и нижняя была, перевязаня ремнём, а теперь они выглядят более красиво. Не носил, но видел на короле Свадов.
« Последнее редактирование: 27 Декабря, 2011, 00:43 от Вольфрекс »
Ответ #38 27 Декабря, 2011, 09:01
0
Если ты пехотинец - то лучшие шиты:павеза и хускарлов. Чекан неочень(тяжеловат и медлителен),для пробива доспехов клевец лучше.Классный шлем - вегирская боевая маска(хотя на вид не очень) - броня~57,а весу 2кг.Из брони ношу что то типо"Кожаной накидки на кольчуге" - вес 23,броня 57.Ботинки у тебя норм,но тяжеловаты,купи сарранидские.
А топор тебе зачем?Крестьян на куски бить?Я их своим клевцом и так с первого удара сношу.Возьми лучше бердыш/Глефу/Длинную алебарду - и двуруч,и копье.
Ответ #39 27 Декабря, 2011, 09:43
0
А топор тебе зачем?Крестьян на куски бить?Я их своим клевцом и так с первого удара сношу.Возьми лучше бердыш/Глефу/Длинную алебарду - и двуруч,и копье.
У меня одноручное оружие прокачано   :p а двуруч прокачан примерно на 98  :laught:

Щит Хускарла - о да, он хорош - и большой  и крепкий и по внешнему виду мне нравится. Забавно однако - но он мне в магазинах не попадался %(  Вернее не попадался нормального качества.
« Последнее редактирование: 27 Декабря, 2011, 10:08 от Вольфрекс »
Ответ #40 28 Декабря, 2011, 15:41
0
Вольфрекс,
Я рад, что Вы разделяете мои пристрастия к геральдической броне. Кстати, я сразу заметил Ваш изменившийся аватар, но писать об этом не решился из боязни задеть Вас нескромным вниманием (правда, и предыдущий был замечательный, доброму мне всегда хотелось погладить столь выразительное и обаятельное существо). На счёт шлемов согласен, я тоже не люблю полностью закрывать лицо. Рад, что Вы не изменяете прежним принципам - оглушить, продать...  :). Уважаю людей, твёрдо следующих выбранным путём. 
Ответ #41 28 Декабря, 2011, 15:49
0
syabr,
Ну... тот что прошлый аватар -  вообще - мне просто оборотни нравятся.. _ он дикий и всё такое - то что нужно для аватара Нордов отчасти..... а аватар нынешний.. ну.. я простр решил что он должен отражать моего персонажа в игре  :) а играю я сейчас за Свадов....
Ответ #42 28 Декабря, 2011, 18:17
0
Вольфрекс,
Спасибо, что пояснили. А то я был удивлён, увидев Вас конным. (норды - то в конных не растут!).
Ответ #43 28 Декабря, 2011, 18:49
0
Уважаемый syabr! Судя по вашему аватару вы одеты:Геральдическая кольчуга,Топфхельм,Чешуйчатые руковицы,Латные/Кольчужныу сапоги.Да и прямой меч в руках... Это не слишком соответствует облику Кергита,за которых вы играете?
Ответ #44 28 Декабря, 2011, 19:26
0
Вольфрекс,Спасибо, что пояснили. А то я был удивлён, увидев Вас конным. (норды - то в конных не растут!).
Я пытался вначале за Нордов играть.. но что то я с королём Нордов нынче в большой ссоре.. и ушёл пытать счастье в других королевствах.... получилось у Свадов)))
А верховая езда у меня прокачана то на четвёрочку всего лишь, +2 пункта по тесту ещё вначале достались..
 

Добавлено: 28 Декабря, 2011, 19:30

Уважаемый syabr! Судя по вашему аватару вы одеты:Геральдическая кольчуга,Топфхельм,Чешуйчатые руковицы,Латные/Кольчужныу сапоги.Да и прямой меч в руках... Это не слишком соответствует облику Кергита,за которых вы играете?
А он просто наёмник  :)
« Последнее редактирование: 28 Декабря, 2011, 19:56 от Вольфрекс »
Ответ #45 28 Декабря, 2011, 20:00
0
Уважаемый Шестерёнка,
Мой аватар есть фото, снятое в славном городе Пскове, на выставке средневековья. Согласен, хергитам сие не соответствует. Но фото хотя бы установилось, куда следует. В силу некоторой моей цифровой безграмотности, я затрудняюсь придать своему аватару надлежащий облик истинного хергита. Надеюсь, Вы простите мне данное упущение.
P.S. Вольфрекс, признателен за поддержку, я Ваш должник ;).
Ответ #46 29 Декабря, 2011, 12:09
0
броня не тяжелее 12кг, а по защите, что найду... закрытые шлемы без украшений, кожаные перчи, клепаные сапоги, хотя на штурм могу одеть броню с максимальными параметрами + щит, не охота глупо дохнуть от случайного хедшота
Ответ #47 29 Декабря, 2011, 12:32
0
Не тяжелее 12кг:ты кожаный кафтан носишь?!
Ответ #48 29 Декабря, 2011, 12:38
0
Шестеренка, не нативом единым жив МиБ... в основном в Русь бегаю
 комбинированные брони  из кольчуги+кожи, клепаные кожаные доспехи, легкие кольчуги и тд... выше +40 броня особо не нужна, только стесняет по скорости
Ответ #49 29 Декабря, 2011, 20:22
0
Вот, собственно, как я выгляжу в играх. Надеюсь, хергитам в целом соответствует. Кстати, не видел правила, запрещавшего бы приверженцу хергитской культуры и образа жизни носить всё, что вздумается.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: