Обсуждение мода (архив)

достаточно из ржавого меча "делать"обычный из обычного - хороший и так со всеми видами оружия, треснуты лук -  гнутый лук и так до мастерского/великолепного.

Да, именно так и будет работать.

зачем треснутый лук превращать в гнутый?

Денис Бондаренко, а вдруг с ним многое связано? Может, игрок испытывает к нему теплые чувства. Вот и заплатит мастеру за восстановление

Денис Бондаренко, а вдруг с ним многое связано? Может, игрок испытывает к нему теплые чувства. Вот и заплатит мастеру за восстановление

Это значит, что будет износ оружия. А вот от чего он будет зависеть? От количества использований(выстрелов\ударов), количества пройденных боёв или чего-то ещё?

Ermilalex, от всего - и от активности использования, и от опыта игрока в мастерстве оружия, и от навыков владения этим типом оружия, и от ловкости, и от случайного числа (в небольшой степени, но все-таки удача - дело важное).

В моем представлении, треснувший лук ремонтируется путем замены древка на новое (врядли его кузнецы изалентой заматывали). Тоесть, от него остается одна тетива, которую желательно тоже заменить (вдруг не подойдет к новому древку?)

Я, конечно, от премудростей оружейничества далек, но эта система определенно неладная. Надо, хотя бы, чтоб треснувший сразу переходил в обычный, целый лук (в обход погнутого)

А игроку можно ничего и не сказать о том, что лук пришлось основательно заменить

Денис Бондаренко, конечно, починка будет до обычного, просто с разницей в цене в зависимости от износа.

По сути ремонт треснувшего или погнутого оружия - чит в чистом виде. Одно дело доведение до ума, уже неплохой вещи. Совсем другое - "воскрешение" вещи "умершей". Не представляю как будет срастаться треснувшая древесина или выправляться погнутая... 
Погнутый (кривой лук) - значит и мастер его делал кривой. Неумеха. Треснутый - в бою раскололся, когда им вместо щита удар отбили.

Ranelon, не соглашусь. Погнуться лук может в очень сильных руках - от погоды и использования. Всё-таки это дерево. Особенно, если лук не составной. А уж треснуть - причины можно перечислять бесконечно.

В былинах русские богатыри (Вольга, к примеру) тугие луки с одного натяга ломали. Поэтому сильномогучему игроку нужны для долгого использования более тугие и совершенные луки.

Так я о том, что обратно ни разогнуться, ни срастись в реальной жизни луку не светит, а не о том как именно он мог стать таким каким стал.
Кстати погнуться качественный лук не смог бы. Сломаться может быть. Хотя бы потому как именно делают луки. Заготовки сначала сушат от древесных соков, а потом перед сгибанием либо ДЛИТЕЛЬНО замачивают в специальных отварах (вариант в квасе), либо пропаривают, и после этого сгибают. Такие луки не боятся никакой погоды. Единственное что в нем может отсыреть - тетива. Лук обязан держать свою форму иначе его невозможно использовать. Вспомним, что ненатянутый лук выгнут в противоположную сторону. Усилие для натяжения большого лука 70 - 120 килограммов. Ну и прикиньте если лук обязан держать такие нагрузки (ведь хранят его со снятой тетивой), то у кого хватит сил его погнуть/покривить? У быка? 

Что вы так к гнутому луку привязались, я так написал потому что в игре параметры у гнутого лука выше чем у треснутого и всё. Менюшку у кузнеца можно такую такую сделать, выбираешь свой треснутый лук и выбираешь из списка: гнутый - 20 динаров, хороший - 100 динаров, крепкий - 500, великолепный - +100500. Я себе это так представляю.

У нас ведь тут не ММО, где мечи при улучшении из поломанных превращаются в ржавые, из ржавых - в зазубренные, из зазубренных - в погнутые, а из погнутых - в прямые, минуя законы логики

Ranelon, значит, Вы просто не видели сильных людей, тогда бы вполне представляли, как здоровенный мужик с сильными ручищами может поломать лук.

Nemoybereg,

Вы только тестерам про это не говорите. Они у вас настолько тщательные, что не дай бог, проверят 

Денис Бондаренко, у нас всё же ИГРА, причём в вымышленном мире, а не реставрация. Надо всё таки без фанатизма относиться к этому, лучше такой простой способ чем три года придумывать и вводить в игру другой вариант для не самого важного аспекта игры. В Нативе вообще нет кузнеца и никто не плачет.

Сильный мужук конечно может погнуть лук, ежли зажмет его одним концом в тески, другой к лошади привяжет и галопу даст

Вы только тестерам про это не говорите. Они у вас настолько тщательные, что не дай бог, проверят 

sergey123, если понадобится - проверим

Эм, господа, прошу прощения, если уже было, но у меня есть предложение на ввод разных типов населённых пунктов) К старой тройке из города, крепости и села можно добавить, ну, например замок и посёлок. Замки - это улучшенные крепости, в которых есть тренеры (как в лагерях на карте), ну... И ещё чего-нибудь на ваше усмотрение) Посёлки - это деревни с тавернами, где периодически останавливаются все, кого обычно встречают в тавернах. Чтобы было больше разнообразия ну и ближе к реальности, всё-таки наёмники могли и в деревне на постой остановиться. А ещё, хотя я, конечно, уже губу раскатываю, добавить возможность допроса пленных лордов, дабы узнавать от них о численности армий того или иного вассала (а также короля), о планах вражеского маршала и т.д.
Если уже было предложено - прошу прощения, бо мне было немного лениво с медленным инетом пролистывать всё обсуждение)

Silvan, лук таким способом согнуть и девочка может. Что-то Вы о "мужуках" очень плохого мнения.

Даниил Балан, у нас населенные пункты будут плавно переходить друг в друга - от выселков (разрозненных домиков) до больших городов. Таверны/трактиры будут на дорогах - в населенных пунктах и отдельно.

Допрос пленных будет - и не только лордов.
 
Добавлено: 13 Июня, 2012, 22:05

TheBeast, если можно сделать близко к реальности, то незачем халтурить и делать, как проще/быстрее.

Nemoybereg, погнуть так, чтобы осталось погнутым уже обработанное дерево? Не смешите. Сломать другой вопрос. Мне хватит на лук сесть, и он сломается. Без вариантов... Кресло же я сломал... 
И кстати не стоит путать наличие суперкачков, с тем, чтобы результаты их силы встречались в мире на каждом шагу. Уж больно они у вас заметные получаются)))

Ranelon, да, все, что имеет гибкость (в известных пределах) может частично эту гибкость потерять.
А я разве где-то писал, что каждый игрок будет ломать луки направо и налево? По мере использования в неумелых руках всё приходит в негодность. И время этого использования будет зависеть от многих факторов, и уж, конечно, луки будут гнуться/ломаться не в каждом бою и не каждый день.

лук таким способом согнуть и девочка может. Что-то Вы о "мужуках" очень плохого мнения.

Стесняюсь спросить, каков у Вас настрел? При выстреле лук поломать физиологически не реально, ну не преложишь ты там силы больше положенного (если он, конечно не под дитя настроен).
ИМХО, портить луки (и арбалеты) в моде надоть не при стрельбе из них, а напротив, при получении урона с экипированным луком. 
Что до прочих особенностей фичи, то "треснутый" лук предолагает скорее трещину на роге, а "гнутый" - дисбаланс плечей. Это не критичные косяки и мастером лечиться.

если он, конечно не под дитя настроен

А если он настроен под обычного лучника, а лук в руки возьмет богатырь? Для него это то же самое, как под дитя настроенный . А по поводу повреждений лука при получении урона - я об этом думаю (не в смысле - делать или нет, а в смысле - как лучше сделать).

Устроили тут диспут ......работать идите  солнце ещё высоко...

а можно в разроботоном моде изменения зделать
я добавил А.Д.1257 и теперь у меня графа в найтеви плохая