0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Выставляем Шутки и анекдоты. (Прочитано 1395549 раз)

**Ответ #3700** 01 Июня, 2018, 09:12

"Демократия - это не власть народа, а когда у власти демократы."

(с) С каких-то политических дебатов.

**Ответ #3701** 01 Июня, 2018, 09:33

Пример гениального управленческого решения:
В начале 1946 года Политбюро приняло постановление разделить Наркомат угольной промышленности на два - для западных районов страны и восточных.
Предполагалось, что их возглавят соответственно В. В. Вахрушев и Д. Г. Оника. Берия вызвал обоих и предложил разделить собственность Наркомата полюбовно. Затем снова вызвал их и спросил у Вахрушева: "Нет ли претензий? ". Тот ответил, что разделили всё правильно. Тогда Берия обратился к Онике: "Как вы считаете?".
Оника заупрямился: "У меня есть претензии. Все лучшие кадры себе забрал Вахрушев, и все лучшие санатории, и дома отдыха тоже". Берия рассудил: "Раз Вахрушев считает, что всё разделили правильно, а Оника возражает, то сделаем так: Вахрушев будет наркомом восточных районов, а Оника - западных". Совещание на этом закончилось.

**Ответ #3702** 03 Июня, 2018, 14:04

Чуть-чуть анекдотов:

**Ответ #3703** 03 Июня, 2018, 14:09

Прислали недавно интересную подборку:

Не проверял изложенные здесь факты, хотя какие-то из них можно было проверить.

**Ответ #3704** 04 Июня, 2018, 06:40

Омонимы. Интересное.

Думаю, что все знают пример предложения из омонимов в русском языке, который может поставить в тупик человека, думающего на другом языке: "Косил косой косой косой".
Но оказывается не только в русском языке есть подобные примеры предложений состоящих из омонимов.

Вот пример из Википедии:
«Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo» — фраза на английском языке, являющаяся грамматически корректной и используемая для иллюстрации того, как омонимы и омофоны могут быть использованы для создания сложных конструкций. Фразу можно перевести так: «Буффальские бизоны, которых пугают (другие) буффальские бизоны, пугают буффальских бизонов».

В предложении отсутствуют знаки препинания. Слово «buffalo» в нём используется в трёх значениях: имя прилагательное: из города Буффало, штат Нью-Йорк, США; слово выступает в значении «буффальский»; имя существительное: животное бизон или буйвол во множественном числе; глагол: to buffalo означает «пугать, приводить в замешательство».
Оно может быть разложено следующим образом: «Buffaloa buffalon Buffaloa buffalon buffalov buffalov Buffaloa buffalon», где «a» — имя прилагательное, «n» — имя существительное, а «v» — глагол.

**Ответ #3705** 04 Июня, 2018, 07:23

Истории и анекдоты:

**Ответ #3706** 04 Июня, 2018, 07:26

Вот ещё про великий и могучий русский язык:

1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».

2. Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?

3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице…»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?

4. Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.

5. Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».

6. В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.

7. В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.

8. Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»; какая разница между «тут» и «здесь»; почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга?

9. Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».

10. Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?

11. В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я… победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа
отсутствует, глагол является недостаточным.

**Ответ #3707** 04 Июня, 2018, 07:37

Ну, раз у меня сегодня почти всё с лингвистическим уклоном, то и вдогонку солянка тоже по этой теме:

**Ответ #3708** 04 Июня, 2018, 10:18

Билли Миллиган рассказывает анекдоты? Самому себе?

**Ответ #3709** 04 Июня, 2018, 17:55

Цитата: Ledi_Parem от 04 Июня, 2018, 10:18

Билли Миллиган рассказывает анекдоты? Самому себе?

Вы сравниваете меня с шизофреником?
$:-\$
"Хочешь узнать человека, не слушай, что о нём говорят другие, послушай, что он говорит о других."

**Ответ #3710** 04 Июня, 2018, 18:24

Ещё соляночка:

**Ответ #3711** 04 Июня, 2018, 19:06

Ledi_Parem, это бот anekdotov.net

**Ответ #3712** 05 Июня, 2018, 10:20

Цитата: Renton88 от 04 Июня, 2018, 19:06

Ledi_Parem, это бот anekdotov.net

бог anekdotov.net

А мы продолжим:
В ГСВГ (Группа советских войск в Германии) один водитель мусоровоза, выехав из части на немецкую улочку, нечаянно зацепил ехавшего немецкого дедушку на велосипеде... дедушка скончался.
В части построение на плацу, бедолага-водила стоит с опущенной головой посреди плаца. Комполка с трибуны орёт, тыча в него пальцем:
– Старый немец... пенсионер! Во время войны был танкистом в СС Дохлая башка! Несколько раз был подбит и горел в Тигре!
Попал в плен! Прошел все ужасы советских лагерей! Чудом полуживой вернулся домой! и вот! 40 лет спустя у порога собственного дома в родном городе погибает под колесами советского говновоза! КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ?
*тишина, полкан вытирает лоб и умиленно шепчет басом:
– Я называю это — ВОЗМЕЗДИЕ.

**Ответ #3713** 05 Июня, 2018, 16:25

Дичайший баян, но всё же:
1882. Ницше сказал: "Бог умер"
1900. Бог сказал: "Ницше умер, ахахахахах!"

**Ответ #3714** 05 Июня, 2018, 17:03

Цитата: Kaspar от 05 Июня, 2018, 16:25

Бог сказал: "Ницше умер, ахахахахах!"

Про экономику для тех, кто понимает:

Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не щи лаптем хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

**Ответ #3715** 05 Июня, 2018, 18:04

Немного анекдотов:

**Ответ #3716** 05 Июня, 2018, 21:38

Несколько историй:

**Ответ #3717** 05 Июня, 2018, 21:40

Про войну. Не смешное. Для размышлений.

Дополнено ответом Уважаемому товарищу WarlocKу.

Повторно дополнено ответом Уважаемому товарищу WarlocKу.

**Ответ #3718** 05 Июня, 2018, 23:10

Gorshochek, ne vari!

**Ответ #3719** 06 Июня, 2018, 01:29

Цитата: Век от 05 Июня, 2018, 21:40

Есть такой факт - Франция потеряла в войне убитыми и ранеными более 600 тысяч военнослужащих (Артур Бэнкс (Arthur Banks), «Всемирный атлас военной истории» (A World Atlas of Military History), Б.Ц. Урланис, «Войны и народонаселение Европы», «История второй мировой войны 1939-1945», т. 3.):
84 тыс. пали в боевых действиях при защите национальной территории,
20 тыс. - в Сопротивлении.
А где погибли и получили ранения остальные 500 тыс. военных Франции, на каких немецких фронтах? Вопрос интересный...

Это уже не анеки, а дешевка и пропаганда, которую надо хватать за руку.
Франция потеряла 600 тыс. человек в общем, а не военными. Военных потерь - 210 тыс.

Цитировать (выделенное)

During the course of the war, French military losses totaled 212,000 dead, of which 92,000 were killed through the end of the campaign of 1940, 58,000 from 1940 to 1945 in other campaigns, 24,000 lost while serving in the French resistance, and a further 38,000 lost while serving with the German Army (including 32,000 "malgré-nous")

Правильно упомянуты потери в Ля Резистанс и Битве за Францию. Но почему-то совсем забыли о множественных боях (для Франции так вообще это значительная часть их войны) на других театрах. И, что самое важное, что 85% потерь на стороне Германии были Мальгре-Ну, жители Эльзаса и Лотарингии, территории, бывшей немецкой в 1871-1918 годах (и множество раз до того), которых забирали в Вермахт против их воли (потому как план по добровольному набору Эльзасцев не сработал). Советских граждан, участвовавших на стороне Германии добровольно, было больше, чем французских, как и национальных дивизий СС.
Будьте бдительны, осторожны с манипуляцией данными.

Дополняю и я, почему нет. 600 убитых и раненых, это так. Как и 600 тысяч убитых военных и гражданских. Тем не менее, в интернет-пасте после приведения числа общих убитых и раненых начинается вычитание только убитых. Не имеет значения, что я отбросил раненых, потому что то же самое сделал автор интернет-пасты, приписав абсолютно всех раненых к войскам Германии.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
390 тыс ранеными и 390 тыс убитыми цивилами. Можно взять другие числа, они сильно отличаться не будут, это не важно, потому что в пасте от общего числа отнимаются только убитые.

Цитировать (выделенное)

>>Французов в советском плену на конец войны больше, чем погибших в Сопротивлении.

А еще французов, погибших на восточном фронте, больше, чем погибших в Сопротивлении. Это просто сравнение чисел, которые сравнивать не надо, потому что масштаб военных действий на Восточном фронте и в оккупированной Франции различен. Сопротивление не только военными действиями занималось. И в таком случае, почему не объединить потери Резастанс и потери Свободной Франции на других театрах. И уж точно не ясно, почему не сравнить количество пленных французов в немецком плену и в советском. Коллаборационизм в Франции был - он был везде. Но автор пасты пытается создать иллюзию, что большая часть французов воевала на стороне Германии, хотя в реальности все было наоборот.

Цитировать (выделенное)

1. граждане СССР не принимали участия в нападении на Францию.

Да, ведь СССР не состоял в войне с Германией, когда шла битва за Францию. А когда состоял, нападения на Францию уже быть не могло. То есть, это не заслуга граждан СССР, что они не участвовали в нападении на Францию.

Цитировать (выделенное)

необдуманное обвинение в политической пропаганде.

Обвинение обдуманное. Автор интернет-пасты совершенно точно преследует пропагандистские цели, выставляя ложное число 500 тыс. убитых и раненых на стороне Германии. Если вы подумали, что обвиняю я вас, то нет, обвиняю я автора пасты. Вас я могу обвинить только в перепосте нерелейта в тему с анекдотами.

**Ответ #3720** 06 Июня, 2018, 01:45

Цитата: Век от 04 Июня, 2018, 07:26

Вот ещё про великий и могучий русский язык:

Только в России "Жопа" это не только часть тела, но и событие, а полная жопа - так вообще целый комплекс мероприятий.

**Ответ #3721** 06 Июня, 2018, 05:24

Цитата: WarlocK от 06 Июня, 2018, 01:29

Это уже не анеки, а дешевка и пропаганда

Это из жанра анекдотической пропаганды.

**Ответ #3722** 06 Июня, 2018, 10:16

как-то у вас тут совсем не весело.... вдруг...

**Ответ #3723** 06 Июня, 2018, 10:55

WarlocK, Уважаемый, я очень внимательно прочитал Вашу реплику с обвинениями в мой адрес.
У меня есть аргументированный ответ на Ваши замечания.
Чтобы не плодить оффтопные сущности, я его разместил в той же своей реплике, которую Вы оспорили под спойлером.
Прошу Вас воздерживаться от огульных обвинений впредь.
Предлагаю, если есть какие-то ещё дельные замечания, писать в личку.

Продолжим:

**Ответ #3724** 06 Июня, 2018, 12:18

Полезные ссылки

Голосование

Оформление

Статистика

Пользователей

Сейчас на форуме