Голосование

Кто круче?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28898
  • Последний: urrrdaddy
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гостей: 367
Всего: 367

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Тема: Strategus News  (Прочитано 600263 раз)

  • Сообщений: 2782
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3100 : 07 Декабря, 2012, 22:21 »
Jaratam, он про то, что вы всем, налево и направо, рассказывали сколько и у кого "дополнительных ключей"  :D
  • Сообщений: 1956
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3101 : 07 Декабря, 2012, 22:44 »
пф у меня 4 ключа и баны обошли меня стороной. чудеса, однако
  • Ник в M&B: REF_Sojetsu
  • Сообщений: 4313
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3102 : 08 Декабря, 2012, 07:52 »
чудесным, совершенно случайным образом (ведь банились не никнеймы, а безличные номера) забанились только те представители юниона, которые на момент банов представляли угрозу
  • Ник в M&B: Zaharist
  • Сообщений: 2782
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3103 : 08 Декабря, 2012, 14:32 »
Zaharist, да, Чадз лично написал, что тщательней проверялись пользователи, имеющие больше товаров, вооружений на карте Стратегуса.  :)
  • Сообщений: 826
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3104 : 08 Декабря, 2012, 17:25 »
Хвала Всевышнему,что я не был активен на стратегусе)))
  • Ник в M&B: Muslim
  • Фракция: Наемники
  • Сообщений: 3820
  • За победу в Nations cup 2010 в составе сборной RUM За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
+6
« Ответ #3105 : 08 Декабря, 2012, 18:00 »
Zaharist, Скорее всего было так: Чадзу предоставили большой список "подозрительных аккаунтов", список составлялся представителями антиуифа и коалиции. Поэтому в нем оказались Юнион и Греи и пара америкосов, которые светились постоянно на карте стратегуса у их границ. Чадз перевел список имен в код персонажей. И передал список другому админу рандомно назовем его "котом". Который не зная имен сделал анонимную проверку этих номеров и забанил всех наиболее подозрительных. Поэтому да проверка была анонимной , но изначальный список содержал конкретные персонажи отдельных фракций.  :)

 Если бы проверка делалась по всем персонажам забанненых было б куда больше.
  • Сообщений: 1150
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3106 : 08 Декабря, 2012, 21:21 »
Zaharist, да, Чадз лично написал, что тщательней проверялись пользователи, имеющие больше товаров, вооружений на карте Стратегуса.  :)

Это по любому так, потому как я знаю людей которые имели несколько ключей и все ключи были активны на стратегусе, но людей этих не забанили. У них не было больших армий и денег.
Zaharist, Скорее всего было так: Чадзу предоставили большой список "подозрительных аккаунтов", список составлялся представителями антиуифа и коалиции. Поэтому в нем оказались Юнион и Греи и пара америкосов, которые светились постоянно на карте стратегуса у их границ. Чадз перевел список имен в код персонажей. И передал список другому админу рандомно назовем его "котом". Который не зная имен сделал анонимную проверку этих номеров и забанил всех наиболее подозрительных. Поэтому да проверка была анонимной , но изначальный список содержал конкретные персонажи отдельных фракций.  :)

 Если бы проверка делалась по всем персонажам забанненых было б куда больше.

Как оно было на самом деле узнать было бы интересно. Но то что эта волна банов была абсолютно необъективной - это бесспорно. Надо было либо вообще всех мультиаккаунтеров (активные на стратегусе ключи с одним ip хотя бы единожды) к стенке ставить или вообще этого не делать. Решить эту проблему, насколько я знаю, технически невозможно. Всегда найдутся отец с сыном или студенты с одной общаги играющие параллельно с одного ip и mac адреса.
С другой стороны мультиаккаунтинг действительно вносит серьезный дисбаланс в геймплей и если совсем с ним не бороться, то игроки с одним ключем будут страдать. Это проблема не только стратегуса, а любой многопользовательской глобальной игры. В качестве примера могу привести FOnline. Там нормальным считается иметь пяток персонажей, благо игра бесплатна. Первый игрок скажем убивает в упорной схватке второго игрока. Но тут заходит на локацию второй перс второго игрока и убивает единственного перса первого игрока. Забирает весь эквип, который добывался может неделю. Это эпик несправедливость.
Другой пример. Не могу вспомнить конкретную, но есть такие игры. В них просто не имеет смысла во втором аккаунте. Игры эти весьма специфичны. Хотя, вот кто в курсе как устроен WoW? Там вроде нет проблем с мультиаакаунтингом? В стратегусе помоему этот вариант не проканает, второй аккаунт всегда дает серьезное преимущество, исходя просто из идеи игры.
Вывод: с мультиаккаунтингом в стратегусе нужно бороться, но по возможности наиболее объективно. При этом не избежать волны недовольства от части игроков.

Дополнение по поводу поста Вовки. Чадз видит всю карту и всех игроков. Ему достаточно было написать запрос к базе стратегуса вроде такого: дай ка мне база моя родная всех персов с армиями больше тысячи или с кучами фифов или дай ка мне всех тех, кто тащит кучу кратосов. Вот пожалуйста, все потенциально злостные мультиаккаунтеры у него есть. Как он дальше их проверял это уже только ему известно. Спрашивать антиУИФ ему было ни к чему.
 

« Последнее редактирование: 08 Декабря, 2012, 21:40 от Warham »
Вассал моего вассала, не мой вассал.
  • Сообщений: 2782
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3107 : 08 Декабря, 2012, 21:52 »
Спрашивать антиУИФ ему было ни к чему.
Именно антиуиф и всякие обиженные девченки из ру-комьюнити, уже не в первый раз собирают и сдают "правильные" списки "ведьм" .
  • Сообщений: 4313
  • За регистрацию на форуме не позже сентября 2008 года
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3108 : 08 Декабря, 2012, 22:13 »
да, конечно, мерки - это что-то с чем-то. такая неприкрываемая оценка своей охеренности, которая, по-моему, ничем не подтверждается. я не помню ни одного српг турнира, который бы они адекватно своим оценкам себя отыгрывали.
просто какая-то банда любителей себя.

а анти-уифу уже давно было изменить стиль игры, чтобы не доводить до этой ситуации. еще на втором страте были предложения начать войнушку друг с другом.но, увы, почему-то не стали..теперь результат
  • Ник в M&B: Zaharist
  • Сообщений: 1956
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3109 : 08 Декабря, 2012, 22:37 »
Zaharist, Скорее всего было так: Чадзу предоставили большой список "подозрительных аккаунтов", список составлялся представителями антиуифа и коалиции. Поэтому в нем оказались Юнион и Греи и пара америкосов, которые светились постоянно на карте стратегуса у их границ.
я бы тогда попал в этот список. + моим акком играли на 4ом страте, но я на удаче походу
  • Ник в M&B: REF_Sojetsu
  • Сообщений: 1286
  • Skype - zdevilbox
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3110 : 08 Декабря, 2012, 23:00 »
моим акком играли на 4ом страте,
Такая же ситуация, из-за этого забанили управляющих этими аккаунтами.
  • Ник в M&B: zDevilBox
  • Фракция: Свады
  • Сообщений: 570
    • Просмотр профиля
+1
« Ответ #3111 : 08 Декабря, 2012, 23:13 »
Один ключ на один айпи и никаких проблем.
  • Сообщений: 396
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3112 : 08 Декабря, 2012, 23:14 »
Sojetsu, zDevilBox, осторожно, за вами могут наблюдать обиженные девочки из ру-комьюнити :D :D :D
BIA_Serr_dp - погряз в цРПГ, зло захватило его разум и полностью овладело его волей!
  • Сообщений: 771
  • Skype - macropus9
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3113 : 08 Декабря, 2012, 23:37 »
Самое смешное, что они даже ничуть не стесняясь в этом признаются.  facepalm
А может, это и грустно... я не вполне уверен.   
  • Фракция: Родоки
  • Сообщений: 396
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3114 : 08 Декабря, 2012, 23:39 »
Самое смешное, что они даже ничуть не стесняясь в этом признаются.  facepalm
А может, это и грустно... я не вполне уверен.   
Например кто?

« Последнее редактирование: 09 Декабря, 2012, 00:07 от ser »
BIA_Serr_dp - погряз в цРПГ, зло захватило его разум и полностью овладело его волей!
  • Сообщений: 771
  • Skype - macropus9
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3115 : 08 Декабря, 2012, 23:41 »
Я не про обиженных девочек, а про
Sojetsu, zDevilBox
  :D
  • Фракция: Родоки
  • Сообщений: 1956
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3116 : 09 Декабря, 2012, 00:04 »
Sojetsu, zDevilBox, осторожно, за вами могут наблюдать обиженные девочки из ру-комьюнити :D :D :D

вообще побарабану, 2 ключа я уже отдал, 1 валяется так
  • Ник в M&B: REF_Sojetsu
  • Сообщений: 396
    • Просмотр профиля
+3
« Ответ #3117 : 09 Декабря, 2012, 00:07 »
На самом деле, насколько я знаю, списки мультиаккаунтеров разработчикам предостовляли один раз - это сделал Нокти. Об участии кого-либо из ру-комьюнити я ничего не знаю, хотя не исключаю что оно было. Но чем тогда все закончилось я думаю все помнят:

Цитировать (выделенное)
Well besides the part where you hereby lost all my respect, i wish you good luck with this and hope you get something out of it.
Next time wait till someone gets the time to check on your accusations.
Also this "i should be banned" bullshit is kinda sad :/

Я не думаю что в этот раз разработчики пользовались чьим-то списком, я не думаю что если бы анти-уиф составлял список - в него попали бы американцы и капикулу. Я не знаю пользовались ли разработчики при проверки какими-то приоритетами по кол-ву трупсов, гудсов и т.д., но я не видел ни одного подтверждения об этом от чадза и я не думаю что большая часть вендетты была бы забанена если бы это было так. Я не хочу разводить срачи, спорить, доказывать, все равно правду знает только чадз, меоу и возможно еще очень ограниченный круг людей.
Но я хочу попросить об одной вещи... Те кто читает оффициальный форум не могли не видеть посты гингерпусси с обвинениями уифа во всех возможных грехах. Я не могу утверждать это точно, но думаю, я знаю уиф лучше чем он и 95% из его обвинений - не правда, и из них большая часть звучит невероятно глупо. Я не знаю зачем он это делает, откуда у него потребность вывалить на противника столько дерьма просто ради ненависти...
Но я очень хочу попросить не отвечать тем же. Не нужно придумывать из воздуха идиотские обвинения в черте-знает чем и преподносить их как факты, не нужно из ничего создавать поводы для неприязни, от этого никому не станет лучше. Я многих знаю и уважаю в этом комьюнити, и мне очень неприятно видеть что у нас появляются такие же форумные воины..

Ну а насчет "заговора против уифа" - простите, но я ни на секунду не верю что разработчики пользовались чьими-то списками/проверяли только одну сторону/были каким-либо другим образом предвзяты. Если вы не согласны.. извините, но я не понимаю почему вы тогда играете. Я серьезно, мне сложно представить ситуацию в которой в игре разработчики целенаправленно помогают одной стороне и вредят другой, но я точно знаю что такая игра не достойна того чтобы в нее играть.
BIA_Serr_dp - погряз в цРПГ, зло захватило его разум и полностью овладело его волей!
  • Сообщений: 2782
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3118 : 09 Декабря, 2012, 00:19 »
Цитата: ser
Об участии кого-либо из ру-комьюнити я ничего не знаю, хотя не исключаю что оно было.

Это были те же люди, плюс еще парочка небезызвестных членов того же клана, которые прокачали перса Ноктиваганту до 35-го левела за пару дней.

Я не знаю пользовались ли разработчики при проверки какими-то приоритетами по кол-ву трупсов, гудсов и т.д., но я не видел ни одного подтверждения об этом от чадза


Цитата: Чадз
I would assume that a player with a lot of strat stuff was checked more frequently, maybe by more IPs/different players.

http://forum.meleegaming.com/strategus-general-discussion/grey-order-strat-announcement/msg670441/#msg670441

А за Гингерпусси весело наблюдать, вон он на днях Дружине в любви признавался, на оф. форуме. :)
  • Сообщений: 396
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3119 : 09 Декабря, 2012, 00:26 »
Не совсем уверен как интерпретировать это сообщение:
I would assume that a player with a lot of strat stuff was checked more frequently, maybe by more IPs/different players. There was definately no knowledge of the items on the players.
Звучит немного противоречиво, но похоже тут ты прав :)
BIA_Serr_dp - погряз в цРПГ, зло захватило его разум и полностью овладело его волей!
  • Сообщений: 1178
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3120 : 09 Декабря, 2012, 00:33 »
А за Гингерпусси весело наблюдать
Почитав некоторые его посты я пришел к выводу, что у него менопауза.
  • Ник в M&B: enigmatic_stranger
  • Сообщений: 570
    • Просмотр профиля
+10
« Ответ #3121 : 09 Декабря, 2012, 02:21 »
Ну а насчет "заговора против уифа" - простите, но я ни на секунду не верю что разработчики пользовались чьими-то списками/проверяли только одну сторону/были каким-либо другим образом предвзяты. Если вы не согласны.. извините, но я не понимаю почему вы тогда играете. Я серьезно, мне сложно представить ситуацию в которой в игре разработчики целенаправленно помогают одной стороне и вредят другой, но я точно знаю что такая игра не достойна того чтобы в нее играть.
Мы частенько беседуем с тобой с глазу на глаз поэтому я буду повторяться:
Я не считаю что разработчики цРПГ целенаправленно топят уиф, раньше подумывал, но после бесед с некоторыми разрабами тет-а-тет, я так не думаю.
По поводу банов и избирательности - трудно говорить о методах оценки списка мультиаккаунтеров когда сами списки были составлены несправедливо. Я не хочу ни в кого тыкать пальцем, поэтому просто озаглавлю тех, о ком я говорю "плохие парни". В отличии от уифа, который по старинке аккаунтшерил и мультиаккаунтил в открытую потому что, напомню, на третьем страте читерили все и не только мультиаккаунтами, но и дюпами и всякими, наши плохие парни искали способы легитимизации своих гнусных читерений.
  Один из плохих парней вот играет с трех аккаунтов на стратегусе оправдывая это тем, что у него есть реальная семья. Этот плохой парень выработал простенькую формулу: поигрывай со всех аккаунтов по чутка и говори что все участники твоей семьи - заядлые игрули, поддерживая утверждение равномерным приростом страт тиков, а то что на стратегусе его семья по ночам синхронно армии да караваны двигает, так это ж не проверишь не разберешь. Мультиаккаунтинг явный, но по правилам вроде как разрешенный. Благодать.
  Второй плохой парень собрал круг приближенных и, вместо того чтоб юзать прокси как лох, обменялся с ними адресами с пассвордами от TeamViewer и начал крутить-вертеть их компьютерами как хочет, хочет порнушку извращенскую посмотрит, а хочет в их отсутствие армии на стратегусе двигает. Многого то не требуется, только компьютер включенным держи. Аккаунтшеринг аккаунтшеринговый конечно, но айпи-то не палится и вроде как хозяин акка фишки двигает. Чудеса.
  Третий плохой парень вообще всех переплюнул: создал программу, которая позволяет видеть все что видят твои сокланы, назначать им задания всякие, мол, двигай туда, купи то-то, отвези туда-то. Распространяет плохой парень программу только среди своих естественно, не врагам же такую крутую прибабаху давать. Но вот прознал люд добрый что плохой парень такой ерундистикой занимается и начал ему предъявлять, мол, что ты паскудник мерзкий творишь, это ж тот же аккаунтшеринг, даже хуже, а он извивается в ответ, сначала функции программки замалчивает, а как прихватили его за жопу как следует, начал плохой парень в люд чесной плевать, сперва сказал что он это из милости для нас программу делал чтоб нам лучше игралось, а среди своих тестил потому что читёры кругом и никому доверять нельзя, а потом и вовсе заявил что это чесной люд тупой и плохой парень его перехитрил просто. Фееричненько так.

Наблюдал бы я дальше за этим всем и не вовлекался бы в это всё эмоционально еслиб плохие парни не собрались в кучу и не начали обвинять уиф в читёрстве. Я искренне презираю плохих парней, я не хочу иметь ничего общего с плохими парнями и я сыт по горло их ложью и лицемерием.

Считаю ли я что разработчики хотят банить исключительно одну сторону баррикад? Нет. Ситаю ли я что была забанена только половина читеров в то время как вторая просто адаптировалась к "беспалевным" читам? Да.

« Последнее редактирование: 09 Декабря, 2012, 02:31 от Dwoord »
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3122 : 09 Декабря, 2012, 03:08 »
Dwoord,
программа эта всю карту открывала? :-\
  • Ник в M&B: Dark_Blade
Люди рождаются разными, большими и маленькими, сильными и слабыми, но инженер Кольт всех уровнял.
  • Сообщений: 570
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3123 : 09 Декабря, 2012, 03:13 »
Программка позволяла видеть всё, что видят твои союзники и назначать им же задачи, все что требуется от рядового бойца - зайти в программу, нажать "согласен" и его чар отправлялся делать то, что ему назначил большой парень.
Еще говорили что программа автоматически рассчитывала вектор движения врага и показывала его примерное направление, не уверен что это правда.
  • Сообщений: 826
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3124 : 09 Декабря, 2012, 08:49 »
Неужели у Дружины нет программы как стратегус вьювер?бидабидабда...Я считал вас самыми продвинутыми))
  • Ник в M&B: Muslim
  • Фракция: Наемники

СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC