Тема: Служба в рядах вооруженных сил РФ  (Прочитано 16849 раз)

Ответ #25 24 Февраля, 2009, 13:17
0
Evilfuhrer Меня интересует куда плыли таки эти танки на сухогрузе Фаина)) Скока и куда гузу отгружать?
Ответ #26 24 Февраля, 2009, 13:18
0
Меровей был, служил, все номально

Evilfuhrer не ведись, тайну ты может и знаеш, а вот то что граф Зомби сидит сейчас и крутит вентиль это врядли  ))

Добавлено: 24 Февраля, 2009, 13:21
z0mb1 я скажу! у меня в зажигалке газ кончился )
....по танкам не поверишь,  заказ "Совета старейших пингвинов", собираются Антарктиду суверенным государством зделать... расплачиваются рыбными полуфабрикатами ) 
Ответ #27 24 Февраля, 2009, 13:21
0
Меровей был, служил, все номально

Evilfuhrer не ведись, тайну ты может и знаеш, а вот то что граф Зомби сидит сейчас и крутит вентиль это врядли  ))
 
+100 :) :) :)
Ответ #28 24 Февраля, 2009, 13:24
0
Чекан сцук.... мою тайну выдал... так уж и быть... говори адрес куда слать газ для зажигалки)) твоя новость как раз таки на нее тянет)))
Ответ #29 24 Февраля, 2009, 13:26
0
z0mb1 я так и считал ))  ... Украина, Киев, Якутская 1, Миромикс-Юнайтед, -40 м , спросить Чекана ))
Ответ #30 24 Февраля, 2009, 13:31
0
ну пока я из Башкирии приеду ты уже курить бросишь))))
Ответ #31 24 Февраля, 2009, 13:34
0
z0mb1 я и так последний кто здесь курит... самый стойкий блин... для перекура 8 пролетов верх и потом вниз... и то на такой подвиг не больше 3-4 раз в день хватает...
Ответ #32 24 Февраля, 2009, 13:40
0
Тада не бросай курить не в коем случае!!!! Так хоть спортом занимаешься))))
Ответ #33 24 Февраля, 2009, 14:15
0
z0mb1  :laught: :thumbup: курить полезно для здоровья ))) не зря с курьера начинал )
Ответ #34 24 Февраля, 2009, 15:05
0
Chekan даааа... и геммороя небудет)
Ответ #35 24 Февраля, 2009, 17:02
0
Сам в армии не служил, ибо был признан негодным по зрению. Так что об армии знаю только понаслышке. Но все же однажды мне привелось повидать солдат.
ехал я как-то из Москвы в Сибирь на поезде, и на него также посадили солдат, которых во главе с офицером отправляли служить под Владивосток. Их было много, они занимали два вагона. Я ехал в соседнем, а потому я и видел, как старослужащие ходили пьяными ночью через весь поезд, что-то орали. А потом они избили одного паренька, недавно призванного. Вся его вина была в том, что он прошел мимо них, захватив метлу у проводницы, чтобы подмести у себя купе. Они ему сказали: "Ты че, приехать не успели, а ты уже с метелкой ходишь? Да там тебя первым за*уярят."
А потом они втроем избили его в тамбуре. Паренек получил перелом носа и сотрясение мозга, и потом он лежал на койке, и ни в какую не говорил, кто его так отделал.
Офицер вызвал привокзальную милицию, и тех троих удальцов сняли с поезда.
Я в такой армии не хотел бы служить.

П.С. Только не надо говорить, что типа паренек сам виноват, потому что не смог дать им отпор. Трое на одного - какой тут к черту отпор. И все из-за того, что паренек решил не дожидаться проводницы, а убрать сор самому.
« Последнее редактирование: 24 Февраля, 2009, 17:05 от Parsek »
Ответ #36 24 Февраля, 2009, 18:42
0
Я сам в армии пока не служил т.к. уже три года в ВУЗе, но вот брат старший там побывал. Много чего "хорошего" рассказал, особенно ему дагестанцы запомнились, которые могли вдвоем роту гнобить. Срочная служба ни что иное как пережиток советской эпохи, когда считалось вполне нормальным бесплатно служить "За Родину!", "За Партию!", сейчас срочники существуют исключительно благодаря фимозности теперяшних военных воротил, которые в силу старческого маразма не могут отказаться от хоть и не эффективной, но зато бесплатной рабочей силы. На такой "курорт", хотя бы даже на год, я готов отправится (это если добровольно :)) только за ОЧЕНЬ большие деньги и со страховкой.
« Последнее редактирование: 24 Февраля, 2009, 22:32 от Квизатц Хедерах »
Ответ #38 24 Февраля, 2009, 22:17
0
Пока читаю, но выскажусь, ибо молчать не могу. Что за глупости? Куда уйдет солдат-контрактник, которого не устраивают условия? В мирное время, да может уйти из армии, но если война будет большой, и потребуется защищать страну от агрессора, почему же он дожен переметнуться к врагу? Чем  он хуже тех, кого просто взяли в армию с улицы?
У нас офицеры вон, большая наверно часть, по контракту служат. Так что, случись война и они все разбегуться что-ли?
В этой статье солдат-контрактник, просто таки скотина беспринципная, которой положить абсолютно на все. Мы же не про наемников иностранного легиона говорим, а про граждан страны, служащих по контракту, в вооруженных силах этой самой страны.
« Последнее редактирование: 24 Февраля, 2009, 22:22 от Sa5ha »
Ответ #39 24 Февраля, 2009, 22:24
0
Да, доводы автора статейки просто смешны. Просто он хотел оправдать целесообразность сохранение призывной военной службы, напридумывал кучу доводов, хотя довод то только один - так государству дешевле. Опять сливается в одно понятия Родины и государства, стандартый набор тезисов. УГ. Любой труд должен быть оплачен, даже если человек готов работать бесплатно.
Цитировать (выделенное)
В этой статье солдат-контрактник, просто таки скотина беспринципная, которой положить абсолютно на все.
Кстати верно. Такое впечатление, что автор подразумевал что все контрактники РФ и Украины будут набираться толи в Таджикистане толи в Египте.
« Последнее редактирование: 24 Февраля, 2009, 22:29 от Квизатц Хедерах »
Ответ #40 24 Февраля, 2009, 22:34
0
Что касается, бардака, и ужасной дисциплины в армии, среди наемников. Знаете... я считаю, дело то вовсе и не в немниках...
Ответ #41 24 Февраля, 2009, 22:48
0
Призыв - конечно удобная для государства штука, с одним "но" лучше ей не злоупотреблять.
Стоит вспомнить анекдот про того солдата: "Не пр**би гранатомёт, у**бище." В итоге по любому приводит к развалу армии. Так было при "Левше" Лескова, при "Швейке" у Гашека, в России со стародавних пор. Всех налётчиков отводила не профессиональная армия, а ополчение. Примером были Т-М Иго, Отечественная война 1812 года, и, конечно, ВОВ.
Всё жонглирование сроками службы ни к чему не приведёт. Число войск больше не станет, армия, несомненно станет профессиональней, за счёт  уменьшения числа потенциальных гражданских специалистов,
а любая война (кроме догонялок с грузинами) уже сейчас может решиться с применением МБР, которых создают чуть более чем дофига. На геологии, на втором курсе рассказывали, что достаточно в опредёлённую точку земли, ударить даже тротиловым зарядом - японию снесёт цунами. Ещё в одну - центральный регион россии затопит.Фо влоридский залив - сша превратится в два архипелага. Про небольшие страны можно промолчать. Хотя у янкесов есть один большой плюс - MS Windows. Я практически уверен, что она содержит код, который способен в миг сжечь технику. Конечно основные страт.системы от винды не зависят, но сотни тысяч чиновников не смогут разгрести данные, в общем накроется мирная жизнь медным тазом
Ответ #42 24 Февраля, 2009, 23:23
0
Куда призовут туда призовут.
Единсвенное что не хочу служть в стройбате и морфлоте.
Ответ #43 24 Февраля, 2009, 23:27
0
Я бы не отказался, хотя-бы потому, что интересно, как там, и, можно поправить своё физ - состояние (я ни разу не подтянусь даже под страхом неута по ЕГЭ). Но! Негоден...
На греблю академическую запишись - там в классе десятом берут,м.б. даже бесплатно.
Полезное занятие в плане физ подготовки. А насчёт интереса, ездили на соревнования, где поселили в казармы... брр. Не ходите туда...
Я в 11 классе уж учусь... как говорит сестра "Позняк метаться"...
Ответ #44 25 Февраля, 2009, 00:58
0
Gargul ну стройбаты вроде разогнали, но хз, точно на нынешний момент не скажу )
Ответ #45 25 Февраля, 2009, 01:28
0
Я за принцип регионального набора призывников на срок полгода (Отправлять за кудыкину гору не надо. Казарменное положение, по выходным свободные от нарядов - домой.). Собирать учебные батальоны одного призыва (лучше одноклассников), хорошенько подрессировать, а именно: устав, обращение с оружием, основы выживания в полевых условиях. И двухнедельные сборы каждые 5 лет. Основа армии должна быть контрактной, так как предпологает углубленное изучение технической базы. (я, например, электромеханник, в военнике записано, что оператор РЛС, а на сборах сказали, что буду оператором ЗРК! И чего я навоюю? Мой максимум - пехотное ополчение.) Но призыв поголовный - нечего отлынивать от такой сказки!
Ответ #46 25 Февраля, 2009, 07:31
0
Всё же служба это не курорт, но многие этого не понимают (насмотревшись разных америкосовских фильмов). И многие бегут из армии из-за того, что нет материнского крылышка над ними, причём бегут в основном те, кто живёт поближе. По этому часто и распределяют подальше от дома на всякий пожарный. Так же здесь многие крайне отрицательно высказываются о дедовщине (причём те, кто не служил), так, по-моему, это нормальное проявление (вот только все поголовно путают его с беспределом, который в проявляется в ох*евших старослужащих (но и молодые бывают), но это конечно из-за пофигисткого офицерского состава состоящего из пиджаков.) Так вот срочную службу я считаю не нужно отменять, а выпускников университетов ни в коем случае нельзя было назначать офицерами  (сейчас вроде так и есть).
Так же в армии сформировалось люмпенские отношения из-за того, что в течении 2-х или 3-х десятилетий в рядовой состав постоянно попадали те (в основном), у которых не хватило "навыков" не служить ( не поступили в универ, не откосили), т.е. избежали армии довольно образованные, умные или шаристые бойцы. Вот на преобладающей основе солдат и сформировывалась "культура" в армии, теперь которую хоть пытаются изменить, а вот получится или нет, это другой вопрос.
Ответ #47 26 Февраля, 2009, 15:19
0
Цитировать (выделенное)
Я за принцип регионального набора призывников на срок полгода (Отправлять за кудыкину гору не надо. Казарменное положение, по выходным свободные от нарядов - домой.). Собирать учебные батальоны одного призыва (лучше одноклассников), хорошенько подрессировать, а именно: устав, обращение с оружием, основы выживания в полевых условиях. И двухнедельные сборы каждые 5 лет
У нас не Израиль. Имхо здесь все вышеперечисленное неосуществимо.
З.Ы. Не служил.
Ответ #48 26 Февраля, 2009, 16:42
0
Цитировать (выделенное)
Так же в армии сформировалось люмпенские отношения из-за того, что в течении 2-х или 3-х десятилетий в рядовой состав постоянно попадали те (в основном), у которых не хватило "навыков" не служить ( не поступили в универ, не откосили), т.е. избежали армии довольно образованные, умные или шаристые бойцы. Вот на преобладающей основе солдат и сформировывалась "культура" в армии, теперь которую хоть пытаются изменить, а вот получится или нет, это другой вопрос.
По моему нужны десятилетия, чтобы изменить авторитет армии в обществе (это если без войны). Телеканалы, газеты убеждают в том, что там деды отпиливают новобранцам ноги или продают их как проституток.
Или нужно действительно принять такие меры, чтобы откос от армии был невозможен, и тогда там народу нормального больше добавится.
Ответ #49 26 Февраля, 2009, 17:19
0
Цитировать (выделенное)
По моему нужны десятилетия, чтобы изменить авторитет армии в обществе (это если без войны).
Изменить авторитет армии, не меняя саму армию, невозможно.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение