Позвольте не согласиться.
1. Мы не знаем кто все эти люди (уровень образования, профессия, социальный статус, равно как и про степень начитанности каждого в отдельности ) на видео. Они искренне поддались эмоциям, от всей души переживали за нашу (людей) сборную, а не изображали Горе от ума.
2. Кол-во прочитанных книжек никак не влияет на кол-во ума и умение ориентироватся в жизни (житейский опыт) и тому есть масса примеров.
3. А как же «пейсатели»? Тут ваще зашквар. Всё с ног на уши. Романтизация пиратов, рыцарей крестоносцев, робингудов и прочия уголовныя … и асоциальныя элементов.
Или вот ещё …все носятся с тамплиерами …вернее с более поздней уже романтизированной их версией и мало кто знает/задумывается, что...
Вспомним такого незачётного персонажа из романа «Айвенго» by Walter Scott, как …
Книга является одним из самых первых и известных исторических романов, классикой приключенческой литературы, относится к художественному направлению романтизм. Действие произведения происходит в XII веке в Англии – после третьего крестового похода, в период правления короля Ричарда I.
… Бриан де Буагильбер так вот, он - храмовник, т.е. тамплиер (анг. Templar) или рыцарь храма.
Тамплие́ры (фр. templiers, от «ΤεΜρΙέ» — храм, «храмовники»), также известны под официальными названиями Орден белых рыцарей Христа
И что же он творит, а ничего особенного, всё как и положено рыцарю храма,
т.е. жарит на решётке жида с целью получить его бабло и, хочет отжарить его дочь, печально известную Ребекку.
Надо отдать должное автору - Всё нормуль, историчненько!
Не хотел пыль подымать, но …. больно свербит.
шикарно належанная служба разведки... марш бросок... застали врасплох... что не логичного...
Монгольский темник Бурундай гениально спланировал свою дерзкую операцию по изолированию русских войск друг от друга. Обе битвы происходили приблизительно в одно и то же время, но каждому из русских полков пришлось сражаться отдельно от своих союзников. Василько отдельно, Юрий Всеволодович отдельно. В этом был главный успех Бурундая. Манёвр был задуман и исполнен великолепно. Монгольскому темнику удалось застать русских врасплох. И здесь им не помогло ни их мужество, ни умение.
Вопрос и стоял, где была логика Юрия Всеволодовича ? А какие у него были воеводы … хочется кое-что добавить. Юрий Всеволодович прекрасно разбирался в людях. Знал, кого приближать, а кого нет. Именно у него были лучшие (одни из лучших) на тот момент воеводы во всей русской земле. Каждый из них навсегда остался, запечатлён в летописях поимённо. Еремей Глебович, погибший под Коломной, Филипп Нянка, погибший в Москве, Петр Ослядюкович, отдавший жизнь на защите столицы, Жирослав Михайлович, Дорофей Семенович, сражавшиеся с монголами на Сити.
Почти все они расстались с жизнью, защищая родную землю от монгольской заразы. Это была воинская элита, каста. Там не каждому могло найтись место. Ни в одном княжестве, кроме Владимиро-Суздальского, так часто воевод не упоминали в летописных сводах.
самоуверенность и недальновидность ..и по сравнению с противником -- (можно сказать) отсутствие боевого опыта... обычная ловушка с заманухой...почти охота...выманили, приманили, вымотали, усыпили бдительность и ударили там и тогда хде неждамши... имхо зело сложная операция... что не логичного...
Не знаю о чём думали венгры, но где была логика?
мужики собрались и выпили... что тут то не логичного...???
Окуенно логично! Вы куда ехали, на пикник?
Крайний вопрос можно адресовать и к участникам битвы на р. Калке (1223 г.). Ежели считать в князях,... Сцуко, двадцать один князь ... – Очко! Куда, зачем и для чего? Удилищами меряться? И где была в это время логика?
Как-то , так
Важно! Это не попытка судить князей или не дай бо,г в чём-то обвинить. Мы (потомки) не в праве это делать.
Просто разговор шёл о наличии/отсутствии этой долбанной логики у современных диванных полководцев ...хотя, какие они ...водцы, скорее ведомые ... как Клим Саныч и Гоблин скажут, так тому и быть
З.Ы. Основная мысль всего этого ... длиннопоста.
Полководцы в те времена были, куда как умнее и логичнее современных диванных экспердов, а ведь надо-же попали
На каждую хитрую .опу есть вон чего с винтом У человечества нет опыта боёв с мертвецами и,
пусть Клим Саныч и Пучков сколько угодно говорят "умных" и правильных вещей по данному военному вопросу, но они упускают две вещи, или специально игнорируют это: во-первых, это в первую очередь рассчитано на развлечение, а во-вторых, человечеством не было разработано ни стратегий, ни тактик, ни чего прочего по обороне и ведению боя с мертвым врагом. И через смех орать, как нужно было бы - глупо, ибо нет в истории нашей подобных прецедентов. А значит рассуждать можно сколько угодно и до посинения, как бы оно лучше, как правильнее, как в истории, как еще там... Правильнее: как придумали авторы.
Опять же, помним про сотку в медицине у КН
и какая тактика спасёт?
