Crusader Kings 2

Так, на данный момент у нас есть 4 человека (может будет больше) готовых играть. Тестировали через Hamachi версии Steam и пиратку, все было хорошо.
Кто хочет принять участие, пишите здесь, ваши предложения по игре, по правилам игры, по времени проведения сессий.
Я первым выскажусь. Я могу играть по 2-4 раза в неделю, по вечерам, начиная с 20:00 по МСК (вт, ср, пт, сб). Через 3 недели мой график немного измениться и я смогу играть только 2 раза в лучшем случае.

Господа, вышло новое дополнение к Crusader Kings II. Появилась возможность так же как и в Europa Universalis IV создавать сетевые игры, не пользуясь эмуляторами локальных сетей. Есть желающие сыграть по сети через Steam?

Что же, они успели сделать это до конца света. 

Пишут, что мод "Игра престолов" для Crusader Kings 2 интересный. Правда, русификатор отсутствует.
Может, кто играл?

Мод очень хороший, но до сих пор не доделан до конца. Русификатор есть, но не на последнюю версию мода.

Мод очень хороший, но до сих пор не доделан до конца. Русификатор есть, но не на последнюю версию мода.

Чё-то я русификатор не нашёл. Может ссылка есть. Был бы весьма признателен.

FinGall, http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=32987

1812_Cesare, спасибо!
Там вроде бы русификаторы на все версии. Или есть более поздняя версия мода?

Мод очень хороший, но до сих пор не доделан до конца. Русификатор есть, но не на последнюю версию мода.

А драконы там уже есть? С последним патчем вроде как можно добавлять любые типы войск в отдельный слот.

Invictus, честно, не знаю, не проверял. Но, могу лишь подтвердить Ваши слова по поводу последнего патча и возможности добавлять любые типы войск. На данный момент мод не подходит на последнюю версию игры.
Вот вам, кстати, пара скриншотов моей игры за Хазарский Каганат в режиме Ironman.

Ачивка (Kingdom of David)прилагается.

Да, я все еще ищю единомышленников для сетевой игры. Если есть такие отзовитесь.

Vassiljahu, не против поиграть, пиши в ЛС.

Scarvy, у тебя стимовская версия? Если да, то добавь меня в стиме.
Еще есть желающие сыграть? Для этого нужна только стимовская версия CKII (можно даже без DLC). Идея такая, если у хоста есть DLC, то у всех игроков на время игры они тоже активны.

После выхода "индийского" DLC играть вообще невозможно стало. Мало того, что несколько недель мучился, пытаясь запустить игру (вылетала при загрузке графики), так она еще и вылетать начала посреди игры (как CK1). Видимо, пора отправлять Крестоносцев "на полку" и переключиться на ЕУ4 (которая еще ни разу не вылетела).

Ну не знаю господин 1812_Cesare, лично у меня игра не вылетает. Я много часов проводил за CKII и единственное, что мне не очень нравится, это то что на Ironman'е сейвы происходят очень часто, а сам сейв растет как на дрожжах. Частичное решение это хранение сейва не в облаке а на диске.

После выхода "индийского" DLC играть вообще невозможно стало. Мало того, что несколько недель мучился, пытаясь запустить игру (вылетала при загрузке графики), так она еще и вылетать начала посреди игры (как CK1). Видимо, пора отправлять Крестоносцев "на полку" и переключиться на ЕУ4 (которая еще ни разу не вылетела).

говорят, что с объемом памяти меньше 2гиг больше не поиграть.
и рекомендуют использовать 64 разрядную ось. (желательно, но необязательно)

на Ironman'е сейвы происходят очень часто, а сам сейв растет как на дрожжах

Что значит как на дрожжах? У меня сейчас идет партия, примерно 1100 год, сейв 7,5Мб. Для облака, наверно, да, много, но ведь никто не заставляет.

Crusader Kings II: Charlemagne - Announcement Trailer GAMESCOM 2014

о да, о да. Еще $15, от каждого людителя CKII(в том числе и меня.

Ну что же, опробовал я Шарлемань. В действительности, это первое, после Старых Богов, дополнение привнесшее что-то по настоящему интересное в игровой процесс - различие между родоплеменной и феодальной организацией государства. Мне очень хотелось протестировать, как это отразится на игровом процессе, поэтому играть я начал не за королевства франков, а за племя ильменских словен, которые, по состоянию на 769 год, своего государства не имеют.

Сложности начинаются с самого начала - будучи главой племенного союза ты не управляешь своими вассалами - нельзя так просто взять и собрать ополчение с земель. Вассалы могут поддержать твою военную кампанию, а могут не поддержать - ведут себя так же как союзные государства.

Другая большая проблема - ограничение на количество вассалов. Не будучи феодальным сеньором практически невозможно осуществить быструю экспансию во вне - если завоевать слишком много то придется либо создавать раздавать земли между имеющимися вассалами (что может стать проблемой в случае бунта), либо предоставлять им независимость.

Третья проблема - вопросы наследования. Если раньше казалось что разделение земли между сыновьями это очень неудобно, то теперь приходится испытать все прелести элективного наследования. Главное наследство получат тот член семьи, которого больше всего поддерживает знать, что делает этот процесс совершенно не предсказуемым и не отменяет разделение государства на части по результатам дележки наследства. Кроме того, был полностью убран такой читерский способ выстраивания четкой линии наследования, как убийство неугодных наследников. Любое убийство теперь можно осуществить только по результатам заговоров, которые, в свою очередь, можно устраивать только против дальних родственников. Феодальная раздробленность теперь неизбежна для любого, некогда сильного государства.

Организованная религия теперь играет очень важную роль, - не имея ее невозможно провести модернизацию родоплеменного строя до феодализма. Да, феодализм теперь видится неведомой и очень желанной "нанотехнологией".

Словом, это дополнение действительно стоит своих денег, игра стала значительно сложнее.

Соглашусь с предыдущим оратором. Расскажу про пару забавных багов.

"Республиканский Баг".

Играя за республику на айронмоне при потере титула Дожа происходит геймовер. То есть играть нужно постоянно контролируя наследника республики, постоянно пополняя предвыборную казну.

"Иронмен баг".

1. Начинаем игру на айронмене.
2. Сохраняемся.
3. Выходим.
4. Заходим в одиночную игру.
5. Выбираем любую страну (отличную от страны за которую у нас сейв).
6. Загружаем сейв.
7. Теперь мы играем в нашем сейве за выбранную страну.

Vassiljahu, со странами - это не баг, а фича. Так было всегда во всех последних играх парадокса.

Квизатц Хедерах, Ironman брат, IRONMAN.
На айронмене в CKII\EUIV ты играешь за одну страну\династию. Сейвиться нельзя, пользоваться консолью нельзя, изменять сейв нельзя, пользоваться модами нельзя. То есть ты начинаешь игру за конкретного персонажа, автосейв каждые полгода (и может при начале/окончании войны, смене правителя) и при выходе. Такая игра, это игра на максимально возможном уровне сложности, при котором ты можешь только батхёртить по поводу раздела твоей империи вследствие восстания, вторжения орд противника или гражданской войны. Но это того стоит. Только так можно получить ачивки, которые расскажут нубцам насколько ты крут в CKII\EUIV.

Но судя по статистике в Steam (самая простая ачивка пожениться) только 10% игроков в CKII имеют стальные яйца.

Vassiljahu, у меня нет столько свободного времени, чтобы играть по-хардкору.

автосейв каждые полгода (и может при начале/окончании войны, смене правителя) и при выходе

Автосейв при каждом активном действии игрока. Сменил советника сейв, женился - сейв, родился ребенок - сейв и т.д.

Дело не во времени, время тратится тоже самое. Дело в принципе. Все мы любим поиграть в игру. Еще больше мы любим поиграть в хорошую игру. Но больше всего мы любим выигрывать. Проблема игр последнего времени (на мой взгляд) потеря вкуса победы.
Если взять CKII/EUIV то кроме сейв/лоад есть великий соблазн редактировать сохранение, ибо сейв легко редактируется с помощью блокнота.
Айронмен перекрывает доступ пользователя к редактированию сейва, да и вообще к переигрыванию неудачных моментов. Горечь поражения, даже незначительного, будет велика, но сладость победы от этого только увеличится.

Vassiljahu, это все пижонство, уважаемый  . Можно, конечно, поэстетствовать, но лично у меня не хватает времени даже на то, чтобы выиграть в обычном режиме.