а вот Иисус приходил в храм иудеев и вел себя очень неадекватно. А раз так делал сын божий/сын человеческий, значит, в этом нет ничего плохого для человека, "созданного по образу и подобию божьего". Вот такой сюжетный твист для обиженных "верующих", которые верят что в Библии правда и ничего кроме правды и в то же время не читали ни одного Евангелия.
Раз Иисус позволял себе оскорблять верующих, значит, оскорбление верующих не должно быть для верующего в него скотским, ведь тогда он осуждает Иисуса, возникает парадокс. Не верю в их Веру
Если уж взялся о чем-то говорить, не нужно скатываться в суждениях к уровню глупого саркастичного троллинга, при этом откровенно передергивая. Если уж взялся транслировать идею об неправильности какого-нибудь учения, Библии и т.д., неплохо было бы самому в этом разбираться. Тут я соглашусь с
Sirreg-ой насчет твоих методов.
Что значит "неадекватно"? Что ты вкладываешь в это понятие? Насколько я помню, дело было в торгашах, промышлявших делишки прямо в храме (его отца), что как бы было кощунством... Потому поступок того подростка просто несопоставим с поведением Иисуса, как минимум по своей сути и мотивации. Тут нет никакого парадокса, а очевидная подмена понятий.
Я уже молчу о том, что они должны были "подставить другую щеку" и простить подростку его выходку, а не "вонять" на всю ивановскую.
И снова подмена понятий.
биографию Христа, очень подозрительно похожую (как две капли воды!) на биографию целой кучи древних богов Солнца и света
Доо, "как две капли воды", ой-вей...)
суть христианства в этом и заключается
Ну-ну, ты-то знаешь в чем суть...) Напоминает какого-нибудь деда в маршрутке, очень уверенно, громко и безапелляционно рассуждающим о политике и о словах и мотивах каждого известного ему её представителя...
Европой руководила грубо говоря церковь, у нее был карт бланш и куча оправданий, она не действовала никогда строго по Библии и за уши притягивала под Библию реальные события
Правильно. Ну так, может, суть христианства все-таки в
следовании Библии (в частности Евангелии). То, что некие люди, назвавшиеся его (христианства) представителями и учителями, творили беспредел на него ссылаясь, не меняет и не выявляет суть самого христианства через их поступки, а лишь выявляет суть тех людей.
Библию уже две тысячи лет разбирают учёные мужи по всему миру, советую поискать труды по этой теме. Наверняка там разбираются противоречия и не состыковки, которые тебя так волнуют.
+
________________
Что касается самого инцидента с подростком, согласен с мыслью, что наказание в виде лишения свободы слишком строго. Штраф, пинок под зад и какой-нибудь срок исправительных работ - да.
Те, кто говорят, что тюрьма в этом случае "справедливо", а что такое "справедливо"?
