Тема: Болталка  (Прочитано 4154331 раз)

Ответ #12550 03 Сентября, 2018, 15:14
0
Agasfer,
Ты чего, я на такое не способен.   :)

 
Мне лень его из кармана доставать.  :)
Ответ #12551 03 Сентября, 2018, 15:21
0
    Мне лень его из кармана доставать. 
    ныне не проблема.... некоторые его, вместе с телефоном, из рук не выпускают...

    Ты чего, я на такое не способен.   
    это как считать формулу  длины окружности но только через число Эйлера и потом ещё делить на мнимую единицу  ...
    « Последнее редактирование: 03 Сентября, 2018, 15:27 от Agasfer »
    Ответ #12552 03 Сентября, 2018, 16:00
    0
    Agasfer,
    Я с него только звоню. )

    В смысле учить коллектив.
    Ответ #12553 03 Сентября, 2018, 18:05
    0
    о ужас... даже не предполагал как низко пало общеобразование... 
    половина офиса ( в основном молодежь) не смогла верно решить задачку-прикол  6÷2(1+2)
    Я сам попался на этой задаче - глаз уже замылился))
    « Последнее редактирование: 03 Сентября, 2018, 18:23 от Sirrega »
    Ответ #12554 03 Сентября, 2018, 20:30
    0
    egogorow, не, бро, нет такой

    Если вы утверждаете, что такой игры нет, то я не согласен.
    У меня есть диск :)
    Ответ #12555 04 Сентября, 2018, 11:52
    0
    Я сам попался на этой задаче - глаз уже замылился))
    ежели гуманитарий... то простительно... :)

    хотя это алгебра хз N класса .. ежели не ошибаюсь --- многочлены, алгебраические дроби (как-то так называлось)... чуть сложнее таблицы умножения... :D
    Ответ #12556 04 Сентября, 2018, 12:40
    0
    ежели гуманитарий... то простительно...

    хотя это алгебра хз N класса .. ежели не ошибаюсь --- многочлены, алгебраические дроби (как-то так называлось)... чуть сложнее таблицы умножения...
    Все зависит от времени. Если показать такой пример и сказать, чтоб дали ответ сразу же, то ошибиться может каждой (ИМХО). Если же дать время на "посмотреть" и "присмотреться" к примеру, то там уже все по другому.
    Ответ #12557 04 Сентября, 2018, 13:29
    0
    Если показать такой пример и сказать, чтоб дали ответ сразу же, то ошибиться может каждой (ИМХО).
    имхо... нет... извини за брутальное сравнение -- для ан это все одно как спутать последовательность действий при пос-ть -- сначала навалить в штаны, а затем вдруг вспомнить шо забыл перед этим их снять...

    Ответ #12558 04 Сентября, 2018, 14:14
    0
    Agasfer, ну не знаю. Одно дело пример (условный) написан: 2+2*2/2*2-2, а другое 2*2*2/2+2-2. Математически разницы никакой, но спросонья первый можно напутать, а второй нет.

    Все таки подлавливать на скорости ответа - это классическая шутка :)
    « Последнее редактирование: 04 Сентября, 2018, 14:18 от Yurets »
    Ответ #12559 04 Сентября, 2018, 15:07
    0
    Все таки подлавливать на скорости ответа - это классическая шутка
    школьная классика... это --- что тяжелее ??? тонна свинца или тонна бумаги... :D
    Ответ #12560 04 Сентября, 2018, 16:49
    0
    Agasfer,
    Вопрос про золото и свинец с большой заковыкой.
    Ответ #12561 04 Сентября, 2018, 17:24
    0
    Вопрос про золото и свинец с большой заковыкой.
    ничего, с таким  уровнем образования.. совсем скоро ... придут философы и закидают все заковыки своими камнями... :D
    Ответ #12562 04 Сентября, 2018, 17:41
    0
    ежели гуманитарий... то простительно...
    Я как раз технарь, но по роду деятельности давно отвык от записи деления в виде ":" (это школолошная непрофессиональная форма записи :D), так как привык работать со здоровенными обыкновенными дробями, поэтому всё, что после знака деления, у меня в мозгу на автомате заносится в знаменатель.
    Ответ #12563 04 Сентября, 2018, 23:51
    0
    это школолошная непрофессиональная форма записи
    А еще слишком медленная и не всегда совсем понятная :)

    А сам я почти всегда в Excel/MATLAB считаю, сознаюсь :) Иногда калькулятор достаю, но обычно нет. Вручную только столбиком :laught:
    Ответ #12564 05 Сентября, 2018, 01:22
    0
    А сам я почти всегда в Excel/MATLAB считаю, сознаюсь  Иногда калькулятор достаю, но обычно нет. Вручную только столбиком
    да хоть на молекулярном компутере размером с грузовик… ежели неправильно интерпретировать задачу, он тебе соответственно и посчитает...
    Ответ #12565 05 Сентября, 2018, 12:54
    0
    да хоть на молекулярном компутере размером с грузовик… ежели неправильно интерпретировать задачу, он тебе соответственно и посчитает...
    Так и есть.

    Но вообще, во всех областях деятельности люди стремятся работать рационально, потому что так работать эффективнее. И вот записывать выражения как в той твоей задаче - нерационально, потому что сначала нужно посчитать скобки, потом вернуться в начало выражения и начать считать заново. И это хорошо, если выражение такое маленькое. А если таких скобок несколько, да еще с вложениями аналогичных выражений внутри...

    Поэтому принято группировать числитель и знаменатель отдельно - так нагляднее, проще и, следовательно, более рационально. В том же Excel, например, если не делать такую группировку, то сломаешь и глаза, и мозги, если попробуешь разобраться в написанном :crazy:. Так что с непривычки вполне возможно выдать неправильный ответ в твоем примере.

    Ответ #12566 05 Сентября, 2018, 13:25
    0
    Но вообще,
    -- не то что бы задача -- моя...
    -- и да, так это задачка-прикол присутствует элемент "ловушки" на невнимательность.. для школьных мат задачек вообще обычное дело...
    --  знак обелюса ( ÷ ), кому удобно - кому нет, с середины 17 в. используются для обозначения деления...

    Так что с непривычки вполне возможно выдать неправильный ответ в твоем примере.
    сапиенсам свойственно  ошибаться... но отсылаться на ошибки -- не может быть оправданием... :p

    P.S. просто лирика...
    конец лирики...
    « Последнее редактирование: 05 Сентября, 2018, 13:47 от Agasfer »
    Ответ #12567 05 Сентября, 2018, 13:36
    0
    Но вообще, во всех областях деятельности люди стремятся работать рационально, потому что так работать эффективнее. И вот записывать выражения как в той твоей задаче - нерационально
    Записывать именно так может и не рационально, но никто не мешает все это перевернуть в голове, ибо 6 ÷ 2 * 3 можно спокойно  представить как

    6
    --- * 3
    2

    а это в свою очередь равнозначно такому:

    6 * 3
    ---
    2

    Но уж точно было бы странно воспринимать это как

    6
    ---
    2 * 3

    (правда, практика показывает, что некоторые все же умудряются)
    Ответ #12568 05 Сентября, 2018, 14:43
    0
    Но уж точно было бы странно воспринимать это как

    6
    ---
    2 * 3
    Ну вот я это именно так и представляю :crazy:. Потому что всегда имею дело вот с такой формой записи:
    6 / (2 * 3)
    Числитель и знаменатель сгруппированы.
    Привычка - страшное дело.
    Ответ #12569 05 Сентября, 2018, 15:01
    0
    давно отвык от записи деления в виде ":"
    с данным символом лично у меня ассоциация только одна - футбольный/хоккейный счет  :D
    Ответ #12570 05 Сентября, 2018, 15:49
    0
    сапиенсы отличаются от животных разумом
    Уровнем разума.
    Ответ #12571 05 Сентября, 2018, 16:25
    -1
    сапиенсы отличаются от животных разумом
    Уровнем разума.
    варианты равнозначны ... но видать без подковырки никак... :)

    когда объекты А и В  различаются габаритом...  скажут - объекты различаются размером... не говорят -- уровнем размера ...
    когда объект А твёрже В .. -  объекты различаются плотностью...
    когда объект А имеет дурной нрав относительно  В.. -  объекты различаются характером...
    что не так в утверждении А умнее В ..?? -  объекты различаются разумом??
    Ответ #12572 05 Сентября, 2018, 17:52
    0
    Изначальное предложение можно понять и как "человеки умнее остальных животных", и как "у человеков есть ум, у животных нет", поэтому пришлось уточнить.
    Ответ #12573 05 Сентября, 2018, 17:53
    0
    что не так в утверждении А умнее В ..?? -  объекты различаются разумом??
    Объекты отличаются умственными способностями
    Ответ #12574 05 Сентября, 2018, 19:01
    -1
    Изначальное предложение можно понять и как "человеки умнее остальных животных", и как "у человеков есть ум, у животных нет", поэтому пришлось уточнить
    как уточнение -- не возражаю :)

    0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

    Теги: общение