Тема: Болталка  (Прочитано 3828538 раз)

Ответ #16125 22 Января, 2021, 09:25
0
По мне, так самсунги - это сильно переоцененный бренд. А платить только за марку я не люблю. Покупали с женой почти одновременно себе телефоны - она Galaxy A40, я Redmi Note 7. При прочих равных она за свой отдала где-то на 4 тысячи больше - просто потому что это Samsung. Но о вкусах, конечно, не спорят. Тем более, на фоне пидарастической политики США относительно всех недружественных производителей.
Ответ #16126 22 Января, 2021, 14:42
0
Сейчас Realme еще очень хороши. Я вообще хотел купить либо Realme X2 или X2 pro, либо OnePlus 7T, либо Huawei Mate 20, но Realme в Беларусь официально только весной пришли и выкатили только свои модели-середняки, OnePlus в Беларуси вообще официально не продается, а Mate 20 был только версия с памятью 4/128 - за его цену 4Гб ОЗУ - это маловато. Поэтому я взял Nova 5T от Хуавей. Но мучался долго выбором)
Ответ #16127 22 Января, 2021, 16:43
-1
Ну вот удалили ли бы просто сообщение и всё. Так нет же — выписали предупреждение и теперь появилась раздражающая надпись "Под наблюденем". Что заставило меня таки прочесть правила форума. И оказывается, что я вовсе не нарушал сих правил.
"1.3. На Форуме запрещено обсуждение политических, национальных и религиозных тем, если они не связаны с игрой или не обусловлены характером Раздела Форума..."
Раздел форума Таверна "Для тех, кто никак не может без общения на отстраненные темы." Конкретно Болталка, как мне понимается, предназначена для любых отстраненных тем. Выходит любая обсуждаемая здесь тема будет обусловлена характером Раздела Форума.
Ответ #16128 22 Января, 2021, 18:50
0
Гилмор, лучше бы Вы правила прочитали ДО. Тогда бы и проблем никаких не было. К тому же, Ваша логика не верна. В этом разделе также запрещены указанные темы. Допустимым исключением является обсуждение, неотрывно связанное с заданной темой в историческом разделе. Иногда также в "болталке" делаются исключения для тех случаев, когда политика начинает вырастать из другого форума - в этом случае на определенном этапе поступает просьба не злоупотреблять и предупреждения не выносятся. Пока что всех такая ситуация в полной мере устраивала.
Ответ #16129 22 Января, 2021, 19:12
-1
Ваша логика не верна. В этом разделе также запрещены указанные темы.
В таком случае можете озвучить логику которую вы считаете верной? Указать где прописано, что эти темы воспрещенны в данном разделе?
Допустимым исключением является обсуждение, неотрывно связанное с заданной темой в историческом разделе.
На основании каких положений правил форума, я должен был понять где это допустимо, а где нет?

Ответ #16130 22 Января, 2021, 19:56
-1
лучше бы Вы правила прочитали ДО. Тогда бы и проблем никаких не было.
Лучше бы вы просто удалили моё сообщение, как я вежливо и просил, на тот случай если мой вопрос окажется здесь не уместным. Вот тогда бы никаких проблем не было. Но вы решили пойти на принцип, а это в свою очередь побудило пойти на принцип меня.
Правила форума в этом моменте не чёткие, хоть ДО их читай, хоть ПОСЛЕ —  возможных интерпритаций не уменьшится.
Ответ #16131 22 Января, 2021, 21:26
+2
В таком случае можете озвучить логику которую вы считаете верной? Указать где прописано, что эти темы воспрещенны в данном разделе?
Я Вам сейчас это пишу, разве недостаточно? Можете спросить у завсегдатаев форума - правило придумано мной далеко не сейчас и до этого момента имело вполне себе понятную трактовку для всех. В любом случае, не вижу причин для сего разговора. У нас здесь не дом советов, а небольшой форум, где в первую очередь важен всеобщий комфорт общения. В Вашем сообщении я увидел в первую очередь провокацию, поэтому оно было удалено, а Вам выдано предупреждение для того, чтобы Вы понимали важность данного правила. Если Вам интересно общаться на данном форуме, могу заверить, что на данном этапе каких-то иных действий в Ваш адрес предпринимать не хочу.

Лучше бы вы просто удалили моё сообщение, как я вежливо и просил
Если бы Вы хотели поступить действительно вежливо, то попросту не поднимали бы этот вопрос вовсе. Особенно в силу того, что в момент публикации сообщения Вы догадывались о том, что оно нарушает правила форума, но, видимо, сей факт не сильно смутил Вас. Если бы Вы действительно не знали нарушат ли Ваши действия данный пункт или нет, всегда можно было задать вопрос. Вы этого не сделали, а теперь задним числом уже подгоняете ситуацию под себя.
Ответ #16132 23 Января, 2021, 02:13
-1
Я Вам сейчас это пишу, разве недостаточно?
В том то и дело, что вы мне Сейчас это пишите, а предупреждение выписали Ранее. И при этом Вы ещё меня попрекаете, что подгоняю задним числом ситуацию под себя. )
Можете спросить у завсегдатаев форума
Т. е. чтобы избежать этой ситуации я не только должен был прочесть правила форума, но и узнать через личку у местных завсегдатаев негласные уточнения. Как всё сложно.
Вам выдано предупреждение для того, чтобы Вы понимали важность данного правила.
Хм, если это правило Так важно, то почему оно чётко не прописано в правилах...
Вы догадывались о том, что оно нарушает правила форума, но, видимо, сей факт не сильно смутил Вас
Верно. И мне даже стало не много стыдно когда получил предупреждение, но ровно до тех пор, пока не прочёл эти самые правила которые я якобы нарушил. После этого чувство стыда сменилось чувством несправедливости.
Насколько понимаю это ваш ресурс, и конечно вы вольны устраивать здесь всё как вам заблогарассудится. А я лишь волен пойти вон если мне что-то не нравится.(не хотелось бы, несколько лет посещаю этот сайт, с тех пор как познакомился с МиБ и задался первым вопросом по игре). Но как человек, который, как раз-таки, когда-то занимался составлением различных регламентов, меня просто не может не коробить, что составитель не совсем корректного свода правил, мнит себя правым, ссылаясь на негласные трактовки. Правила служат для ознакомления и принятия, а не для того чтобы строить на их основе догадки, что именно имел ввиду их автор. И в случае неправильной догадки получать сапогом по голове. (да, я написал до того как прочёл, но когда прочёл понял, что это не ничего бы не изменило).
Ответ #16133 23 Января, 2021, 02:44
-1
В Вашем сообщении я увидел в первую очередь провокацию
Я тут некоторые темы(огромные) по варбанду целиком перечитывал, и  ни у одного пользователя не замечал надписи "Под наблюдением". Я что один тут такой злостный Правокатор, что администратор не выдержал и пометить решил? ))
« Последнее редактирование: 23 Января, 2021, 03:25 от Гилмор »
Ответ #16134 23 Января, 2021, 04:00
+5
Я тут некоторые темы(огромные) по варбанду целиком перечитывал, и  ни у одного пользователя не замечал надписи "Под наблюдением".
(закадровым голосом) -- Ты Избранный... :D

бо таки статус  "Под наблюдением" -- временный...
 и у него два пути ... на выбор...
-- либо, со временем, возврат к нормальному состоянию...
-- либо апологеты статуса , таки уверовав в свою исключительность, всем своим существом стремятся к переходу на следующую ступень... к новой ипостаси... к нирване ... :) 


Ответ #16135 23 Января, 2021, 12:31
0
Короче к бану.  :)
Ответ #16136 23 Января, 2021, 13:06
+1
В том то и дело, что вы мне Сейчас это пишите, а предупреждение выписали Ранее. И при этом Вы ещё меня попрекаете, что подгоняю задним числом ситуацию под себя. )
Т. е. чтобы избежать этой ситуации я не только должен был прочесть правила форума, но и узнать через личку у местных завсегдатаев негласные уточнения. Как всё сложно.
Правила служат для ознакомления и принятия, а не для того чтобы строить на их основе догадки, что именно имел ввиду их автор.
Вы сейчас занимаетесь совершенно бессмысленной деятельностью - качаете права, причем делаете это совершенно на пустом месте, ибо положительного для себя эффекта Вы не получите 100%, а вот отрицательный, если продолжать в том же духе, вполне себе. Правила Вы должны были знать в любом случае - это условие регистрации на данном форуме. Пункт в правилах есть вполне конкретный, из которого четко следует, что есть наказуемое действие. Из этого действия есть некое исключение, которое действительно могло создать вопрос и этот вопрос мог был бы задан администрации, если бы Вам действительно хотелось знать что именно подразумевается под этим исключением. Но Вы всего этого не сделали. Вы поступили иначе: разместили провокационный материал, при этом осознавая, что, возможно, он не приветствуется на этом форуме, но Вас такие подозрения не смутили. А сейчас Вы все пытаетесь подтянуть под то, что это я виноват в Ваших действиях, дескать и правила не те, и поступил я неправильно, и вообще зазря бедного человека обвиняю. Но всего этого не было, ибо все это придумано сейчас, в том числе и совершенно бессмысленная зацепка за отдельную оговорку в правилах, которая явно говорит о том, что действие запрещено, кроме отдельных моментов и ну никак не может быть воспринята как "я не знаю можно было бы это делать или нет, поэтому, наверное, это сделаю" в нормальной ситуации. Вот это я называю подтягиванием фактов задним числом.

Я что один тут такой злостный Правокатор, что администратор не выдержал и пометить решил? ))
Пометка Вам лично никаких ограничений не создает. Она нужна мне для отслеживания Ваших дальнейших действий. Со временем она пропадет и никто о ней даже не вспомнит.
« Последнее редактирование: 23 Января, 2021, 13:10 от Vanok »
Ответ #16137 23 Января, 2021, 17:50
-1
Короче к бану. 
к новой ипостаси... к нирване ...
:D
Ответ #16138 23 Января, 2021, 17:57
-1
Со временем она пропадет и никто о ней даже не вспомнит.
Печальная участь всех избранных. )
Ответ #16139 27 Января, 2021, 11:14
+1
Сегодня 27 января годовщина снятия блокады города Ленинграда.

У меня по отцовской линии много было родственников-блокадников. Никого уже в живых не осталось из тех, кто пережил.
Много слышал рассказов из первых уст. Много читал.



« Последнее редактирование: 27 Января, 2021, 14:22 от Век »
Ответ #16140 29 Января, 2021, 10:43
-4
На Украине назвали Байдена потомком киевских князей


 :laught:
Ответ #16141 29 Января, 2021, 13:48
0
Век, не вижу ничего смешного. У многих людей есть гены известных людей прошлого, например, европейских королей или монгольских ханов. Вот наделал какой-нибудь князь десяток детей, а его дети уже сотню детей наделают и так много-много лет, кто-нибудь обязательно до сегодняшнего дня доживёт. Правда, называть такого человека потомком князя не совсем правильно. Я даже не удивлюсь, если у какого-нибудь президента найдут гены египетских фараонов.
Ответ #16142 29 Января, 2021, 15:19
+1
На Украине назвали Байдена потомком киевских князей
Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 
Ответ #16143 29 Января, 2021, 15:51
0
не вижу ничего смешного

да не обращай внимания... желтая ж пресса...
 одни "умники" напечатали... такие же умники перепечатали...
ну смотри

Ранее специалист популярного французского портала Geneanet.org Тим Доулинг составил   -- кто .?? это что ли...? https://askwiki.ru/wiki/Tim_Dowling
 специалисд- эксперд facepalm
далее например пассаж
Прадедом Казимира I был правнук великого князя Киевского Мстислава I
какой Казимир I...?  в "анналах" истории  числится Казимир I Восстановитель (1039 — 1058) и его прадед ( ну значицца чел живший хдето в веке десятом) был правнуком(!!!) Мстислава Великого который жил уже в конце века XI (1088 — 1094) ... просто темпоральные чудеса... новохронологи давятся от зависти...

нахрена вообще такое печатать...

даже скорлупы от выеденного яйца не стоит...
всё едино шо обсуждать какие статьи про новости с Нибиру...
« Последнее редактирование: 29 Января, 2021, 16:04 от Agasfer »
Ответ #16144 29 Января, 2021, 16:10
-1
Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 
Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.
Ответ #16145 29 Января, 2021, 17:33
0
Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.
А, понял, некоторую политику все же можно). Ну тогда я закину какашку, зеркальную той, которую Век положил:

Тиньков призвал короновать Путина в цари.

 :laught:
Ответ #16146 29 Января, 2021, 18:36
-1
Можете спросить у завсегдатаев форума - правило придумано мной далеко не сейчас и до этого момента имело вполне себе понятную трактовку для всех.
Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 
Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.
  ;)
Ответ #16147 29 Января, 2021, 18:41
0
Можете спросить у завсегдатаев форума - правило придумано мной далеко не сейчас и до этого момента имело вполне себе понятную трактовку для всех.
Кажется, здесь договорились не обсуждать политику. 
Ну, лично я тут политику не сильно угадываю, если честно.
  ;)

Почитай внимательно о чем тогда писал я и поймешь, что улыбка твоя совершенно не в месту ;)
Ответ #16148 29 Января, 2021, 18:43
-1
А, понял, некоторую политику все же можно). Ну тогда я закину какашку, зеркальную той, которую Век положил:
Политику нельзя. Разговоры о политиках можно. Но вообще, если не уверен в том, что эту грань ты можешь разметить правильно, лучше и не пытаться - это правило введено для комфортного общения на форуме в зоне, свободной от политических срачей, а не для того, чтобы отдельные люди пытались нащупать, что запрещено, а что нет.
Ответ #16149 29 Января, 2021, 18:57
+2
Политику нельзя. Разговоры о политиках можно. Но вообще, если не уверен в том, что эту грань ты можешь разметить правильно, лучше и не пытаться - это правило введено для комфортного общения на форуме в зоне, свободной от политических срачей, а не для того, чтобы отдельные люди пытались нащупать, что запрещено, а что нет.
Ну, лично я вижу в систематических вбросах Века одну общую линию: "посмотрите, какие неадекваты они там (на западе, в Украине или еще где)". А раз в этом нет политики, то нет политики и в том, чтобы показать, что "посмотрите, какие неадекваты они там (на западе, в Украине или еще где)" есть не только на западе, в Украине или еще где, а и в вашей стране тоже.

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Теги: общение