Тема: Общее обсуждение Napoleonic Wars  (Прочитано 292757 раз)

Ответ #300 12 Апреля, 2012, 14:01
0
NightHawkreal, убойная сила достаточная =/
Ответ #301 12 Апреля, 2012, 14:03
0
Там на видео сказали - либо в голову, либо стрелять два раза.
Ответ #302 12 Апреля, 2012, 17:20
0
Ну если у человека руки из жопы растут, то тут ничем не поможешь  :D
Ответ #303 12 Апреля, 2012, 17:37
0
В оиме так же почти . Или в голову или 2 раза :) Лично я привык к этому . Главное чтобы динамика рукопашки была более скоростной :)
Ответ #304 12 Апреля, 2012, 18:15
0
GoRiNiCh,
Фильтруй базар.

Stefan_RF,
ОиМ в плане огнестрела - халтура.
Ответ #305 12 Апреля, 2012, 18:25
0
NightHawkreal, а что в плане огнестрела на МиБ не халтура?=)
Ответ #306 12 Апреля, 2012, 18:29
0
Damon,
Смотря какой эпохи, совершенства нет нигде, но некоторые на верном пути.
Ответ #307 12 Апреля, 2012, 18:31
0
А мне интересно, можно ли будет одновременно курить трубку и играть на волынке  :embarrassed:
Ответ #308 12 Апреля, 2012, 18:43
0
Это из той же области, к какому глазу прикладывают трубу? Как Нельсон? :)
Ответ #309 12 Апреля, 2012, 19:31
0
NightHawkreal - я не имел ввиду халтура или нет . Я имел ввиду стрельба похожа некоторыми аспектами :)
Ну с новым патчем в ОиМ 1.143 стрельба и в самом деле халтура ( каждый может метко стрелять ) , а в старом патче , могли только единицы бить на пол карты :)
Ответ #310 12 Апреля, 2012, 19:35
0
Я не спорю, человек в кирасе должен выдерживать пулю из пистоля в корпус, но когда на нем одна тряпка - он не жилец. Ну это разумеется с приемлемой дистанции.
Ответ #311 12 Апреля, 2012, 21:05
0
Реалистично косые, медленные, но убойные мушкеты тебя бы устроили?
Ответ #312 12 Апреля, 2012, 21:39
0
Нет, потому что будут одни кемперы :)
Ответ #313 12 Апреля, 2012, 22:00
0
Необыкновенно точные мушкеты=кемпер. Убойные мушкеты=кемпер. Реалистичные мушкеты=кемпер. От них не избавится. Это все равно что, научить корову лаять =)
Ответ #314 12 Апреля, 2012, 22:02
0
Нет, точные мушкеты - бои на расстоянии - меньше кемперов, не убойные мушкеты - барахло :)

leechina,
Я уже говорил, нужен не реализм, нужен нормальный геймплей, оружие. должно быть полезным.
Ответ #315 12 Апреля, 2012, 22:05
0
А что мешает кемперу сесть в домике и снайперскими выстрелами всех убивать через окно или бойницу?=)
Ответ #316 12 Апреля, 2012, 22:06
0
LiSold, а это уже не кемпер будет :)
Ответ #317 12 Апреля, 2012, 22:11
0
LiSold,
Не буду повторяться.я все равно не поймете.

Точность можно делать разной. поиграйте в Чайна, вот там - снайперская точность.

Кстати на видео видно одного такого снайпера на колокольне, а вот кемпер из него вышел аховый.
Ответ #318 12 Апреля, 2012, 22:24
0
Я уже говорил, нужен не реализм, нужен нормальный геймплей, оружие. должно быть полезным.
Два выстрела и труп - бесполезное оружие? Ню ню.

Я все удивляюсь - чего ты ловишь в разделе Napoleonic Wars? Тебе нужен раздел Just Some War.
Как ты луки-то терпел, бедняжка?
 

Добавлено: 12 Апреля, 2012, 22:31

Я внезапно понял, что если раньше я не любил кемперов, то теперь я не люблю тебя  :laught:
« Последнее редактирование: 12 Апреля, 2012, 22:31 от leechina »
Ответ #319 12 Апреля, 2012, 23:13
0
NightHawkreal, у того на колокольне была винтовка, из нее стрелять на такие короткие дистанции, в упор, бесполезно =/
 

Добавлено: 12 Апреля, 2012, 23:43

точные мушкеты - бои на расстоянии - меньше кемперов

но и вместе с тем будет меньше ближнего боя, тогда уж штыки убирать, делать карты с окопами, раунды по полчаса и играть в ПМВ :D
хз как там Чайна, но играл в Secession с сверхточными в сравнении с  ММ ружьями, свелось все к перестрелке из-за деревьев-камней с респа на респ, уж лучше то что сейчас =/
Два выстрела и труп - бесполезное оружие?

нужно 1 выстрел и минимум 1 100% труп, тогда, наверное, ок будет :D
« Последнее редактирование: 12 Апреля, 2012, 23:43 от Shamble Suede »
Ответ #320 13 Апреля, 2012, 00:22
0
leechina,
1 выстрел ( удар) -  1 труп ( если попал :) ) вот это вещь. Там есть такое оружие - ружья и штык, зачем на их фоне пистолет, который только снижает здоровье? Можно было бы его носить как дополнительное оружие. к винтовке, я бы еще понял, а так - барахло.

Ну знаешь, я как то за такой любовью не гонюсь  :p

Shamble Suede,
Помимо точности есть еще скорость перезарядки и количество патронов :)

Это как? Если задержка - то и с расстояния не попадешь. так что скорее всего он намеренно промазал, для видео.
 

Добавлено: 13 Апреля, 2012, 00:48

PS А лук - он и в Африке лук, только из бамбука :) В нативе с ним рядом нет ружья, сносящего с одного выстрела, а где есть - так этот старичок еще ого го го, особливо - на коне  :D
« Последнее редактирование: 13 Апреля, 2012, 00:48 от NightHawkreal »
Ответ #321 13 Апреля, 2012, 01:26
0
К.О. кагбе намекае, что задача офицеров, у которых эти самые пистолеты на вооружении имеются, на поле боя заключается не в выкашивании противника рядами из скорострельных дамажных пистолетов, а в кое-чем другом.
Ответ #322 13 Апреля, 2012, 01:29
0
JoG,
Офицер - такой же воин как остальные и не должен отсиживаться за спинами солдат :)

Кстати вроде у кого то из рядовых всадников был ствол...
Ответ #323 13 Апреля, 2012, 01:55
0
NightHawkreal, НайтХоук ты опят за своё, все тебе не нравится, всё не так, по поводу точности и кривой реализации мушкетов мы твою позицию сполна знаем, ты её высказываешь через день в нескольких темах и разделах одновременно, не надоело мучить общественность? Переливая из пустого в порожнее ты порождаешь пустой флуд, хватит захламливать темы всем надоевшей полемикой.
В любом случае эту тему надо обсуждать уж после выхода собственно дополнения.
Ответ #324 13 Апреля, 2012, 02:05
0
Если ты не заметил, я сослался на 2 видео, одно из которых совсем новое. Или обсуждать видео у нас запрещено? Или беседовать о своих мнениях и предпочтениях в игровом оружии.  А что моя позиция не изменилась - так не изменилось и состоянии предмета дискуссии.   Так что не затыкай мне рот.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: