Тема: Фракция: Крестоносцы  (Прочитано 290151 раз)

Ответ #500 02 Февраля, 2009, 14:04
0
БМ много этого не дает ;)

У нас что, одна БМ?
Там такого добра много...
Ответ #501 02 Февраля, 2009, 14:13
0
"Манесский кодекс"  создан между 1305 - 1340 гг., это уже 14 век, нашлемники тогда известны и вроде если  я не ошибаюсь даже есть копанина шлема с остатками нашлемника
Да и тевтонов в "Манесе" я не видел, разве что память подводит :)
Я же про тевтонов говорил, впрочем своя рука владыка  :)

Добавлено позже
Таки подвела меня память (старый стал  :laught:)
И хоть Манесс уже 14 век, думаю можно на  это посмотреть сквозь пальцы. :)
« Последнее редактирование: 02 Февраля, 2009, 15:12 от MARIAN »
Ответ #502 02 Февраля, 2009, 15:34
0
Я читал, что хотя запрет на украшения и был, братьями-рыцарями он частенько нарушался, так что я думаю украшения на шлемах мы оставим. К тому же жалко работы  :D
Ответ #503 02 Февраля, 2009, 15:51
0
Цитировать (выделенное)
К тому же жалко работы  :D
Согласен, зачем труду пропадать  :)
Ответ #504 02 Февраля, 2009, 17:30
0
MARIAN
Ниче нового ты не сообщил. Про бриги вопрос решен давно. Ты хоть тему почитывай.

Uri
И толку от этого меча?
Ответ #505 02 Февраля, 2009, 17:34
0
Цитировать (выделенное)
Ниче нового ты не сообщил. Про бриги вопрос решен давно. Ты хоть тему почитывай.
А скромней на поворотах ;)
Ответ #506 02 Февраля, 2009, 18:57
0
Вот
Ответ #507 03 Февраля, 2009, 01:44
0
MARIAN
Ниче нового ты не сообщил. Про бриги вопрос решен давно. Ты хоть тему почитывай.

Uri
И толку от этого меча?


Эээ... Как бы, а йа ипу?
Чекан просто спросил мнение на тему фотки, я опознал что это парадный меч люфтваффе, причем, скорее всего, современная реплика.

http://blade.in.ua/images/tovar/061.JPG ну знатаки, кто чего скажет?
Ответ #508 03 Февраля, 2009, 11:01
0
Uri
Ы это так давно было что я не подумал)
Ответ #509 03 Февраля, 2009, 12:12
0
Uri
Ы это так давно было что я не подумал)

Я просто только вчера чтоли в эту тему залез. =)
Ответ #510 03 Февраля, 2009, 13:27
0
Цитировать (выделенное)
Зато на иллюстрациях того времени их пруд-пруди.

На каких иллюстрациях того времени их пруд-пруди?
БМ много этого не дает ;)
На иллюстрациях и "сахарку" народ видит, но копанины нету и злые реконы не воспринимают её, и опять же говорю рыцарям-монахам запрещены были побрекушки, я про них в первую очередь ;)


первая копанина (сместа битвы)  нашлемных украшений - 1200 год одновременно в германии(слева) и в англии(справа)

там же "наряду с этим гребнем найдено, небольшое занмя, орлиная лапа  и диск окруженный лучами"

это первые достоверные упоминания о самых крутых шлемах актуальных для нашего мода.
Ежу понятно у сержантов и бедных рыцарей такие появяться еще не скоро.....
Ибо доступность их массовому потребителю можно сравновать с доступностью русским солдатам котрактникам автомобилей "Porsche Cayenne"..........

20-лордам навають такие шлемы будет исторично.
Только в продажу не выставлять ни за какие деньги бо засмеют.




 "и опять же говорю рыцарям-монахам запрещены были побрекушки, я про них в первую очередь"

кроме  рыцарей-монахов за тевтонов дрались
рыцари-феодалы (от тевтонов зависимые)
рыцари-паломноки (крестоносци в простонародии)

и рыцарей-монахов статистически было явное меньшенство. Хотя они командовали. Например при Грюнвальде, колонну атакующих их с тыла  рыцарей ордена, поляки приняли за своих, польских, спешащих на помощь. Визуально армия ордена издалека не отличалать от "петушиних" рыцарских армий всей остальной Европы.
Ибо рыцари-монахи были, но было их очень мало, и каждый Брат-рыцарь занимал высокую административную должность, а не "быковал" с утра до вечера, как нам показывают во всех фильмах.
« Последнее редактирование: 03 Февраля, 2009, 13:36 от Rommel »
Ответ #511 03 Февраля, 2009, 14:04
0
Да вроде как выяснилось всё :)
А что до копанины то оной я признаю вот такое:
Топхфельм фон Драген 1275
Шлем из частной коллекции
Топхфельм Аранеас 1300
ну и тд.
Цитировать (выделенное)
кроме  рыцарей-монахов за тевтонов дрались
рыцари-феодалы (от тевтонов зависимые)
рыцари-паломноки (крестоносци в простонародии)

Так я говорил о лордах тевтонов, а не о гостьях ордена.
Цитировать (выделенное)
и рыцарей-монахов статистически было явное меньшенство. Хотя они командовали. Например при Грюнвальде, колонну атакующих их с тыла  рыцарей ордена, поляки приняли за своих, польских, спешащих на помощь. Визуально армия ордена издалека не отличалать от "петушиних" рыцарских армий всей остальной Европы.

Это 15 век, и скорее всего есть мнения что это были гости ордена.
Но повторюсь уже всё выяснили и жалко чтобы труд ребят пропадал :)
Ответ #512 03 Февраля, 2009, 14:15
0
кроме того

украшения на шлемах делали не из стали а из дерева+ткани+чегонитьлегкого

и крепились украшения к шлему на сопле - чтобы ударом по оному рыцарю не сломали шею

так что пролежать в земле 500-700 лет и не згнить украшения шанса не имели. Потому и находят их в земле гораздо реже, чем в летописях или королевских фамильных колекциях.

Добавлено: 03 Февраля, 2009, 15:51:33
Это 15 век, и скорее всего есть мнения что это были гости ордена.
Но повторюсь уже всё выяснили и жалко чтобы труд ребят пропадал :)

как раз в 15-м веке орден сильно страдал от НЕДОСТАТКА "гостей ордена"
и тому была обьективная причина!
литва была уже крещена!
И прекратился поток халявных рыцарей-паломноков в прибалтику.

Именно они составляли массовку в годы расцвета ордена. Тоесть в 13-м столетии.
В 13-м они откликались на призыв ПАПЫ и перли на восток крестить язычников, искупать грехи, добывать себе царство небесное в землях неверных.

А в 15-м Литва уже крещеная. И халява ордену оборвалась. Орден пытался компенсировать их отсутствие гаемниками.  В результате налоги многократно повысились, порядка убавилось, боевой дух упал, а численность армии все равно сократилась.
« Последнее редактирование: 03 Февраля, 2009, 15:52 от Rommel »
Ответ #513 03 Февраля, 2009, 17:42
0
Rommel
На правах жуткого офтопа :)
Ответ #514 03 Февраля, 2009, 19:41
0
а вы болтайте, болтайте...
бо интересно болтаете...
а я себе коллекцию картинок для текстур тут почти ежедневно пополняю...
мы вас даже в скауты мода занесём, серьёзно.
Ответ #515 06 Февраля, 2009, 19:46
0
План Риги (реконструкция), если интересует:
http://www.modelspark.lv/gallery.php?lang=lv&id=24
Здесь можно найти детали по храмам:
http://forum.myriga.info/index.php?showtopic=679
и вообще на этом форуме много интересного :)
...и по замкам:
http://www.offtop.ru/castles/index.php
(многие ссылки уже не работают, к сожалению)
Ответ #516 06 Февраля, 2009, 20:31
0
Маэстро Инкус.
спасибо, конечно же нужно и очень интересует.
но

СОС.
я, как ответственный за одевание тевтонов, терплю злое бедствие с исходниками бронек и знаками различий.
всю данную тему (её графическое содержимое) я себе скачал, но не считаю, что много в этом проку.

этот сусальный художник, который рисует всех юнитов сказочно красивыми, меня пугает,
емуп, изините, палехом занимаццо.

меж тем, оказываеццо, есть много ценнейшего материала по разным видам брони.
примеры можете увидеть в разделе Готовые модели Кузни.
Там ЭН выкладывал схемы и рисунки монгольских шлемов, кои я безмятежно копировал.

я работаю тупо - просто копирую вызывающий доверию исходник.
если есть схема - ваще идеал.
моск отдыхает, душа поёт, копия меж тем делаеццо сама собой.

а с тевтонами засада.
поисковики мне выдают или пластмассовых солдатиков,
или какие-то иллюстрации из каких-то совдеповских книжонок,
или этого русского художника по лаку.
а что сами немцы?
а что еть у серьёзных господ?

ну хватит лирики.
вы обладаете графическими данными,
банальное копирование которых гарантирует
приличный строгому названию нашего мода результат?

пишу Вам в открытом эфире по обычаю всех терпящих бедствие честных пиратов =)
вдрук кто сердобольный ещё отзовёццо =)
Ответ #517 06 Февраля, 2009, 23:33
0
а с тевтонами засада.
...
вдрук кто сердобольный ещё отзовёццо =)


Не помню, было или нет. Из Оспри "тевтонский рыцарь 1190-1561. Есть крупнее, токо на Радикал выкладывается не в полном размере.


Ответ #518 07 Февраля, 2009, 01:31
0
Коиф с наносником? Че это за художества????
Ответ #519 07 Февраля, 2009, 01:44
0



ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
ВСЕ КРЕСТЫ НА 13-ху - прямые и только прмые.

РАсширенные на концах кресты(по научному "серафимские трубы") тетоны сперли у тамплиэров значительно позже.
Изначально только тамлиэри имели привелегию носить такие кресты!

Ниже класические примеры фуфлейной геральдики
+смесь правильный и неправильной геральдики




Не повторяйте таких ошибок!
« Последнее редактирование: 07 Февраля, 2009, 01:50 от Rommel »
Ответ #520 07 Февраля, 2009, 04:24
0
Коиф с наносником? Че это за художества????


Постарался втулить рисунок в полный размер + сопроводит. текст. Пишут, что отдельный койф одет поверх куполовидного шлема с большим наносником.
Ответ #521 07 Февраля, 2009, 05:55
0
Роммель,
очень жаль, что ты тока щас сделал расклад по крестам.
когдя я уже изготовил большую часть тевтонских бронек.
выходит, что почти все - не правильно.

прошу продолжать, ясновельможны паны =)
Ответ #522 07 Февраля, 2009, 09:31
0
Роммель,
очень жаль, что ты тока щас сделал расклад по крестам.
когдя я уже изготовил большую часть тевтонских бронек.
выходит, что почти все - не правильно.

прошу продолжать, ясновельможны паны =)
Я за последних 2 месяца єто уже раз пять писал на разных темах.
Но я так понял, на форуме очень трудно написать так чтобы тебя заметили, особенно заметили те кому это важно - кузнецы, а не графоманы.
Ответ #523 07 Февраля, 2009, 10:47
0
Ой....досадно =(.........


dap
А можно подостовернее источник? Имхо коиф одевать надо ПОД такой шлем.
Ответ #524 07 Февраля, 2009, 13:23
0
Ой....досадно =(.........

dap
А можно подостовернее источник? Имхо коиф одевать надо ПОД такой шлем.


В этом самом Оспри про такое одеванеи койфа на шлем ничего не сказано - просто принимается как данность. Если найду что-то похожее - выложу.

Нашел еще упоминание в Оспри "Госпитальер 1100-1306", перевод примерно звучит как "Изобразительные источники показывают что отдельный шлем еще одного вида - небольшой полусферический цервельер - иногда носили под кольчужным койфом, но с увеличением размера такого шлема для защиты висков и затылка, его стали носит ьповерх коифа".
В комментарии к рисунку пишут о том же - цервельер под коифом:
« Последнее редактирование: 07 Февраля, 2009, 16:45 от dap »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: