Тема: Фракция: Крестоносцы  (Прочитано 290151 раз)

Ответ #575 10 Февраля, 2009, 11:22
0
Ser U "12 мая 1237 в Витербо Папа Римский Григорий IX и гроссмейстер Тевтонского ордена Герман фон Зальца совершили обряд присоединения остатков Ордена к Тевтонскому ордену"  а у нас события нач инаются на месяц-два раньше )
2 ордена уже в союзе, но у меченосцев еще все регалии на месте
Ответ #576 10 Февраля, 2009, 12:20
0
Chekan
У нас события начинаются в сентябре 1237 года, прямо накануне монгольского похода на Русь (пока, возможно дата изменится). Надо в Кузне внимательней читать;)
Ответ #577 10 Февраля, 2009, 12:26
0
Damon таки да, 20 сентября 1237... из-за разных версий и модов путаюсь

зы на весну никак? )

Будет острая нужда - перенесем на весну. Пока этой нужды нет.
Damon
« Последнее редактирование: 10 Февраля, 2009, 12:27 от Damon »
Ответ #578 11 Февраля, 2009, 14:25
0
Rommel  :D
« Последнее редактирование: 11 Февраля, 2009, 14:45 от Ser U »
Ответ #579 11 Февраля, 2009, 15:06
0
Ser U скрин с мода? ))
Ответ #580 11 Февраля, 2009, 15:19
0
Будем оптимистами

Еще один, английская версия.
8-)
« Последнее редактирование: 12 Февраля, 2009, 09:41 от Ser U »
Ответ #581 12 Февраля, 2009, 20:51
0
Хочу сказать, что объединять Ливонию под одной фракцией как-то не правильно... В те времена уже существовал город Рига, каменный и мощный торговый центр, но при этом он был немецким городом-оплотом в Ливонии, закрытым для Латышей-язычников (Латыши не собирались креститься). И между Латышами и Немцами там всегда была вражда...
Ответ #582 12 Февраля, 2009, 23:03
0
Уважаемые Граждане историки, кто мне подскажет на какой век приходится эта шапка и чья она, а то табличи я не нашел? заранее спасибо
Ответ #583 12 Февраля, 2009, 23:52
0
Samnit/Спирс Б. П.
Это кажись иерихонка.
И если не ошибаюсь это 17 век.
Ответ #584 13 Февраля, 2009, 05:10
0
Ладно в топку тогда

спасибо Gargul
Ответ #585 14 Февраля, 2009, 12:30
0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD Полезно прочитать...


Добавлено: 14 Февраля, 2009, 12:33
http://www.latlat.sitecity.ru/ltext_0910113122.phtml?p_ident=ltext_0910113122.p_0910135854 Немного о Риге



В 1236 году в битве под Сауле орден меченосцев был разгромлен; был создан Ливонский орден. Рига поддерживала епископа. Чтобы успешнее бороться с орденом, был заключен союз между Ригой Литвой (1298).


А вот примерный внешний вид
 Риги http://www.rainbow-tours-latvia.lv/ru/images/pic/s1.gif
« Последнее редактирование: 14 Февраля, 2009, 13:14 от Rosermax »
Ответ #586 14 Февраля, 2009, 12:36
0
А Я смотрю ты с Латвии чтоли ???
Так вот я тоже подымал вопрос по этой теме ток не стоит забывать что: Образован в 1237 году из остатков Ордена Меченосцев после поражения их в битве при Сауле (нем. Schaulen, лит. Šauliai, Шауляй) 22 сентября 1236 года. После потери в битве магистра и примерно трети рыцарей произошло его слияние с Тевтонским орденом и, таким образом, Ливонский орден стал его Лифляндским отделением.
Поэтому Ливония Полюбе в составе Тевтонцев, но вопрос в том сделают Ли уважаемые мододелы различия по форме которое исторически имело место быть !
Ответ #587 14 Февраля, 2009, 13:21
0
Ребята, не морочьте людям голову.
Замок Турайда (Трейден) никакого отношения к Риге не имеет и примерным внешним видом служить не может. Тем более, что половина замкового ансамбля, изображенного на фотографии вообще представляет собой позднейшие перестройки 15-17 вв.
После присоединения Ливонского ордена к Тевтонскому, рыцарям под страхом изгнания из ордена было запрещено использовать ливонскую символику. Вновь она появляется только в 15 веке, после ослабления позиций Тевтонского ордена.
Ответ #588 14 Февраля, 2009, 13:53
0
Ето ладно, порсто хочется сделать акцент на то, чтобы Ригу посторались сделать более менее похожей, а не копи-паст кокого нибудь другого города...
Ответ #589 14 Февраля, 2009, 13:58
0
Ответ #590 17 Февраля, 2009, 12:02
0
Герман Фон Зальца.
Всё с тем же крестом.


Такие мечи в моде будут? или это бред?
http://www.imperialweapons.com/swords/Gen2/IP-003a.html
« Последнее редактирование: 17 Февраля, 2009, 12:32 от Ser U »
Ответ #591 17 Февраля, 2009, 13:50
0
Ser U, сей портрет уже обсуждали... понимаеш такая штука, несмотря на то что именно сей магистр правил тевтонами в нужный период, возник вопрос в достоверности и главная причина в том  что дядя сей могучий изборажон в доспехах очень даже познего времени, а посему было решено принимать за достоверность только лицо, ибо пофиг
Ответ #592 17 Февраля, 2009, 15:18
0
А вы там у себя уже решили какую символику брать, или как? :-\

« Последнее редактирование: 17 Февраля, 2009, 15:44 от Ser U »
Ответ #593 17 Февраля, 2009, 15:41
0
Ser U ага, историки дали добро...
Ответ #594 17 Февраля, 2009, 15:53
0
Chekan это на счет меча или креста?

Герб гроссмейстера у вас такой?
Ответ #595 17 Февраля, 2009, 16:04
0
У нас вообще нет гроссмейстера. У нас ландмейстер фон Балк глава фракции Тевтонцев.
Ответ #596 17 Февраля, 2009, 16:23
0
У нас вообще нет гроссмейстера. У нас ландмейстер фон Балк глава фракции Тевтонцев.
Прошу прощения, неверный источник (странно что им оказался сайт администрации Калининграда) оттуда и герб.
Ответ #597 17 Февраля, 2009, 17:28
0
Это верный источник, просто Гроссмейстер в интересующее нас время в данном регионе отсутствовал напрочь.
В Прибалтике силами ордена командовал Балк.

Не стоит приводить в качестве примера парадные портреты 16-17 вв. Уровень развития изобразительного искусства Европы в 13 в. был недостаточно высок, чтобы создавать достоверные изображения людей. Во всяком случае примеры мне неизвестны. Позднейшие художники реконструкцией не увлекались, поэтому изображали героев прошлого в современных им (художникам) реалиях.
Ответ #598 18 Февраля, 2009, 00:58
0
Нашёл интересный ресурс может пригодится особеннно по геральдике если он достоверен источник !!! http://templer.clan.su/forum/25
Ответ #599 18 Февраля, 2009, 09:53
0

Не стоит приводить в качестве примера парадные портреты 16-17 вв. Уровень развития изобразительного искусства Европы в 13 в. был недостаточно высок, чтобы создавать достоверные изображения людей. Во всяком случае примеры мне неизвестны. Позднейшие художники реконструкцией не увлекались, поэтому изображали героев прошлого в современных им (художникам) реалиях.



Конные арбалетчики имеют право на существование?
« Последнее редактирование: 18 Февраля, 2009, 10:46 от Ser U »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: