Тема: War of the Roses: обсуждение  (Прочитано 413321 раз)

Ответ #925 27 Февраля, 2013, 23:54
0
Игра катится дальше в голливудский маразм.
Ответ #926 28 Февраля, 2013, 01:14
0
Игра катится дальше в голливудский маразм.
Никуда не катится,сейчас перебесятся и перестанут горючку использовать, ибо даже хед лукарям с арбалета огненым болтом смерти им не приносит,с нового мощного лука горящими стрелами,латника только с третьей положил ,единственно что плохо, все эти горелки здорово сажают систему.Я лично арбалетчика перевел обратно на дробящие болты,да и лукаря буду взад переводить ,только потешусь немного огненными забавами.
Ответ #927 28 Февраля, 2013, 08:48
0
Проблема в том, что даже если эти стрелы сделать полностью бесполезными, найдутся те кто их будет просто ради забавы использовать. А игра от этого похожа на хрень собачью  (
На оф форуме куча недовольных, надеюсь разработчики одумаются и удалят эти стрелы ко всем чертям.
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?671233-Flaming-arrows-What-do-you-think
Ответ #928 28 Февраля, 2013, 11:03
0
Мне тоже патч очень понравился. Рад что добавили жупон. А огнестрелы еще пофиксят, это факт.
Никуда ничего не надо удалять, слушая толпы, как раз можно кое куда скатится или наоборот, боятся добавлять новое. Огнестрелы еще пригодятся при осадах как вариант.
Ответ #929 28 Февраля, 2013, 12:11
0
Oll,
Там еще и арбалеты с огненными болтами?  facepalm Что дальше, взрывчатка в болтах? Хроники Сиалы блин.

И от  чего рыцари загораются, смазка доспехов горючая? Надо переходить на безопасные материалы  :D
 

Добавлено: 28 Февраля, 2013, 12:14

Кстати любопытно, как лучник поджигает каждую стрелу? Вроде как для этого использовали костер или помощника. :)
« Последнее редактирование: 28 Февраля, 2013, 12:14 от NightHawkreal »
Ответ #930 28 Февраля, 2013, 12:25
0
Более того из за огненных эффектов сильно упала производительность. Дома я как-то не заметил, а вот на работе, где у меня комп слабее тормозить стало на порядок сильнее.
Ответ #931 28 Февраля, 2013, 15:00
0
Oll,
Там еще и арбалеты с огненными болтами?   Что дальше, взрывчатка в болтах? Хроники Сиалы блин.

И от  чего рыцари загораются, смазка доспехов горючая? Надо переходить на безопасные материалы 
Ну привлекают внимание к неуспешному проэкту,Хлеба и зрелищ,а что может быть зрелищнее чем горящий робокоп?Кстати смазка доспехов действительно горючая,животные жиры  :D да и после парикмахерской лампадного масла на башке полно :blink:
Ответ #932 28 Февраля, 2013, 15:29
0
А я как сказал про Голливуд?


И винные пары. Хотя нет, тогда бы рыцарь взорвался  :)
Ответ #933 28 Февраля, 2013, 15:34
0
Более того из за огненных эффектов сильно упала производительность. Дома я как-то не заметил, а вот на работе, где у меня комп слабее тормозить стало на порядок сильнее.

Производительность упала, но это стерпеть можно, особенно после МиБа  :)
Ответ #934 28 Февраля, 2013, 15:44
0
Прежде чем говорить про голивудщину, почитайте исторические сводки боевых сражений 15 века... Огонь на поле боя был в порядке вещей; стрелы смазанные смолой которые при попадание поджигали латы, мешочки со смолой(подобие молотова) которые кидали и так же они прилипали и поджигали латы. А бум огненных стрел пройдет скоро, все наиграются и все сбалансируется.
Ответ #935 28 Февраля, 2013, 16:23
0
Я думал сталь не горит. Стрелы использовали против построек и укреплений, или чтобы освещать поле ночью, чтобы враги не подползли.
Ответ #936 28 Февраля, 2013, 16:58
0
Я думал сталь не горит
Горит не сталь а смола прилипшая к латам.
Ответ #937 28 Февраля, 2013, 17:07
0
Прежде чем говорить про голивудщину, почитайте исторические сводки боевых сражений 15 века... Огонь на поле боя был в порядке вещей; стрелы смазанные смолой которые при попадание поджигали латы, мешочки со смолой(подобие молотова) которые кидали и так же они прилипали и поджигали латы. А бум огненных стрел пройдет скоро, все наиграются и все сбалансируется.
А можно ссылки на эти исторические сводки? Уж очень любопытно стало.
Налицо копирование этой голивудчины у чивалри. Сначала головы отрубающиеся добавили, теперь эти огненные забавы. В чивалри есть "коктейль молотова", если кто не знает.
Ответ #938 28 Февраля, 2013, 17:24
0
knacker,
И что? Думаешь рыцарь под латами это почувствует?

А мешки, во первых, как далеко его можно бросить? Во вторых - объем не тот. Вот если котел со смолой литров на ...цать на башку вылить...

Warham,
Дык еще не вечер.  :)
Ответ #939 28 Февраля, 2013, 17:49
0
Помоему доспехи не смазывали, никогда об этом не слышал. Горящие стрелы были со специальным составом в спец наконечнике, наконечник втыкался в постройку и состав поджигал дерево и солому. ИМХО: такой наконечник не способен пробить даже кольчугу и поджечь воина у него мало шансов.
Ответ #940 28 Февраля, 2013, 17:58
0
Горящие стрелы были простыми стрелами обмотанными паклей.
Ответ #941 28 Февраля, 2013, 18:23
0
И что? Думаешь рыцарь под латами это почувствует?
Так на это и был расчет facepalm  Ты с начало почитай про войну роз и боевые действия... "Историк" блин
 

Добавлено: 28 Февраля, 2013, 18:25

Помоему доспехи не смазывали, никогда об этом не слышал
А где ты увидел про смазанные доспехи?  :D
Ответ #942 28 Февраля, 2013, 18:26
0
Кто бы говорил, высказал ерунду в которую сам похоже не верит, не привел не одного факта поджигания рыцаря и еще куда-то посылает.
Ответ #943 28 Февраля, 2013, 18:33
0
Цитировать (выделенное)
Сначала головы отрубающиеся добавили, теперь эти огненные забавы. В чивалри есть "коктейль молотова", если кто не знает.

Хорошо хоть, что (сгинь, нечисть треклятая!) пушки пока "декоративные"  ;)
Ответ #944 28 Февраля, 2013, 18:39
0
Кто бы говорил, высказал ерунду в которую сам похоже не верит, не привел не одного факта поджигания рыцаря и еще куда-то посылает.
Если бы было интересно, сам  давно уже всю информация нашел. И я не кого никого не посылал. Ну ты походу тут образование получаешь набивая посты,Маршал форума  :thumbup:  Кому интересно, есть куча док книг по Войне роз, тех же док фильмов ББС, которые легко найти в сети.  Дальше дискутировать не вижу смысла.
Ответ #945 28 Февраля, 2013, 18:43
0
Мало того что завистник, так еще и грубиян.  :)

Тебя Warham просил привести ссылку, что-то ты не отреагировал, а кричишь что ссылок полно. Я не собираюсь искать то чего нет. Например фразу уважаемого английского историка "Рыцари никогда не горели как факелы после попадания стрелы"
 

Добавлено: 28 Февраля, 2013, 18:50

PS Вспомнил где я видел горящих от стрел солдат - в фильме "Черный рыцарь"  :laught:
« Последнее редактирование: 28 Февраля, 2013, 18:50 от NightHawkreal »
Ответ #946 28 Февраля, 2013, 18:56
0
Док фильм про одну из битв "Войны роз" (про горящие латы) http://rutube.ru/video/40f153c4b5e060a0935a3e575e81018e/
Ответ #947 28 Февраля, 2013, 19:27
0
Вот с этого надо было начинать. Но прежде всего стрелы там не поджигали и точно не жарили ими рыцарей. А петарды я думаю были размером с хороший горшок и бросались со стен или с холмов, но да, если масло попадало в щели брони, рыцарь мог сгореть.
Ответ #948 28 Февраля, 2013, 20:28
0
Но прежде всего стрелы там не поджигали и точно не жарили ими рыцарей.
Про горящие латы ты так же говорил. Исходя из этого, думаю тут все стало понятно :D 
Ответ #949 28 Февраля, 2013, 20:34
0
Латы и не горят, горит их начинка. Как мясо в фольге :) Аналогично будет если облить какой-нибудь дрянью со стены, начиная от неэффективного кипятка. А стрела - слишком маленький источник огня.

По мне пускай бы баловались с гранатами, но при этом сделали котлы на осадах.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: