Общее обсуждение Bannerlord

Конца нет, конец примерно такой; Бла бла бла вы герой вся Кальрадия ваша вы молодец, а дальше бродишь по карте вылавливая лутеров выполняя квесты и тому подобное

HunterWolf, ну всё правильно Если это считается за "прошёл сингл", то я проходил "Историю Героя" и моды/аддоны семь раз. Неужели кто-то ставит M&B только ради мультиплейера? Мультиплейер же только в Warband появился.

NightHawkreal, ИГ играл, много играл... с ранних бет, но пока разговор о Варбанде и тд... если хороший мульт, то сингл особо и не нужен

под ИГ раз 10 захватывал мир... но то под ИГ

Ну в плане сингла варбанда конечно ушла от ИГ но не слишком значительно, а тут он надеюсь будет полностью новым. Да и снова повести в бой собранный отряд на поле Кальрадии было бы здорово.

вот только в погоне за новым, можно окончательно поломать старое... сколько так хороших игр ушло в утиль...

Надо верить в Мастера.

Было бы круто, если бы сделали чтоб боты при осаде и и защите замка не толпились в кучу как болванчики, да и вобще - чтобы подтянули общий уровень игры! :-)

А мне бы хотелось, чтобы вторая часть была бы не требовательной к ресурсам компов, иначе мой ноут Bannerlord не потянет.

Sergio16, нафик, нафик. Я, конечно, Вам сочувствую, но не считаю, что разработчики должны ориентироваться на слабые компьютеру. Все должно развиваться в меру: кризиса из M&B2 все равно не получится, но определенные вещи хотелось бы увидеть более современными. Хотя, оптимизировать игру тоже, конечно, можно было бы. Тогда, глядишь, при выросших графических наворота игра с такими же требования выйдет. Но это уже как получится...

Я так например мучаюсь из-за того, что игра под старое железо заточена и нет смыла иметь хотя бы более менее приличное, что бы улучшить производительность сколько существенно. Не думаю что много в мире осталось вин98 и их современников, что бы на них ровняться

Сама основа и главное преимущество Маунта - массовые битвы с армиями, исчисляемыми сотнями. Маунт в его нынешнем состоянии позволяет мне устраивать битвы ботов ~300 на 300 с приемлемыми лагами и не иметь никаких проблем с массовыми сражениями в мульте (комп сравнительно современный). Я не хочу, чтобы из-за какой-то графики (я в маунте играю на средней, иначе мешает сосредоточиться) мне пришлось обходить стороной сервера с 64 людьми из-за лагов, как в Розах. А мододелам придется моделить и текстурить по три недели на вещь, чтобы сравниться с оригиналом? Будет три с половиной вида брони, как в Розах, ведь создание каждой отнимает кучу времени? Нет, нет и нет. Оставьте старые требования или увеличьте их засчет новых фич вроде нового физического движка со всякими перелезаниями, но не графики.

Маунт в его нынешнем состоянии позволяет мне устраивать битвы ботов ~300 на 300 с приемлемыми лагами и не иметь никаких проблем с массовыми сражениями в мульте (комп сравнительно современный).

Ну и будут бои 300 на 300 и плюс графика, но только для этого будет нужен нормальный комп, в чём проблема? Вообще нынешний моунт рассчитан разрабами на 75 на 75, остальное уже потуги игроков.

А мододелам придется моделить и текстурить по три недели

Наоборот, большинство моделеров и текстурщиков порадуются возможности создавать хайполи модели, вместо того что бы пытаться из кубика как то делать визуально круг. Большинство моделеров привыкли и умеют работать  с хайполи моделями, и отказываются работать с моделями моунка как раз по причине их низкой полигональности

Ну и будут бои 300 на 300 и плюс графика, но только для этого будет нужен нормальный комп, в чём проблема?

В том, что таки у большинства людей комп не нормальный

Наоборот, большинство моделеров и текстурщиков порадуются возможности создавать хайполи модели

Модели малополигональные делаются быстрее, да и легче, и текстуры хорошего качества, для того что бы текстурить, тоже не просто найти.

Модели малополигональные делаются быстрее, да и легче, и текстуры хорошего качества, для того что бы текстурить, тоже не просто найти.

Тобой, но не теме кто уже долго занимается моделированием и работает на таких программах как Макс, Майка, Зебраш, Мудбокс а ведь именно они сделали большинство моделей для этой игры.
 На сколько на пару часов возможно, ну а теперь прикинь сколько стоит времени потом их подравнять до нормального вида и улучшить максимально с помощью текстур. Ну если ты не узнал о моделировании с помощью темы создание простейшеего шлема в вингс 

тоже не просто найти.

Ну как бы сказать нет, они стоят денег или просто находится в достаточно специфических местах  а не просто с помощью гугле поиска

В том, что таки у большинства людей комп не нормальный

В моём большинстве у людей всяко компы чуть помладше чем роботроны, у нас разные большинства

Маунт в его нынешнем состоянии позволяет мне устраивать битвы ботов ~300 на 300 с приемлемыми лагами и не иметь никаких проблем с массовыми сражениями в мульте (комп сравнительно современный).

Ну и будут бои 300 на 300 и плюс графика, но только для этого будет нужен нормальный комп, в чём проблема? Вообще нынешний моунт рассчитан разрабами на 75 на 75, остальное уже потуги игроков.

А мододелам придется моделить и текстурить по три недели

Наоборот, большинство моделеров и текстурщиков порадуются возможности создавать хайполи модели, вместо того что бы пытаться из кубика как то делать визуально круг. Большинство моделеров привыкли и умеют работать  с хайполи моделями, и отказываются работать с моделями моунка как раз по причине их низкой полигональности

По первому, "нормальный комп", хотя это уже hi-fi за сорок штук, с нынешней графой дает возможность играть 1000 на 1000.
По второму, моделить должно быть проще! Вы рассказываете нам про матерых людей вроде вас, которые три года делают моды и съели двух собак и пуд соли на этом деле. Таких вовсе не большинство, а моды делают далеко не только они. Кстати говоря, HunterWolf, вы играли в Spore: Galactic Adventures? Видели тамошний редактор приключений? С одной стороны, игра была сильно упрощена в угоду большей легкости редакции и есть немало недоработок, с другой, там можно прямо в игре создать почти любой контент для нее в разнообразных встроенных редакторах, а затем запихнуть все это на планету и создать сюжетное "приключение". Будь в Маунте нечто подобное, любой, абсолютно любой дурак смог бы делать моды. Хорошо это или плохо, не уверен, но скорее все же хорошо.

Да, крайне желательно, чтобы МиБ остался таким же демократичным и по графе и во всех смыслах.

1000 на 1000?  battlesizer получил апгрейд?
облегчение модинга зависит не от качества графики, а от самого движка и самое главное модмейкера и его прог(честь и хвала)..

А для бюджетников есть один простой выход - низкие настройки... нет, не такие не различимые глазу как в розах и метро2033.. Проблема разве что останется в серверах..

Так же есть понятие о времени.. Старая машинка(комп) совсем развалиться, новая купиться... Вспомним первый выход battlesizer-а, разве многие могли запустить с 500?? Сейчас же это очень просто...

Так же есть коммерция.. Зритель сидит у компа, наелся некст генами и  Unreal Engine 4... и тут видит игру МиБ 2 у которой графическое исполнение на уровне 1 миба.. С большой вероятностью, он даже не посмотрит на ролики... Не выгодно терять клиента

А если гнаться абсолютно за каждым клиентом - то в результате получится КГ

Ага, особенно за тобой 
* как же я люблю устраивать тишину в темах...

NightHawkreal, Зачем за каждым? Выполняя промышленный стандарт, можно добиться нужного эффекта..

___________________________

Совсем позабыл про оптимизацию... Она по сути определяет норму железа... При паршивой оптимизации никакой комп не поможет..

Ну допустим графика, а следом под стандарты придется загонять гейплей, а то пиплы покупать не будут

NightHawkreal, объясни поподробней

МиБ - игра нишевая, она предназначена не для масс. А то что сейчас предназначено для масс - не похоже на МиБ.

объяснения не увидел..

Графическое исполнение никогда не меняло  сути какой-либо игры...

Мятеж, меняло. Оно отнимает время у разработчиков, которое можно было бы потратить на фичи.