Общее обсуждение Bannerlord

Потому что доказывать что-то взялись вы, вот и делайте это как следует, а не поверхностно, ссылаясь на "явно меньшинство".

Потому что доказывать что-то взялись вы, вот и делайте это как следует, а не поверхностно, ссылаясь на "явно меньшинство".

Вы можете быть недовольны моими доказательствами, но они есть.
Пока не представите свои доказательства и ссылки на "явно большинство" я Вам засчитаю слив, Уважаемый.

жанр то этот очень многоранен, как рок музыка и за столько лет имеет массу веток развития.

к примеру роман Джо Аберкромби «Немного ненависти» и весь его цикл о «Земном круге», в котором вообще нет места магии, хотя там не так все просто...

Произведения Лавкрафта и Уэлса, как оценивать?
фэнтези, научной фантастике?
 Хотя что научного в подводном боге с бородой осьминога(;,;)и марсианах бегающих на триногах и пожинающих человеческую кровушку как компот .

а может даже альтернативно-историческое фэнтези!

Если вы даже не знаете о чем мы говорим, то какие у вас доказательства?

Думаете ваш "слив" так много для меня должен значить? 

Marduk,
Вот-вот, МиБ, где рыцари дерутся с кочевниками или народом в тюрбанах в снегах как раз можно отнести к одному из поджанров фэнтези.

хотя бы здесь разрабы не будут использовать тот же подход как к самой игре.

А что не так с самой игрой? Пока вроде не похоже что Армаган где то наврал.

Вот-вот, МиБ, где рыцари дерутся с кочевниками или народом в тюрбанах в снегах как раз можно отнести к одному из поджанров фэнтези.

Нельзя. В основе не лежат мифологические или сказочные мотивы. Зато, с такой формулировкой его можно отнести к историческому жанру. Монголы против рыцарей Европы, рейды рыцарей на Русь, война рыцарей против народа носящего тюрбаны....

Произведения Лавкрафта и Уэлса

Первый писал ужастики, второй - фантастику. Так и оценивай.



И вообще, я за попкорном. Бейтесь, гладиаторы!

Если вы даже не знаете о чем мы говорим, то какие у вас доказательства?

А у Вас какие, Уважаемый?

Borshevik,
Он просто красиво налил воды.

Scardan,
А они и не должны лежать.
Монголы? Где ты их в Кальрадии нашел?

Век,
Я знаю, о чем мы говорим. 

Монголы? Где ты их в Кальрадии нашел?

Кергиты созданы на основе монголов, хуннов и прочих степняков. Забыл?

А они и не должны лежать.

Должны. Иначе это другой жанр.

Вот именно "созданы", т.е. придуманы в придуманном мире, какая тут история?

Вот именно "созданы", т.е. придуманы в придуманном мире, какая тут история?

Опять двадцать пять. Исторический жанр — один из основных жанров изобразит, искусства, посвященный историческим событиям и деятелям, социально значимым явлениям в истории общества.

И где тут исторические события и деятели?

рыцари дерутся с кочевниками

Здесь. Исторические события, в художественном изложении МиБ'a.




 

Какие именно события? Поединок свадов с саранидам и в вегирских снегах? Здесь нет ни капли историзма, здесь вымышленные фракции вымышленно взаимодействуют в вымышленной стране. Это поджанр фэнтези.

Он просто красиво налил воды.

Ну хз, вроде почти все что было в блогах показывали в геймплейных видео.

А чего мы не увидели, так мы сами виноваты. 

Здесь. Исторические события, в художественном изложении МиБ'a.

А какое отношение мибовская эклектика имеет к историзму?

А чего мы не увидели, так мы сами виноваты. 

Ну то уже после выхода из EA видно будет. Но на 100% свои обещания в этой индустрии все равно никто не выполняет.

Нужно просто правильно их формулировать, чтобы человек понял как нужно тебе, но чтобы то, что ты на самом деле сделаешь, не противоречило тексту.

А если серьезно, то сколько обещанных фич уже точно вырезали? С 2016 особо не следил за разработкой. Знаю только, что крафт оружия и строительство замков убрали.

Первый писал ужастики, второй - фантастику. Так и оценивай.

ужасы не могут быть фантастичными, или фантастика не может быть ужасной?

А если серьезно, то сколько обещанных фич уже точно вырезали? С 2016 особо не следил за разработкой. Знаю только, что крафт оружия и строительство замков убрали.

крафт временно не доступен в рамках раннего доступа будет, а замки вроде изначально предлагали в каждой деревне возможность строить, в итоге вернулись к оригинальному варианту, деревни привязаны к городу замку.

Borshevik,
Проблема в том что обещания они давали очень уж расплывчато и старались ничего лишнего не показывать.

Проблема в том что обещания они давали очень уж расплывчато и старались ничего лишнего не показывать.

Так это не проблема как раз, а совсем наоборот даже.

Проблема в том что обещания они давали очень уж расплывчато и старались ничего лишнего не показывать.

Ну я про то что все таки было показано. Вроде частичной разрушаемости крепостных стен, крафта, городской преступности, казней и прочих плюх

Vanok,
Это с какой стороны смотреть.

Borshevik,
Разрушаемость закадровая.