Кстати, что со стрелами? Как-то слишком легко они у меня в цель ложатся, да и слишком больно бьют - баланс с арбалетами нарушается.
По идее, если я все правильно помню из уроков истории, на арбалеты все перешли из-за:
1) Меньше времени для подготовки солдат (стрелять из арбалета гораздо проще).
2) Большая убойная сила.
3) Более дальний полет стрелы (болта).
Но при этом хороший (в нашем случае скилованный) лучник был гораздо более опасен чем арбалетчик.
В игре этот баланс присутствует по такому же принципу, ну.. более или менее))
Добавлено: 19 Ноября, 2012, 13:28По поводу предложений по культуре:
1) Культурная осведомленность, по идее, должна давать свои плюсы в дипломатии, сиречь более лояльное отношение представителей данного этноса. К примеру, отношение к ГГ отдельных НПС, будет падать медленнее при негативных действиях и, наоборот, расти быстрее при позитивных, при условии хорошего знания культуры.
2) Знание культуры может давать бонус к кол-ву нанимаемых солдат - представителей той культуры, которую ГГ знает.
К примеру если культуру Вергис знаешь на 20% - коэффициент 0,9. Если на 100% - 0,5 (т.е. в 2 раза больше можно взять, или нивелировать штраф за кавалерию при полном знании культуры гос-ва)
3) Бонус к культуре дает владение недвижимости и мастерских на территории гос-ва.
Единственное, нужно подумать от чего отталкиваться. От исторического положения или по факту. Т.е. какой именно будет давать бонус, к примеру, мастерская в Брешти, который оккупирован кергитами.
