Тема: Мнения и представления о распаде СССР, капитализме,социализме и вообще.  (Прочитано 258349 раз)

Ответ #725 09 Октября, 2014, 14:21
+2
Theaetetus:laught:
но нашел одну ошибку ...
написанное не совпадало с изображением...
исправил...
Ответ #728 30 Декабря, 2014, 19:21
0
 очень  неплохо...
так шо даже хорошо... :)


______________________________

ооо кому-то глаза покололо... :D
« Последнее редактирование: 02 Января, 2015, 20:02 от Agasfer »
Ответ #730 14 Января, 2015, 19:24
0
http://www.nature.com/srep/2012/120315/srep00313/full/srep00313.html

Ответ #731 16 Января, 2015, 15:44
-5
Достаточно сравнить уровень жизни и развития в странах капиталистических и странах социалистических, как все становится на свои места. Лично я рад распаду СССР. 
Ответ #732 16 Января, 2015, 16:36
0
Лично я рад распаду СССР
А как этому Абрамович, Дерипаска и Собчак рады.
Ответ #734 16 Января, 2015, 19:53
0
Цитировать (выделенное)
Достаточно сравнить уровень жизни и развития в странах капиталистических и странах социалистических, как все становится на свои места
сравни
только помни, что капиталистические страны это не только какая нибудь Великобритания или США... почему то об этом всегда забывают - берут, образно выражаясь, витрину капитализма и сознательно не замечают периферии...
но вообще то это высказывание яйца выеденного не стоит... такие были популярны на заре перестройки
 

Добавлено: 16 Января, 2015, 19:57

хотя... можешь ли ты его сравнить? (ну этот самый уровень жизни и развития)
есть ли с чем сравнивать..
« Последнее редактирование: 16 Января, 2015, 19:57 от shturmfogel »
Ответ #735 17 Января, 2015, 18:45
0
сравни
Можно было бы сравнить наиболее развитые из них… вот только если со стороны проклятых капиталистов можно взять G7, то со стороны строителей великого социализма один Китай тянет, а все остальные рядом просто поставить нельзя.
Но можно утешить себя тем, что количество населения социалистического Китая в два раза превосходит все семерку вместе взятую.
Ответ #736 19 Января, 2015, 13:12
+4
Можно было бы сравнить
можно всё... но..
что и с чем сравнивать...?
пресловутый ввп...?? мясо на душу населения..?? жилплощадь..? медобслуживание...??
смысл сего "сравнения"...
ан не знаю аки там Китай... но прекрасно помню наше прошлое...
как сравнить,  выданную рабочему государством, бесплатную квартиру с N-этажным коттеджем миллионера, на берегу океана... или может лучше сравнивать с public housing...???
десять человек там и здесь...
первая десятка равномерно жрет мясо, покупает сабе телики и холодильники, а один вон даж авто прикупил...
 во второй один из десяти жрет омаров с икрой у него десяток(утрирую конечно) авто и яхта с вертолетом, четверо вполне стабильны, еще трое перебиваются от случая к случаю, оостальные живут на грани...
как это сравнивать..??
про медицину...
как можно сравнивать бесплатное общедоступное с "элитно"-заоблочнодорогим лечением...???
ан всегда удивляло... когда ругали совковую медицину --" дети умирали без наличия необходимой помощи"...
Млять и никого не возмущает ща -- шо дети умирают при наличии необходимой помощи, но без наличия наличных... facepalm
образование...??
и снова там всё упрется в деньги...
ан когда поступал ограничитель в выборе был токмо один -- ан сам, мои умственно-физичиския  возможности ...токмо мои хотелки и нехотелки и никаких других правил...


ан не представляю что с чем сравнивать...?? да в G7 множество людей живет достойно, но рядом с ними, в тех же странах, пытается выжить зело немалое количество народу... а что ж тогда говорить за весь остальной кап-демократический мир, за пределами пресловутого золотого мильярда...

Мы  хотим  свободы. Тот, кто работает киркой,  хочет, чтобы в каждом ее
ударе  был смысл.  Когда  киркой работает  каторжник, каждый  ее удар только
унижает каторжника,  но  если  кирка  в  руках изыскателя,  каждый  ее  удар
возвышает изыскателя.  Каторга не  там, где работают  киркой. Она  ужасна не
тем, что  это тяжкий труд.  Каторга там, где удары кирки лишены смысла,  где
труд не соединяет человека с людьми. А мы хотим бежать с каторги.

                                           Антуан де Сент-Экзюпери. Планета людей
Ответ #737 19 Января, 2015, 21:55
+1
А причем здесь Советский Союз?! Его уже нет. И этот факт, кстати, тоже не в пользу социалистических режимов.
Лично я говорил о сравнении уровня жизни современных государств.
Вот shturmfogel сделал замечание о том, что надо сравнивать государства находящиеся, хотя бы близком друг к другу уровне.
Витрина капитализма нам известна это большая семерка, а где мы возьмем витрину социализма? Китай будет за всех отдуваться?
Если уровень жизни в этом социалистическом государстве так хорош, то чего же китайцы активно уезжают даже в эту страну, которая едва-едва встала на путь капитализма?!
Вот это очень хороший показатель уровня жизни, лучше всяких омаров и коттеджей, образования и медицины – люди всегда будут уезжать оттуда, где им плохо, туда, где им хорошо… если, конечно, имеют такую возможность.
« Последнее редактирование: 19 Января, 2015, 23:52 от Daime »
Ответ #738 19 Января, 2015, 22:16
0
 
Если уровень жизни в этом социалистическом государстве так хорош, то чего же китайцы активно уезжают даже в эту страну, которая едва-едва встала на путь капитализма?!

хз...
но думается ан, Китаю, с его проблемами перенаселения, зело не сладко...
а крысыэмиграционно-иммиграционные процессы существуют во всех развитых странах ... если, конечно, люди имеют такую возможность...

P.S.
собственно зело в тему...

Richest 1% will own more than all the rest by 2016 - Oxfam

перевод на Иносми

без комментария...
« Последнее редактирование: 20 Января, 2015, 00:12 от Agasfer »
Ответ #739 20 Января, 2015, 01:26
0
Это вы сейчас о каком "социалистическом Китае" говорите? О том, где отсутствуют частная собственность на средства производства, эксплуатация труда капиталом и т.д.?
Ответ #740 20 Января, 2015, 08:52
0
О том, где отсутствуют частная собственность на средства производства, эксплуатация труда капиталом и т.д.?
ну ты вредный... цепляешься к таким мелочам...  не важно что в клетке слон, написано буйвол, значит это буйвол...  :)
Ответ #741 20 Января, 2015, 14:24
+1
а о каком капитализме вы говорите? о том, который создал в отдельно взятых странах государство всеобщего благосостояния (welfare state)?
или о том, который в настоящее время это самое welfare state стремится ликвидировать, ибо мавр сделал свое дело и мавр должен умереть...  :-\
 

Добавлено: 20 Января, 2015, 14:28

по поводу сравнений - сдается мне, что в советском сравнении с 1913 годом всеже что то было... =/
зря над этим так потешались... вот сейчас что то не очень сравнивают с каким нибудь 1980...
« Последнее редактирование: 20 Января, 2015, 14:28 от shturmfogel »
Ответ #742 27 Февраля, 2015, 23:33
0
немного истошное, но тоже мнение... 
целиком http://cont.ws/post/76521/
P.S. что-то в этом есть... как там поется в песне "Наутилуса":
"мне стали слишком малы
твои тертые джинсы
нас так долго учили
любить твои запретные плоды" (с)
« Последнее редактирование: 27 Февраля, 2015, 23:42 от Kumi-Ori »
Ответ #743 28 Февраля, 2015, 10:01
+1
Ректор Российской академии народного хозяйства (РАНХиГС) Владимир Мау сравнил текущую экономическую ситуацию в России с кризисом 80-ых годов прошлого века в СССР. Такое мнение он высказал в рамках пленарного заседания на Красноярском экономическом форуме.

"Сейчас наиболее подходящим выглядит опыт даже не 1998 года и тем более не 2008 года, а середины 80-ых годов, потому что с макроэкономической точки зрения ситуация очень похожа", — сказал Мау.

По его словам, в тот период также как и сейчас был достаточный объем резервов и сбалансированный бюджет, однако темпы роста начали падать. Кроме того, сейчас экономика России находится под воздействием двух внешних шоков: падение цен на нефть и санкций. Тогда этим шоками было снижение нефтяных цен в 2,5 раза и антиалкогольная компания.

"В тот момент правительство пошло по пути искусственного стимулирования роста экономики на фоне быстрого роста бюджетного дефицита и внешнего долга", — рассказал Мау.

Он подчеркнул, что на два года удалось достичь темпов роста, превышающих американские и британские, однако после этого «наступила экономическая катастрофа».

"Говорят, что кризисом надо воспользоваться. В 80-ых им воспользовались и привели к катастрофе, а в 2008 году воспользовались и пришли к экономическому успеху", — резюмировал ректор РАНХиГС.
Ответ #744 02 Марта, 2015, 11:45
0
что-то в этом есть...
эээ...
 
Ответ #745 02 Марта, 2015, 15:19
0
JoG,
Ответ #746 02 Марта, 2015, 15:46
0
Agasfer,

UPD. спасибо. Огурцарь.
« Последнее редактирование: 02 Марта, 2015, 16:28 от Kumi-Ori »
Ответ #747 02 Марта, 2015, 16:13
+1
Kumi-Ori,
Ответ #748 02 Марта, 2015, 18:54
+1
Ответ #749 10 Марта, 2015, 13:45
+1
Наткнулся случайно. Передача мелкая, ничего нового или интересного, если бы не один из гостей. Мне его так и не удалось классифицировать – он то ли излишне гротескная карикатура, то ли персонаж-маска из народного театра, то ли пародия на персонажей Мольера. :D Хотел в тему для шуток отправить, но ведь не все поймут.

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Теги: история