vasul, спасибо вам!
Итак,
http://lib.ru/INPROZ/KESTLER/hazary.txt :
Спустя несколько лет, в 1106 г., согласно лаконичному упоминанию в
русской "Повести временных лет", половцы, т.е. команы, совершили набег на
"Заречьск" (окрестности Киева). Русский князь отрядил за ними погоню под
командованием трех воевод: Яна, Путяти и "хазара Ивана". Это последнее
упоминание хазар в "Повести временных лет", заканчивающейся 1116 г.
Но во второй половине XII в. два персидских поэта - Хакани (примерно
1106-1190 гг.) и более известный Низами (примерно 1141-1203 гг.) упомянули в
своих эпических произведениях совместное русско-хазарское нашествие на
Ширван, происшедшее при их жизни. Хотя это и поэтические свидетельства, их
можно принимать всерьез, поскольку оба большую часть жизни прослужили
чиновниками на Кавказе и отлично знали кавказские племена. Хакани
рассказывает о "хазарах из Дербента" и об ущелье, служащем проходом с
Кавказа к Черному морю, через которое хазары совершали в добрые старые
времена (VII в.) набеги на Грузию, прежде чем перешли к оседлому образу
жизни. Уж не вернулись ли они под конец к кочевым привычкам юности народа?
[123]
После (хотя не исключено, что до) этих персидских свидетельств остаются
только короткие и сердитые замечания знаменитого еврейского путешественника
раввина Петахии из Германии, которые мы уже цитировали (II, 8). Помнится,
его так удручила талмудическая безграмотность иудеев-хазар из Крымской
области, что, пересекая собственно Хазарию, он уже ничего не слышал, "кроме
женского воя и собачьего лая". Что это - всего лишь гипербола, порожденная
острым неудовольствием, или описание фактического состояния территории после
недавнего набега команов? Путешествовал Петахия примерно между 1170 и 1185
гг.; близился к концу XII в., и владыками степи стали команы.
С началом XIII в. мгла еще больше сгущается, и даже наши скудные
источники почти полностью иссякают. Впрочем, существует еще одно
свидетельство, принадлежащее выдающемуся очевидцу. Речь идет о последнем
упоминании хазар как народа, датируемое 1245-1247 гг. К этому времени
монголы уже изгнали команов из Евразии и образовали величайшую империю
кочевников, какую только знал мир, простершуюся от Венгрии до Китая.
В 1245 г. папа Иннокентий IV отправил посольство к хану Батыю, внуку
Чингисхана, правителю западной части Монгольской империи, чтобы исследовать
возможности сотрудничества с новой силой общемирового масштаба - а также,
несомненно, добыть сведения об ее военной мощи. Главой миссии был
шестидесятилетний францисканец Иоанн де Плано Каприни. Он был современником
и учеником святого Франциска Ассизского и при этом опытным путешественником
и дипломатом Святой Церкви, занимавшим высокий пост в церковной иерархии.
Посольство выехало на Пасху 1245 г. из Кельна, проехало Германию,
переправилось через Днепр и Дон и годом позже достигло столицы хана Батыя и
его Золотой Орды в дельте Волги, города Сарай-Бату (прежде Саксин, еще
раньше - Итиль).
Вернувшись на Запад, брат Иоанн де Плано Карпини написал знаменитый
труд "Historica Mongolorum". Помимо огромного количества исторических,
этнографических и военных сведений, он содержит список народов, обитающих в
областях, через которые проезжало посольство. Перечисляя народы Северного
Кавказа, автор упоминает, наряду с аланами и черкесами, "хазар, исповедующих
иудейскую религию" [124]. Перед нами, как уже говорилось, последнее
упоминание хазар, перед тем, как окончательно опустился занавес истории.
Однако память о них не стиралась еще долго. Генуэзские и венецианские
купцы упорно называли Крым "Газарией" - слово, встречающееся в итальянских
документах вплоть до XVI в. К тому времени оно, правда, превратилось всего
лишь в географическое название, плохо различимый след исчезнувшего народа.
Из этого отрывка и дальнейшего текста видно, что сами хазары все таки были и в 13 веке тоже (Извините, я ошибся, думая, что под этим наименованием уже просто могли значиться тюрки или иудеи некоторые), но.... играли ли они именно для Руси, Восточной Европы какую-нить важную роль в военно-политическом деле, причем большую, чем Половцы и Клобуки черные??? Нет, ибо текст далее повествует о роли хазар в делах сельджуков, а не в Вост.Европе или на Руси (а иначе бы на Руси их упоминали бы и дальше)! а потому в наемниках у Галиции будут Клобуки и Половцы (или даже монголы, а половцев отдадим Венгрии; решу позже)!
Shvarkun, приведите, пожалуйста, доказательство на ссылки того, что хазары упомянуты в войске Ольгерда отдельно от караимов!!
Добавлено: [time]Чтв 14 Май 2009 17:37:23[/time]
Далее о варягах:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8 :
"В
1204 варяжская гвардия в последний раз проявила себя, обороняя Константинополь от рыцарей-крестоносцев. Никита Хониат, свидетель этих событий, так написал про варягов-секироносцев после того, как рыцари ворвались в город:....!
После падения Константинополя (в 1204 году) известия о варягах-воинах в Византии отсутствуют, однако
этноним «варяг» постепенно превращается в патроним, составную часть личного имени. В документах XIII—XIV вв. отмечены греки видимо скандинавского происхождения с именами Варанг, Варангопул, Варяг, Варанкат, из которых один был владельцем бань, другой врачом, третий церковным адвокатом (экдиком).[28] Таким образом воинское ремесло не стало наследственным делом у потомков варягов, осевших на греческой земле."
+"В византийских источниках XII—XIII века наемный корпус варягов часто именуется секироносной гвардией императоров (????? ??? ?????????). К этому времени сменился его этнический состав. Благодаря хрисовулам стало возможным установить, что приток в Византию англичан (инглинов) начался видимо после 1066 года, то есть после завоевания Англии нормандским герцогом Вильгельмом. Вскоре выходцы из Англии стали преобладать в варяжском корпусе."
+
http://www.hrono.info/etnosy/varyagi.html под варягами подразумевать могли папистов!!
Поэтому Врягов в наемниках у Руси тоже не будет!
Но.....я против варягов и хазар еще и потому, что их наименования будут неизбежно наводить на мысль о более ранних веках!? а хотелось бы в намиенованиях уж (про шмот молчу, ибо он ранний неизбежно будет и был также) точно сконцентрировать внимание и передать только 13 век именно!
