Тема: Форумная игра: Отгадай-ка  (Прочитано 1551106 раз)

Ответ #3900 26 Августа, 2011, 23:07
0
I_go_on_you, во-первых, думаю, это будет элементарно гуглиться.
Во-вторых, в мое бытие школьником и участником всевозможных олимпиад по химии, как-то раз я решал одну задачку, вроде: два человека выпили йаду (KCN), только одному из них яд подсыпали в сухое вино, а другому - в сладкое. Что с ними случится?
Думаю, ответ на эту задачку и будет ответом на этот вопрос.
R-CHO + CN- + H2O -> R-CH(OH)CN + OH-
R, например, это HOCH2-(CH(OH))3-CH(OH)-
Сахар (глюкоза, сахароза, whatsoever) рулед. И педалед.

Ну что добавить нечего, кстати если ты загуглишь, то не найдёшь, а вот если заяндексишь то...
Ответ #3901 27 Августа, 2011, 09:02
0
Придумал загадку, но уже слишком поздно. Задам завтра  ;)
Ответ #3902 29 Августа, 2011, 17:50
0
Что-то JoG слишком долго спит.  :laught:
Да и онлайн я его  на следующий день видел пару раз.
Ответ #3903 29 Августа, 2011, 19:32
0
Патологическая лень, чего уж тут :).

Событие, которое я загадываю, в свое время было уникальным, первым в мире. Теоретики, конечно, теоретизировали, но вот на практике как-то не хотел пробовать никто. Да и повода, честно говоря, не было... Хотя, наверное, конкретно в этом случае весьма известная в узких кругах теория и реальное практическое воплощение фактически противоречили друг другу.

Так вот, хотя тогда ЭТО было первым в мире, потом подобные вещи применялись (да и применяются сейчас) довольно часто, с разными результатами. Причем хохма в том, что участники описываемого события поменялись ролями уже за несколько лет.

По словам одного известного человека, судьбу этого события решила очень небольшая группа людей. А вот благодарными ей за это были очень многие.

Ах да, символом всего этого безобразия является некий скандалист. Хотя историкозадроты говорят, что его вклад в развитие этого события не самый большой.

А еще в этом всем крепко замешаны орлы. Причем как в единственном, так и во множественном числах :D.
« Последнее редактирование: 29 Августа, 2011, 19:38 от JoG »
Ответ #3904 30 Августа, 2011, 08:20
0
Бог не играет в кости...
 :D
Ответ #3905 30 Августа, 2011, 16:22
0
Agasfer, не-а, всё гораздо более прозаично, хотя вариант интересный, да.

Конечно, это ХХ век.

Большинство подсказок скорее способны запутать человека, т.к. их смысл понятен только людям, интересующимся некоторой тематикой.

Собственно для одной из стран, а, в особенности, для этой самой небольшой группы людей это событие является предметом законной гордости.
Ответ #3906 30 Августа, 2011, 23:20
0
Большинство подсказок скорее способны запутать человека, т.к. их смысл понятен только людям, интересующимся некоторой тематикой.
Запутай нас, чтоль...
Ответ #3907 31 Августа, 2011, 00:25
0
Собственно описываемое событие должно было завершиться другим ивентом, посвященным некоему тюленю. Но вот не срослось...

Жирным выделены исправления. Так правильнее.
« Последнее редактирование: 31 Августа, 2011, 06:57 от JoG »
Ответ #3908 31 Августа, 2011, 06:16
0
JoG, а можно ли узнать в какой половине века  это было чтобы как то ориентироваться. Или это уже явно приоткроет загадку?
Ответ #3909 31 Августа, 2011, 06:18
0
может это событие Клонирование ?
Ответ #3910 31 Августа, 2011, 06:55
0
...это уже явно приоткроет загадку

Мне, кстати, странно, что никто не вспомнил фразу.

А вообще в посте содержится просто мегаподсказка.
« Последнее редактирование: 31 Августа, 2011, 07:00 от JoG »
Ответ #3911 31 Августа, 2011, 07:04
0
JoG, должны были скрестить тюленя с кем-то, или пришить(прифендюрить) ему какую-то часть тела!
Ответ #3912 31 Августа, 2011, 07:08
0
Ежа с ужом... Нет.
Ответ #3913 31 Августа, 2011, 07:35
0
JoG, А относилось ли это к политике?
Ответ #3914 31 Августа, 2011, 08:15
0
JoG, А относилось ли это к политике?

Мммм... "война есть продолжение политики".
Ответ #3915 31 Августа, 2011, 08:26
0
символом всего этого безобразия является некий скандалист
У меня сразу почему то ассоциация с Гитлером

А еще в этом всем крепко замешаны орлы
Фашистки Орлы, так сказать геральдика.  =/


Ну а читая остольное я вообще путаюсь.

Ответ #3916 31 Августа, 2011, 11:31
0
Ох JoG, запутал так запутал. Хоть немного конкретики, а не лисиц, тюленей и прочих животных.

Орел тоже может быть что угодно. Начиная от символики, и заканчивая названием какого-нибудь корабля.
Ответ #3917 31 Августа, 2011, 16:54
0
символом всего этого безобразия является некий скандалист
У меня сразу почему то ассоциация с Гитлером
Заметьте, то, что этот "скандалист" - человек, я не говорил :D

А еще в этом всем крепко замешаны орлы
Фашистки Орлы, так сказать геральдика.  =/
Ну, конкретно я имел в виду немного другое, хотя, наверное, это тоже подойдет.
Ответ #3918 31 Августа, 2011, 20:58
0
Ну Вторая Мировая же!

Версии?
Ответ #3919 31 Августа, 2011, 23:15
0
Может быть "День орла"? Орлы Геринга? Воздушное наступление на Британию?

еще кусочки:
"Никогда еще в истории войн так много людей не были обязаны столь немногим" Черчилль.

Германия готовилась  к операции по вторжению в Британию под названием «Морской лев» (тюлень?), которая была свернута.

Спустя время сама Германия стала объектом массированных налетов (стороны поменялись местами).
последний кусок: "скандалист, забияка, вспыльчивый человек" = "спитфайр (суки!)".

Был уверен, что Джог загадает про самолеты.
« Последнее редактирование: 31 Августа, 2011, 23:39 от leechina »
Ответ #3920 01 Сентября, 2011, 00:26
0
Ну да, ну да. Подсказка была еще и на моем аватаре (Спит, правда, более позднего выпуска, но всё же).

Могу лишь добавить, что истребители Мессершмитт Bf 109 называли "аугсбургскими орлами", т.к. завод компании "Байерише Флюгцойгверке", в которой под руководством Вилли Мессершмитта и был спроектирован и где поначалу производился знаменитый "мессер", находился в г. Аугсбурге. Кстати, его правильное название - Bf 109, а не Ме 109 - производное от названия этой компании.

Вот так вот, орел против скандалиста :).

Ну, а под теорией, которая пошла вразрез с практикой, подразумевалась очень популярная в предвоенные годы доктрина итальянского генерала Дуэ, согласно которой выиграть будущую войну можно было, уничтожив стратегическими бомбардировками промышленный потенциал противника. Только вот беда: Германия начала воздушное наступление, вообще не имея стратегических бомбардировщиков.

leechina, твой ход.
« Последнее редактирование: 01 Сентября, 2011, 00:38 от JoG »
Ответ #3921 02 Сентября, 2011, 11:20
0
Извините, что так долго. Кое-что мне помешало.
А поскольку ни о чем другом я думать не могу, то об этом я и загадаю.
Это что-то не является моей заслугой. Но тем не менее это делает меня (если верить молве) некоторым образом схожим со столь известными и заслуженными людьми как Юлий Цезарь или Фридерик Шопен, Льюис Кэрролл или Эдгар По, да что там - и с Фрейдом. В этом же ряду - М.А.Булгаков. А с его подачи - и Понтий Пилат.
И, что характерно, никто из нас не рад этому соседству и с радостью бы покинул кагорту, отдав за это, если не полруки, то полголовы - точно.


Ответ #3922 02 Сентября, 2011, 11:58
0
Мигрень? Сочувствую. :(
Ответ #3923 02 Сентября, 2011, 12:01
0
leechina,  "поздравляю" ...  вроде как рано ещё...
ан вон с анальгином не расстаюсь...  :)
пичаль... но причину всё одно знать надоти... обычно сосудистое...
Ответ #3924 02 Сентября, 2011, 12:05
0
Дамон, твой ход.

Извините, я не жаловаться пришел, честное слово :)
Агасфер, мне наоборот сообщили, что годам к сорока я, вероятнее всего, с этим попрощаюсь.
Так что запасаюсь терпением ибо нихрена не спасает. Только лед, кофе и молитва.
« Последнее редактирование: 02 Сентября, 2011, 12:08 от leechina »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение