Тема: Форумная игра: Отгадай-ка  (Прочитано 1433240 раз)

Ответ #4425 16 Февраля, 2012, 15:59
0
Ну что, ещё подсказку или ещё помучите мозги?
Ответ #4426 16 Февраля, 2012, 16:52
0
Еще.
Еще.
Себе.
Может кто поумнее и осилит, а у меня скоро дистрофия мозга будет.  =/
Ответ #4427 16 Февраля, 2012, 17:07
0
Так мне хватит,теперь вам:
Воин этот был мусульманин,но с помощью своего "родителя"он проповедовал догмы христианства.
Сам же персонаж,был фигурой значительной в своё время и в своей стране,но парадоксально то ,что сейчас просто прогулявшись его можно встретить всё таким же значимым для своего города.Еще один парадокс в том,что при жизни служа одной "богине"сейчас стал служить уже двум. ;)
Ответ #4428 16 Февраля, 2012, 17:14
0
Так он еще и жив? =/Нет, я это не осилю, давай еще подсказку.
Ответ #4429 16 Февраля, 2012, 17:17
0
Нет он мёртв ,в этом ещё один парадокс,он после смерти стал служить двум а при жизни служил одной
Ответ #4430 16 Февраля, 2012, 17:21
0
Нет, нет, нет! Это сводит меня с ума... я вижу.. они.. они везде!...голоса...черви ползают по моей руке!... кто нибудь!...кто нибудь спасите!... нет!.. нет!.. я не пойду с вами.. неееееее!.............
Hunterwolf, Давай ключевую подсказку. :D
Ответ #4431 16 Февраля, 2012, 17:22
0
Усама Бин Ладен? :laught: Ну он просто сначала на ЦРУ служил... Не не то, незнаю уже что предложить. :D
Ответ #4432 16 Февраля, 2012, 17:26
0
Подждём маленько,потом не подсказку дам ,а просто уточню место в тексте на которое стоит обратить внимание.И сразу всё станет ясно,Просто внимательно прочитав можно увидеть ключевое слово которое вызовет ассоциации которые без проблем помогут угадать. :p 8-)
 

Добавлено: 16 Февраля, 2012, 20:39

Вот обещанная ПОДСКАЗКА-РАЗГАДКА :
Он служил двум повелительницам
Смысл сокрыт именно в этом,подобрав синонимы правительницы,королева,владычица,императрийца...,на ум придёт не так уж много имён сразу вызывающих стойкие асоциации у всех,а дальше просто приложить остальные подсказки с именами вызваными ,титулом женщины правительницы  ;)
Ну кто первый?

 
« Последнее редактирование: 16 Февраля, 2012, 22:25 от Hunterwolf »
Ответ #4433 17 Февраля, 2012, 00:13
0
 :cry:
Ну владычика, королевна.... если там мусульманин, то это восток. Дело тонкое. Значит - царица.
Из ассоцияций - только царица Савская...

Соломон?
 

Добавлено: 17 Февраля, 2012, 00:20

Все равно непонятно. Богиня. Две музы. Ну допустим Фемиде он служил - суд царя Соломона. А кто еще?
Плод... сын? Воин. Ну допустим, все ж Голиафа кокнул. Но сын мусульманин?
Сокровища царя Соломона, есть такой миф. Но что значит - кто угодно может взять? Кино чтоль "Копи Царя Соломона"...?

Неее, у меня комплекс неполноценности прогрессирует.
« Последнее редактирование: 17 Февраля, 2012, 00:21 от leechina »
Ответ #4434 17 Февраля, 2012, 00:25
0
Аналогичная ситуация :(
 

Добавлено: 17 Февраля, 2012, 00:27

Тебе Hunterwolf, надо свои загадки в Шохдехохда отправлять :D
Ответ #4435 17 Февраля, 2012, 01:44
0
leechina, НУ... вспомнив одну царицу из знаметих вспомни и вторую....и поймёш о ком я :)
Ответ #4436 17 Февраля, 2012, 01:47
0
Шота Руставели?
Ответ #4437 17 Февраля, 2012, 01:48
0
Damon, Да...да ...даа... :D
Ответ #4438 17 Февраля, 2012, 01:49
0
Дамон опять уделал...  :cry:
Ответ #4439 17 Февраля, 2012, 01:51
0
Пояснения нужны или теперь уже сами поняли смысл всех подсказок и вопроса
Ответ #4440 17 Февраля, 2012, 02:23
0
Про самую большую коллекцию драгоценных камней, которой он был хранитель, пожалуйста.
 

Добавлено: 17 Февраля, 2012, 02:34

Про Тамару понятно, а кто была еще одна его повелительница, которая богиня, и если я правильно понял, которой он стал служить после смерти?
« Последнее редактирование: 17 Февраля, 2012, 02:39 от Daime »
Ответ #4441 17 Февраля, 2012, 02:41
0
Daime, В произведение "Витязь в тигровой шкуре"самой большой список видов драгоценных камней и оно долгое время считалось самым большим перечнем "коллекцией"драгоценных камней, 203 вида.Сама Муза- богиня поэзии ,она была повелительнецей богиней при его жизни,а после Уже Тамара стала "богиней"после её канонизации.
Ответ #4442 17 Февраля, 2012, 02:56
0
Daime, В произведение "Витязь в тигровой шкуре"самой большой список видов драгоценных камней и оно долгое время считалось самым большим перечнем "коллекцией"драгоценных камней, 203 вида.

Принято. Не знал.
Цитировать (выделенное)
Сама Муза- богиня поэзии ,она была повелительнецей богиней при его жизни,а после Уже Тамара стала "богиней"после её канонизации.

То есть наоборот?!  :o
Как верующий, хоть и не христианин, вынужден заметить, что канонизация – не обожествление, даже с кавычками, даже с черточками и даже с пунктирами, вообще никак. Но это ладно. А вот, что это за богиня поэзии мне больше интересно, если ты о греческой мифологии, к которой был близок Шота, то, там их было целых три штуки, и всем трем он служил (исходя из его творчества).  :p
Ответ #4443 17 Февраля, 2012, 03:13
0
Daime, Не мудрствуя лукаво ,так как он был замечен во многих жанрах,они были объединены в одну,более широко употребляемое понятие покровительнице поэзии.
P.S. Думаю на этих страницах куда больше и более неверных сравнений понятий,да и более нелогичных ;)
« Последнее редактирование: 17 Февраля, 2012, 03:16 от Hunterwolf »
Ответ #4444 17 Февраля, 2012, 03:22
0
Daime, Не мудрствуя лукаво ,так как он был замечен во многих жанрах,они были объединены в одну,более широко употребляемое понятие покровительнице поэзии.
Я какбэ это понял ;) но надеюся и ты понял, что здесь натянул так сильно, что будь это литая сталь, порвал бы ее голыми руками  :p

 

Добавлено: 17 Февраля, 2012, 03:31

P.S. Думаю на этих страницах куда больше и более неверных сравнений понятий,да и более нелогичных ;)
Дам совет по доброте душевной (утро пятницэ же, ну у меня, по крайней мере): не вздумай таким образом оправдываца за что-либо перед кем-либо (особливо начальством), лучше уж просто "нахуй" послать (искл. с начальством можно только соглашаца и каяца) :D
« Последнее редактирование: 17 Февраля, 2012, 03:38 от Daime »
Ответ #4445 17 Февраля, 2012, 03:45
0
Daime, А это не оправдание это скорее просто парирование удара. И намёк на то. что конкурса на :"Лучший и безупречный вопрос темы" нет. ;)
« Последнее редактирование: 17 Февраля, 2012, 05:22 от Hunterwolf »
Ответ #4446 17 Февраля, 2012, 04:16
0
А это не оправдание это скорее просто парирование удара.
А очень похоже на оправдание... ну тогда считай, что твоя защита не выдержит туше.  :p
Ответ #4447 17 Февраля, 2012, 04:24
0
Daime, Вообще то об этом мне судить по ощущениям или судьям,т.к наносящий удар всегда пристрастен в оценке ситуации ;)
Ответ #4448 17 Февраля, 2012, 04:42
0
Daime, Вообще то об этом мне судить по ощущениям или судьям,т.к наносящий удар всегда пристрастен в оценке ситуации ;)

Когда это собственные очучения стали беспристрастными?! :p А о том, насколько эффективна была твоя защита судить общественности. И в моем лице, она категорично заявляет: такая защита – фигня, порвут как ту самую грелку. :D
Ответ #4449 17 Февраля, 2012, 04:55
0
Daime,
т.к наносящий удар всегда пристрастен в оценке ситуации

Но и не тебе ,пусть и в лице общественности,странно звучит посмотрите как у меня получилось ,т.к защита прямо пропорциональна удару ,соответственно и суждение о ней и о нём.Всегда хочется что бы удар привёл к нужному эффекту ,а для этого защита не должна его выдержать  ;)
Когда это собственные очучения стали беспристрастными?!

С тех пор как сталь отличать такие понятия как больно ,обидно и другие свои ощущения,ведь силу и ущерб от удара чувствую я, или кто..? ;)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение