Форумная игра: Отгадай-ка

Ничего в голову не лезет. Вот лёгкая, только чтобы ход передать.

Этот человек, не человек даже, дьявол, славился своей гостеприимностью, не только к иностранцам (тех он ночью в гостях принимал), но и к соотечественникам – одних, кормил до упаду, с другими –  разделял трапезы. Наш чудак, однако, любил во всём справедливость и наглядность. Богатых возвышал, бедных – ниже опускал. В итоге пригрел на груди змею, хотел убежать, но не вышло. Много кто для него же колья точил.

Scarvy, граф Владислав?
Дракула который.

Ermilalex, да, элементарно, загадывай)

Ну что ж, это и вправду было не сложно.

Итак, загадка: вы видите это практически каждый день(и наверняка используете сами), вне зависимости от места вашего проживания и чего бы то ни было. Это есть у многих живых существ и, как ни странно, у некоторых природных явлений. Это является сложной системой, состоящей из нескольких слоёв, составляющих, в общем, три аппарата.
И главное: люди, страдающие "синдромом паучьих пальцев" имеют это, похожее на это же у одного небезызвестного охотника на монстров.
В принципе, ответ можно нагуглить, но вы же не станете, правда?

Ermilalex, почему-то я думаю ноги.
и вообще, это предмет? или часть человека или т.п.

Сосуды

Ermilalex, каюсь, гуглил "синдром паучих пальцев", ибо не ведал, что сие такое, оказываеца какая-то генетическая болезнь. Правда, мне это совсем не помогло, а вот "охотник на монстров" - ведьмак Геральт, с его кошачьими глазами (как особым внешним отличительным свойством) и свойство у природных явлений - "глаз бури" (в котором не раз побывал сам),  навели меня на мысль, что речь и идет о зеньках.
А что, кстати, у больных? То, что всякая муть с глазами, это да, но разве у них кошачьи зрачки?

Daime, всё так, да. А у больных(не назвал бы это болезнью, скорее аномалией) действительно вытягиваются зрачки, становясь внешне похожими на кошачие. Это вызывает близорукость, но не очень сильную.

Один ученый муж считал, что девочек надо обязательно обучать живописи.
Вы можете попытаться найти имя этого ученного… но будет намного проще сказать, почему он считал необходимым такое образование для женщины.

 
Добавлено: 25 Апреля, 2013, 17:07



Кстати, что за викторина была? Я тоже согласен, есличё!

Daime, этот ученый муж не Эразм?

Overlord734

Нет.

Хотя и он тоже прославился благодоря своим сатирам.

Кстати, что за викторина была? Я тоже согласен, есличё!

 Собственно я начал http://rusmnb.ru/index.php?topic=17542.msg695728#new

Один ученый муж считал, что девочек надо обязательно обучать живописи.

Относительно недавно слышал об этом, но решительно не могу вспомнить, о ком речь.

Загадка встала колом. Нет ни желающих отгадать, ни автора с подсказками...

Загадка встала колом. Нет ни желающих отгадать, ни автора с подсказками...

Я и забыл про нее. Да и ответов никто не дает.
Могу добавить подсказок.

Забавно получилось: основной труд его жизни, является в своем жанре самым древним литературным источником, дошедшим до наших дней… и при этом назван почему-то в честь совершенно иного автора, иному автору никоим образом не посвященный.
Стоит добавить, что не только наша искомая личность со своими весьма прагматичными взглядами на воспитание девочек, но и многие другие писатели жанра из разных народов и разных эпох, зачем-то называли свои произведения в честь того самого иного автора, опять же иному автору труды свои не посвящая.
Удивительная солидарность, не правда ли?!
 
Добавлено: 08 Мая, 2013, 03:50

Так вот, если вы еще не сильно запутались, то добавлю.
Я думаю, что все обратили внимание на ремарку с самым древним источником, дошедшим до наших дней, и, наверное, устремили свой взор в древнее время в поиске античных или средневековых авторов, так вот спешу вас обрадовать - сам иной автор, в честь которого и было названо произведение, жил всего-то за каких-то полтысячелетия до нашего воспитателя женских дел.

Шекспир?

Чъорт! В теме так редко стали отвечать, что я даже не захожу. Overlord734, виноват я, не открывал тему.
Но это не Шекспир. 

Daime, Ну коли столько дней тишина может и подсказочку стоит, я больше чем уверен что, люди не сидят и не обдумывают, им просто нужна подсказка)

Даю суперподсказку, не отгадаете  - я обижуся:
Он имел однофамильца, ВНЕЗАПНО, тоже писателя, в том числе и сатир… еще более удивительно то, что они оба были гражданами одного государства и жили в одно и то же время. И сейчас, чтобы не путаться их принято различать по месту рождения. Да, кстати, их вторая «фамилия» тоже совпадет... и почему-то напоминает нам ящерицу.

Все что я смог нагуглить это Красинские, Ян и Францишек. Но они не под все подходят

Все что я смог нагуглить это Красинские, Ян и Францишек. Но они не под все подходят

Ты прав - они не подходят.

Попытка № 2 с викториной, может сейчас с новостью поактивнее будете http://rusmnb.ru/index.php?topic=17635

Ох закрутил Daime... Я нагуглил только Лукиана Самосатского.

Просто в голову пришло - Толстой?

Я нагуглил только Лукиана Самосатского.

А основной труд его жизни чтоли Икароменнип, который заоблачный полет? И назван в честь Икара? Который вообще-то из мифологии и вроде бы как не писатель.  Раз уж ты нагуглил Лукиана, то даю подсказку:
У Лукиана, как и у нашего искомого писателя (приверженца обучения девочек живописи с малых лет, автора самого древнего литературного источника, в определенном жанре, дошедшего до нас, но названного в честь иного автора), тоже есть произведение, названное в честь этого иного автора (как я и говорил многие называли свои произведения в его честь) .
Это была первая часть подсказки, а вторая часть заключается в том, что в Википедии относительно творчества Лукиана присутствует одно ложное утверждение, наталкивающее на правильный ответ.
Предвосхищаю, как вы будете эту статью штудировать!