P.S. эко ан вспучило...уж не заразился ан от Варлока чем ...
как говорицца пути господни не исповедимы ... оно и понятно когда три бабы беруцца за дело, то одна как напрядёт , вторая как запутает, шо третьей токмо и остается шо резать...(но это не загадка)
и первое о чем... началось это очень очень давно... один вассал, участвуя в очередной авантюре под знаменами своего сюзерена (дело обычное), решил восстать (дело житейское) ... и всё бы да ничего, токмо он свой протест выразил письменно... со всеми раскладами , "послав" (почти туда куда вы и подумали) своего господина и всех его прихвостней (вот это молодец)...имхо, загнанный в угол человек, ставший жертвой обстоятельств -- но это ан чистое имхо, но историю пишут победители... и чем кончаются бунты , объяснять не надо... и конечно же на него и понавесили всего чего только можно и нельзя... за сим история его так и зафиксировала -- изменник со всем багажом грехофф человеческих...
прошло много времени... и сия история приглянулась одному кинохудожнику... а художники они такие.. видят всё вообще по своему...фильм сняли.. конечно от реальной истории там мало что осталось, но "главное" автор выделил шедеврально ( и актёр отлично сыграл) -- это не человек --это прям сгусток зла... "киношедевр" не стал блокбастером , а так и остался авторским фильмом с меткой -- кино не для фсех...
второе... родился в Бердичеве человек, не русский и не украинец, но из наших из славян... полюбил он путешествовать..
и много таки путешествовал... натура творческая... начал он свои впечатления оформлять литературно и на выходе получили писателя...но так как он писал не на родном языке (и естественно не на русском и не на украинском) то признание, как писатель, он получил "в третьей" стране... как для ан -- посредственно писал...
писатель вряд ли знал за первого нашего персонажа, а может и вообще не знал... и вроде бы у них вообще ничего общего...
но кое что мы притянем за уши... есть у него одна книга...и вроде нету там вассалов и сюзеренов того времени и события вообще происходят в другое время и на другом континенте, но нечто неуловимое объединят её с теми событиями... и не исключаю что снимавший "киношедевр" читал сию книжицу... бо мы так же видим как на фоне схожих декораций и антуража проступают уже "знакомые" , но такие пока ещё неуловимые сгустки чегото очень темного аки древнее зло ...
и что же далее...
на очереди третье событие ... ещё один кинохудожник начитамшись фсяких книжек и насмотремшись фсяких фильмоф , с оглядкой шо вокруг творицца, выдал свой киношедевр... и снова там нету никаких древних вассалов и ни книжных приключений... и события происходят снова в другое время и на другом континенте (ни там где первое и не там где второе) но декорации не изменились и антураж тот же и сгустки тьмы уже не приписаны (как в первом случае) и не выдуманы (как во втором) а самые что ни на есть настоящие они "густым туманом" по всему фильму... зло человеческое -- мыслимое и немыслимое … и история вышла в тираж....
фильм стал не просто блокбастером... он стал культовым и разобран на кадры и цитаты...
собственно.. что у нас первое, что второе, а что третье...
