Форумная игра: Отгадай-ка

не стесняйтесь, подсказывайте...

Нет, у него рога были совсем другие

атлантика...

И такое с ним случалось...

Два - это неоднократно

ээээ...

пока, шо имеем... ??
имхо...
атлантика ... парусный флот... и ,скорее всего,  фрегат.. бо оно достаточно самодостаточен шоб плавать на рога, и достаточно крепок шоб бицца с вражинской эскадрой... наличие папыкарло-конструктора как-бэ немного сужает временные рамки...

пока хз кто... не настолько ан про сие знаю шоб прям без гуглу... 

атлантика ...

Опять мимо

парусный флот... и ,скорее всего,  фрегат..

Парусное вооружение имел, но вспомогательное и не фрегатское...

Нагуглить его кстати можно разными путями, ибо отметился он во многих историях... И через его строителя - известного конструктора и изобретателя... и через несколько сражений, в которых он участвовал... и через тех погибших на его палубе моряков - между прочим, в честь каждого из них потом несколько других боевых кораблей назвали...

Интересный, в общем, кораблик

Может это один из пароходофрегатов 19 века ? Чёрного моря ?

Может это один из пароходофрегатов 19 века ? Чёрного моря ?

Нет, это не фрегат. У него всего две мачты. И на Черном море он никогда не бывал. Но построен он был в XIX веке, да.

Еще он в одном бою (кстати, не последнем для него) был вынужден ввиду сильных повреждений и больших потерь в экипаже спустить флаг и сдаться на милость врага

Нагуглить его кстати можно разными путями

вариантов пока нету...
 вторая половина 19 в. ... нечто аля "парусно-паровое/винтовое" ...не фрегат ...может крейсер... не тихий.. не атлантика и не черное море.. северный ледовитый  ?...  хз...

не тихий.. не атлантика

В Атлантике загаданный кораблик побывал, просто приключений там у него не было, так что это не в счет. Как и у "Эмдена" в Тихом океане кстати...

А еще на него при сильном желании или удачном случае можно полюбоваться и в наши дни

Как и у "Эмдена" в Тихом океане кстати...

угу... хорошо... возвращаем тихий... и тогда кандидат вырисовываецца...



хотя собственно, тут  без шанса на ошибку...


P.S. конструктор сбил с толку... за сим думал  среди монстров кораблестроения, очень долго на янки косился... и совсем не  учел за возможности "невидимой руки рынка"...
определившись со временем и  ТВД ... и тут уже  без вариантов...

Да, загадан был перуанский, а затем (и по сей день) чилийский монитор "Уаскар"

Про него можно так много рассказывать, что это будет оффтопом на игровом форуме. Поэтому я лишь упомяну, что этот корабль был построен в Англии под руководством Купера Кольза, пионера башенных броненосцев, известного прежде своим последним творением - злосчастным броненосцем "Кэптен", погубившим всю свою команду и самого Кольза в придачу.

А дальше, если кому интересно, можно на Warspot про него почитать например: https://warspot.ru/4103-monitor-uaskar-legenda-peruanskogo-flota

хмммм.....

ан загадка будет не такая весёлая, аки предыдущая... но надеюсь намного легче...

один зело достойный муж, одной очень северной стороны, имевший и без того много талантов, прославился неким нововведением... не то что бы он изобрел "велосипед", но его идея оказалась весьма продвинутой...с одним но... было в ней некое неудобство... тогда другой, не менее достойный муж из той же самой стороны, взял да просто перевернул  нововведение " с ног да на голову" ... какая неожиданная мелочь... но всем очень понравилось.... и мы все этим так и пользуемся до сих пор...

Знаю ответ, потому что эта загадка попалась мне еще на школьном брейн-ринге

Но сам хорошей загадки не имею, поэтому предпочел бы, чтобы на нее ответил кто-нибудь другой. Дам ответ в понедельник, если никто больше не захочет

 
Может сразу ответите? 

Может сразу ответите?

до загаданного мужа очень многие , с переменным успехом, делали тоже самое...
например один дойче (почти)современник, сдела (почти ) тоже самое, так же за сим прославился... и так же некоторые ретрограды всё ещё  юзают его "нововведение"...
 и хоть дойче и был (почти) современником загаданного, но в жизни они не встречались (хотя гипотетически могли)... а вот после того аки "всё перевернули" сей дойче стал регулярно пресекаться  с загаднным, при определенных условиях...

Андерс Цельсий и его шкала для измерения температуры

Андерс Цельсий и его шкала для измерения температуры

вынужден признать справедливость ответа...
разработав шкалу температур ,где маркерными точками изначально были --точка кипения 0* ..-- и точка плавления/замерзания воды 100*С
сама идея привязки к таким маркерам была более чем удачна (идея кстати блуждала сотню лет  и вброшена была ещё Гуком и Гюйгенсом), но на практике мерять от 100 до 0 оказалось не очень прикольно... и тогда (по одной из версий) ботаник Карл Линней, замаявшись с измерениями, взял да перевернул градусы от 0* до 100* ... чем мы все до сих пор и пользуемся...

P.S. дойче -- эт конечно Фаренгейт...  у них есть пересечение со шкалой Цельсия  на отметке -40*....

Логику в нумерации эти объектов найти непросто. Произвольная точка отсчета... Один класс объектов частично пронумерован, частично - нет... Другой не пронумерован вообще... Зато третий - пронумерован, несмотря на то, что состоит из одного-единственного объекта... О чем это я?


Три тысячи постов за пять лет. Ну я и флудер 

пальцем в небо (без ковычек ) ...
здаёцца ан шо тут не без астрономии....

Объекты высокие, но не настолько

ан пока продолжу просто "тыкать пальцами"... вдруг нащупаем конкретику...

 

Объекты высокие, но не настолько

опускаемся...)) по чуть-чуть...

гидрометеорология -- ветры,циклоны, ураганы, волны...?

Ответ лежит скорее в области общественных наук. Хотя география тоже задействована некоторым образом

Логику в нумерации эти объектов найти непросто.

в области общественных наук

это многое объясняет...  ...

Произвольная точка отсчета... Один класс объектов частично пронумерован, частично - нет... Другой не пронумерован вообще...

да эти и не такое могут... 

хотя ответ пока не знаю...

Может это объекты в картографии ?

Нет. Географическая часть загадки состоит в том, что все объекты находятся (или находились) в России. В других странах, насколько мне известно, с этим дело обстоит получше, хотя тоже вопросы имеются.

Какие-нибудь первые, четвёртые восьмые пед. колледжи? 
________________________________________________
Вы свои вопросы в "Что?Где?Когда?" не отсылаете?
-------------------------------------------------------------------
Ну или просто учебные заведения?
Лично мне, логика их нумерации совершенно непонятно.

Нет, холодно

просто учебные заведения

ан нравицца этот вариант... жаль шо он не верный... ан вот тоже думал про высшие учебные...

___
пока резюмируем ...
на территории (географически близкой к) России, есть нечто -- "высокие"объекты.... имеющее отношение к области общественных наук и их можно разделить (минимум) на три класса...ну и там про нумерацию...хммм...