Форумная игра: Отгадай-ка

Собственно, в настоящее время в России реально таких объектов не существует, только виртуально. Раньше были реальные. А вот в Европе в данный момент есть и реальные, и виртуальные.

Еще проблема в идентификации подобных объектов именно в России заключается в том, что у нас, помимо нумерации, распространен еще один способ идентификации - со ссылкой на предыдущий объект. В Европе же такой способ используется очень редко, там нумерация больше в чести. Хотя и там грешат иногда альтернативными методами...

эк запутал, ирод...

Так если не запутывать, загадка будет слишком уж простая

Есть общественная наука, изучающая определенные процессы... Есть некие объекты, достаточно значимые, чтобы связывать их с определенными этапами этих процессов... Для облегчения их изучения им, этим объектам, помимо прочего, обычно присваивают порядковый номер... Но в России это считается необязательным, там используют смесь из методик идентификации, которая кстати не одного меня удивляет... Так о чем же это я?

ан хз... не ... даже вариантов нема...

бо
либо ан вообще не знаю и не фкурсе  за шо речь...
либо ан вообще не понимаю шо требуецца...

Ладно...

Эти объекты имеют имена собственные, но иногда этого недостаточно, чтобы различать их между собой. Поэтому в дело идут дополнительные методы их идентификации, типа номеров.

Ладно...

...
почему-то это никак не добавило.... ни на см...

Ок, если не у кого нет догадок на тему того, у кого могут быть имя собственное и номер, кого можно считать значимыми и высокими, и кого сейчас в России нет, хотя раньше были, то я могу и ответ дать.

Вроде тайфунам присваивают имена и бывает что и номера. Но из РФ они никуда не делись

если не у кого нет догадок

хз... единственно, хотя вижу шо не всем условиям удовлетворяет, -- "закрытые" города ..аля Арзамас -16...
но ЗАТО есть и никуда не делись..мало того представить себе закрытую территорию в Еуропах... может и есть но вообще хз... да и общественную науку тут не пришить...

по итогу .. вариантов нету...

Монархи?

Монархи

а что там с нумерацией не так..?? 1,2,3... всё абсолютно просто... да и любопытно ещё глянуть классификацию монархоф...

Монархи?

Они самые

В России с этим на мой взгляд дело обстоит очень странно, в отличие например от Франции, где все четко пронумеровано. Первые три Василия под номерами, а четвертый - Шуйский. Два Федора без номеров. Зато единственный Павел - под номером. С Иванами вообще все сложно, там под номером выступает только третий, у остальных либо прозвища, либо отчества...

а четвертый - Шуйский

эээ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Василий_IV_Шуйский

ну если не педия ..то
на vostlit.info во многих работах, различных авторов, в примечаниях -- Василий IV Шуйский (1552 — 1612), русский царь в 1606 — 1610 гг.

в чем странность..? в чем классификация...? где произвольная точка отсчета...??

хммм....

_____________________________________
ну , да Творец с ними.... загадал так загадал... хотя ан никакой особой странности, али грубых нарушений логической цепочки в нумерации, ну просто в упор не вижу..

Четверку аффтары статьи википедии неизвестно откуда взяли. В их библиографии Шуйский без номера. Еще у Брокгауза и Ефрона и БСЭ царь Василий Шуйский без номера например. Также вы проигнорировали Федоров и Павла.
Произвольная точка отсчета - нумерация царей идет от первого великого князя московского. Почему не от Рюрика (первого великого князя) или Ивана Грозного (первого царя)?

А так я предупреждал, что хорошей загадки у меня нет.

А так я предупреждал, что хорошей загадки у меня нет.

да ладно... все одно полезно... ан таперача буду в курсе, шо некоторые видят суслика странность в нумерации Росс-самодержцев...

Kumi-Ori,
загадывай...

Kumi-Ori,
загадывай...

ой...

Я загадал историческую личность. Этот человек участвовал едва ли не во всех войнах своего времени в половине мира, не считая коротких военных кампаний и экспедиций по «горячим точкам»; был в плену. А в перерывах между своими опасными для здоровья приключениями занимал государственные посты, вплоть до самых высоких. Сыграл одну из ключевых ролей в истории и судьбе своего государства, да что уж там — мировой истории. И это не Уинстон Черчилль.

Что-то никто не спешит с отгадками. Не то чтобы я хотел снова загадывать, но show таки must go on...

Шарль де Голль?

нет.

Но загаданный имеет отношение к Франции, в конце концов, он там умер...

умер или убили...?

умер, своей смертью

Шарль де Голль?

ан вот подумал... хотя плен тут двояко...но ан антипода предложу..
герой Вердена, предатель родины маршал Петэн...

нет.
загаданный не француз.

предатель родины

Кто-то скажет что он патриот, а для кого-то он предатель. Вот еще примеры противоречивых оценок его деятельности: реформатор или интриган, революционер или "контра".  Время такое было...события неоднозначные, до сих пор, бывает, страсти кипят.
Но в храбрости ему не откажешь, это уж точно.

нужны точки за которые можно конкретно зацепиться...
пока таких крайне мало для однозначного ответа... и они не совсем конкретны...  придётся долго--долго гадать...
бо пока имеем смелого человека не француза, который много воевал, бывал в плену, занимался политикой, умер на территории Франции...и всё... остальное вода...

Загаданный был с У.Черчиллем на одной войне... по разные стороны.

Черчилль кстати на многих войнах бывал... даже в конной атаке поучаствовал

Гарибальди еще у меня версия была... много через что прошел мужик... он в старости кстати бывал во Франции, но умер вроде бы не там... и с Черчиллем в бою не пересекался...