легкие вслух высказывания:
- собрав отряд из 100 рыцарей (ибо рыцари-наемники легко доступны, а основные - довольно быстро прокачиваются) выношу всех и вся, практически в любом встреченном количестве. Вывод: слишком легко даются рыцари и конные латники. Пеших собрал, прокачал до конца - сгинули все за одну битву. Больше не юзаю пеших - слишком много на них сил и времени тратиться, неадекватно потерям.
- с коняшками по цене/качеству/ тоже странно - одинаковые слишком, цены разные-данные одни и теже. шмот тока разный. коняги легко доступны. непорядок.
- оружие: много бесполезных молотков (автор пропустил один молоток, его можно брать на коня - вот им всех вооружил - валит безбожно, остальные молотки двуручные тока для пеших, а пеших я не юзаю), мало копий не турнирных. альшпис так никто и не исправил. в игре - он выглядит как рогатина/копье с широким наконечником, хотя в реале он - копье с узким граненым для пробивания сочленения лат наконечником и круглой гардой (иногда даже граненый меч так называют), мечи тоже не дают разнообразия. аутичные названия бесполезны, если меч не юзать. Хотя может это и исторично.
Щиты у французов и англичан - тоже бесполезные. Юзаю нативовские. Хотя странно это. Щиты бы подправить.
Арбалеты с воротами - медленные слишком. Мешает геймплею. хотя наверно исторично. не юзаю более.
-линейки юнитов. когда эспериментировал с пешими, первый раз сделал гвардейцев-англичан. померли быстро.
второй раз сделал сотников-англичан. померли быстро. разницы не уловил. конница их сшибает одинаково вроде.
алебардщики-французы пешие в бой идут с алебардами за спиной с мечами в руках. прикольно, но странно.
кратко, вот такие натяжечки.
играю на 132% сложности.