Тема про Windows 10

Rekruttt, дык это и смешно)

Похоже, что материалы этой статьи были использованы для написания более простого по изложению текста. На работе сегодня обсуждалась вот эта статья.
Кстати, других производителей за те же самые приёмы никто не критикует

Большинство других производителей, которых ты скорее всего имеешь ввиду, не берут за свою продукт денег. Ну и в целом все те данные что собирает microsoft среднестатистический пользователь и так выкладывает в сеть самостоятельно. А вот в корпоративной среде, где еще долго будут использовать ось этого производителя, в том числе в банках, в госорганах, windows будет еще той занозой в заднице безопасников.

Большинство других производителей, которых ты скорее всего имеешь ввиду, не берут за свою продукт денег

И поэтому им можно то, что нельзя майкрософт? Тогда и винду надо обвинять не в том, что она собирает данные, а в том, что она при этом платная.

И поэтому им можно то, что нельзя майкрософт?

Это вполне устоявшаяся модель, когда компании предоставляющие бесплатно свои программные продукты, тот же Google, получает доход с рекламы, пытается сделать эту рекламу наиболее релевантной для пользователя. А к платной модели всегда выше требования, не только по приватности, а уж обвинять кого-то в том что он хочет за свой продукт деньги уж точно не стоит.

А к платной модели всегда выше требования

Это верно. По качеству и объёму услуг. Здесь же ругают не за это. Не за плохое качество услуг, а за побочные эффекты оказания услуг. За те же самые побочные эффекты других производителей - тишина. Просто есть марка, пинать которую является практически правилом хорошего тона, и есть марки, которые за то же самое не получают никакой критики. Два производителя торгуют личными данными своих пользователей. Это всем известно, но один производитель молодец, а другой сволочь. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку? Ах да, один не взял с нас денег...
Два карманника работают в общественном транспорте. Один выгребает из кармана все деньги, другой оставляет мелочь, чтобы хватило рассчитаться за проезд. Он несомненно герой.

Насколько я знаю, проблема в первую очередь заключается в том, что компьютер стучит на хозяина в том числе и по локальным файлам, а сами мелкомягкие практически открыто заявляют о том, что сольют их владельца при первом же пуке со стороны властей.

Это верно. По качеству и объёму услуг. Здесь же ругают не за это. Не за плохое качество услуг, а за побочные эффекты оказания услуг. За те же самые побочные эффекты других производителей - тишина. Просто есть марка, пинать которую является практически правилом хорошего тона, и есть марки, которые за то же самое не получают никакой критики. Два производителя торгуют личными данными своих пользователей. Это всем известно, но один производитель молодец, а другой сволочь. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку? Ах да, один не взял с нас денег...
Два карманника работают в общественном транспорте. Один выгребает из кармана все деньги, другой оставляет мелочь, чтобы хватило рассчитаться за проезд. Он несомненно герой.

Ну знаешь, тогда что угодно можно назвать не качеством услуг, а побочным эффектом, ну и пример совершенно некорректен, не нужно подменять понятия, тут не идет речи о краже, и пожалуйста, расскажи подробнее о продаже этих данных, где можно купить, что почем Пример с властями не подойдет, т.к. это сейчас делают все в добровольно принудительном порядке, независимо от лицензионного соглашения, вон даже Швейцарские раскрыли информацию о своих клиентах под угрозами со стороны США.
И если ты думаешь что гугл и ко не ругают за их фокусы, то ты ошибаешься, еще никто им не говорил спасибо за это))

Если люди не хотят признавать очевидные вещи, нет смысла обьяснять им это)
Пойду закрашивать камеры в банкоматах и собью спутники заодно... нехер  следить)
А еще надо не забыть старушек у подьезда грохнуть... уж они то побольше данных собирают, чем все программы разом)

Если люди не хотят признавать очевидные вещи, нет смысла обьяснять им это)

Я говорю о такой очевидной вещи, как двойные стандарты, а вы о какой?

тут не идет речи о краже, и пожалуйста, расскажи подробнее о продаже этих данных, где можно купить, что почем

Ну, слово "кража" не я придумал. Статья, на которую я дал ссылку, называется "Что именно крадет у пользователя Windows 10", я просто использовал ту же терминологию. О терминах, разумеется, можно спорить. Но не со мной. Я бы предпочёл говорить о произвольном использовании любых данных пользователя.
Расценок я, разумеется, не знаю, а простейший пример проявления каждый из вас видит - это навязчивая реклама. При желании, например, владелец некоего ресторана может заказать, чтобы любой человек с андроидом, оказавшийся в радиусе километра от ресторана, получил бы адресное приглашение. Сколько это будет стоить, вопрос другой, технически это осуществимо. Можно сужать критерии поиска потенциальных клиентов любыми данными пользователя, к которым у гугла есть доступ, а доступ этот весьма широк.
Надо понимать, что в этом нет ничего удивительного. Каждый человек - потенциальный потребитель товаров и услуг, значит людская масса потенциальных потребителей - уже сама по себе товар для производителей товаров и услуг. Переход людей из категории "пользователь" в категорию "товар" уже состоялся, пути назад нет. Суть в том, что Майкрософт по этому пути топталась не очень активно, а с выходом Win10 тупо наверстала упущенное. Вот и всё. Если судить трезво, то их решения были абсолютно предсказуемыми на фоне того, чего достигли их предшественники.

И если ты думаешь что гугл и ко не ругают за их фокусы, то ты ошибаешься, еще никто им не говорил спасибо за это))

Справедливо. Просто объёмы истерии несравнимы. А вот, кстати, иллюстрация. Я бесхитростно подменил одну trademark другой и получил... тот же результат.

Rekruttt, ну ты придумал - в поисковике гугла спрашивать что крадет гугл 

Просто объёмы истерии несравнимы.

Ну так десятка только вышла же и как раз самый разгар. Да и они там разом ввели всё то, что эти самые конкуренты наращивали постепенно от релиза к релизу. Ну и Windows продукт более массовый. Всё это вместе и даёт такой эффект. Ну и, помимо всего этого, подобные методы на уровне операционной системы как-то совсем уж пугающе выглядят.
Вот лично меня больше всего смущают, из упомянутого в статье, постоянно "слушающий микрофон" и кейлоггер. Если информация о них подтвердится, то я лично как-то не рискну ставить её себе...

Rekruttt, ну ты придумал - в поисковике гугла спрашивать что крадет гугл 

В bing нет такой шняги
Хотя... 

При желании, например, владелец некоего ресторана может заказать, чтобы любой человек с андроидом, оказавшийся в радиусе километра от ресторана, получил бы адресное приглашение. Сколько это будет стоить, вопрос другой, технически это осуществимо.

А при чем тут android?

xAzathothx, как пример операционной системы мобильных устройств.

Rekruttt, ну просто то что ты написал никак не связано с операционной системой, если пользователь установил себе приложение и разрешил этому приложению использовать свои координаты, да еще и стать себе пуши, то adndroid тут явно не причем, кстати очень удобно что при установке каждое приложение сообщает куда оно собиратеся получить доступ, к сожалению, нативную возможность управлять доступами для каждого приложения некоторое время назад убрали, но благо android может допиливать кто угодно, есть и прошивки с этой возможностью и отдельные приложения.

xAzathothx, операционная система - инструментальное средство. Вы хотите сказать, что Google не получает никакой информации посредством подконтрольного ему инструментального средства?

xAzathothx, операционная система - инструментальное средство. Вы хотите сказать, что Google не получает никакой информации посредством подконтрольного ему инструментального средства?

По средством ОСи нет, я уже писал выше, что вся соль в приложениях, да, иногда добрые люди зашивают их  в прошивку, что избавиться от них довольно сложно, но тем не менее альтернативные прошивки никто не отменял, да и буквально сейчас полистал интернет на тему неработоспособности настроек приватности в android... не заметил жалоб, можно богомерзкому гуглу ничего о себе не сообщать.

xAzathothx, получается прямо "сапожник без сапог". Хорошо, я доверюсь вашему опыту.

xAzathothx, получается прямо "сапожник без сапог". Хорошо, я доверюсь вашему опыту.

Не, ну прямо уж без сапог)) для того чтобы определить где ты находишься и чем интересуешься достаточно chrome и google maps да, большинство этим пользуется, я сам пользуюсь хромом на телефоне, но выбор тем не менее есть, microsoft же продолжает пытается быть "как все", но это все выглядит топорно и грубо, ну в принципе как в свое время с windows 8: "А давайте сделаем одну и ту же ОСь с одним и тем же интерфейсом для компьютеров и для телефонов?"

но тем не менее альтернативные прошивки никто не отменял

И получение root тоже

И получение root тоже

и это тоже))

А еще никто не запрещал поставить линукс вместо винды на комп

Yurets1066, и сколько из моих 120 игр в стиме запустятся на линуксе?)

Amur, ну, например, от моих 174, под линуксом остаётся только ~50. Причём из списка наиболее интересных и/или часто играемых там нет только Dark Souls, которая вообще на ПК чудом появилась и Terraria, разрабы которой продолжают обещать вот-вот закончить портирование.
На самом деле, ситуация всё более улучшается и я даже смею надеяться, что истерия с Windows 10 ещё дополнительно подтолкнёт эту ситуацию.

У меня из 90+ игр предлагает установку и запуск 35, и что самое интересное, это не только махровое инди, вот того же второго ведьмака предлагается поставить. Кстати, очень удивился, когда увидил в стим-магазине Middle-earth: Shadow of Mordor, оказывается она чудесно идет на всех современных платформах, ну и постепенно с развитием Steam Machines, ситуация скорее всего будет только улучшаться.